The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 180 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Amadeus يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Mobile access on any device.
hub OS يتميّز في customer support and ROI — خاصةً لعقارات brand (5.0/5) .
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 180 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $300/mo |
| مراجعات موثقة | 3 | 177 |
بعد تحليل 180 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Amadeus بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو hub OS الكفاءة في إدارة المهام, خيارات التخصيص, وحدة التدبير المنزلي. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
الكفاءة في إدارة المهام
▾
|
|
|
+
خيارات التخصيص
▾
|
|
|
+
وحدة التدبير المنزلي
▾
|
|
|
+
وحدة الصيانة
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
التكامل مع PMS
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة المنزل لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #16 0 مراجعة | #5 13 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #17 1 مراجعة | #4 85 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #15 2 مراجعة | #2 62 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #12 0 مراجعة | #5 9 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #17 1 مراجعة | #4 74 مراجعة |
| فاخر ▾ | #16 1 مراجعة | #3 73 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #17 1 مراجعة | #2 70 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #18 0 مراجعة | #8 11 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #11 2 مراجعة | #8 10 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #14 0 مراجعة | #3 132 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #13 0 مراجعة | #8 1 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | — | #2 7 مراجعة |
Choosing between Amadeus - HotSOS® Housekeeping by Amadeus and hub OS Housekeeping hinges on your hotel’s specific needs for automation, integration, and user experience. Both products aim to streamline housekeeping and operational workflows, but they diverge significantly in maturity, feature sets, and customer feedback. Your team must consider what aspects matter most—whether it’s comprehensive features, ease of use, or support—when making this decision.
Amadeus offers a well-established solution with a broad feature set and a global presence, while hub OS provides a more modern, highly-rated platform with a focus on connectivity and user friendliness. Which one aligns better with your hotel’s operational priorities?
Amadeus’ HotSOS® Housekeeping is a longstanding player in the hotel operations space, with a 4/5 overall rating based on 3 reviews, though it has a limited review count. Its strengths include a strong suite of advanced modules like real-time task tracking, preventative maintenance, and a deep cleaning module, catering well to hotels that want deep control over operations. However, customer support ratings are low at 1.83/5, with reviews citing slow response times and difficulty in issue resolution.
In contrast, hub OS boasts a near-perfect 4.88/5 rating from 161 reviews, reflecting recent, robust customer feedback. The platform excels in ease of use, communication, and task management, making it ideal for hotels prioritizing quick onboarding and mobile-friendly workflows. The core question: do you need a mature, feature-rich system or a highly-rated, user-centric platform?
If your hotel operates on a large scale with complex needs such as multi-property monitoring, real-time task tracking, or deep cleaning modules, Amadeus fits better. It is suited for hotels that value detailed analytics, API access, and modules like lost & found or case management.
Conversely, if your hotel values a straightforward, highly-rated interface that enhances team communication and task efficiency, go with hub OS. Its quick onboarding, extensive reviews, and simple integration with departments make it ideal for hotels that seek operational connectivity and high staff adoption. Your decision should align with your priority for comprehensive features versus superior usability and support.
Amadeus scores a perfect 5/5 for ease of use based on available ratings, and its user reviews praise its straightforward management and fast onboarding. However, some reviews highlight challenges with support responsiveness and difficulty in resolving issues, which could affect staff adoption in the long run.
hub OS also scores highly at 4.86/5, with reviews emphasizing its intuitive interface, mobile accessibility, and seamless communication features. Users find it straightforward to train staff and manage tasks efficiently. Edge: hub OS.
Amadeus offers 17 unique features, such as a lost & found module, real-time task tracking, preventative maintenance, and deep cleaning, providing a comprehensive toolkit for complex hotel operations. Its open API and analytics dashboard enable deep customization and data-driven management.
hub OS has 18 shared features, including dynamic task allocation, instant guest requests, and detailed reporting, with the added benefit of a highly-rated mobile app interface. It also integrates well with other departments, driving operational transparency. Edge: Amadeus, for its extensive modules and advanced automation.
Customer support ratings tell a clear story: Amadeus’ support scores just 1.83/5, with reviews highlighting slow responses and difficulty in issue resolution. Hoteliers mention that support is inconsistent, impacting overall satisfaction.
hub OS excels with a 4.8/5 rating, and reviews praise its responsiveness, helpfulness, and proactive attitude. Many users appreciate the dedicated support team and quick problem resolution. Edge: hub OS.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major PMS and hotel tech solutions like Oracle Hospitality, Mews, and Infor, making it highly adaptable to existing hotel systems. Its extensive API capabilities support complex integrations for large hotel groups.
hub OS has 23 verified partners, including Stayntouch, Oracle, and Mews, with strong focus on mobile and departmental integrations. While its partner count is lower, reviews suggest that its integration with PMS and operational tools is effective, albeit with room for speed improvements.
Edge: Amadeus, for its broader integration ecosystem and industry presence.
Review data is heavily skewed in favor of hub OS, with a 4.88/5 rating from 161 reviews, mostly recent, and consistent positive feedback across multiple hotel segments. Hotels in luxury, boutique, and city-center categories praise its ease of use and productivity gains.
Amadeus has a limited review base with only 3 reviews, giving it a 4/5 overall rating but with recent reviews not available. Its older, fewer reviews indicate less current satisfaction but reinforce its established reputation.
Edge: hub OS.
Amadeus does not publicly list pricing details; it likely offers customized quotes based on hotel size and needs, typical for enterprise solutions. Its high implementation and licensing costs may be a barrier for smaller hotels.
hub OS charges a flat $300 monthly fee, with no additional implementation or setup costs listed. Its transparent pricing makes it accessible for mid-sized hotels seeking value and straightforward budgeting.
Not ideal if your hotel seeks a simple, highly-rated interface or prioritizes rapid onboarding without deep customization.
Not ideal if your hotel needs extensive modules like preventative maintenance or deep analytics beyond core reporting.
Amadeus offers a deeply integrated, feature-heavy solution suitable for larger, complex hotel operations. Its modules support detailed control but come with a higher learning curve and lower support ratings.
hub OS excels in user experience, recent positive reviews, and customer support, making it a compelling choice for hotels prioritizing staff efficiency and ease of use. It’s ideal for properties that want quick onboarding and reliable, modern workflows.
For most hotels, especially those seeking high satisfaction and ease of implementation, hub OS stands out as the more suitable choice. Its high review count and recent positive feedback give it a clear edge in current market effectiveness.
If your hotel needs advanced automation, multi-property oversight, and extensive customization, Amadeus remains a strong contender. However, for daily operational simplicity and staff productivity, hub OS is the clearer winner.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Amadeus - HotSOS® Housekeeping وhub OS Housekeeping في 18 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| الوحدة المفقودة والمعثور عليها | ||
| تتبع المهام في الوقت الحقيقي | ||
| تسجيل الخروج المتأخر | ||
| تنظيف عميق | ||
| دفتر الظاهري | ||
| وحدة الصيانة الوقائية |
عرض أهم الاختلافات. 5 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُحسّن نظام Hub OS كفاءة إدارة المهام بشكل ملحوظ في مختلف الأقسام، مثل التدبير المنزلي والصيانة ومكتب الاستقبال. يُحسّن النظام التواصل وتفويض المهام و... يُحسّن نظام Hub OS كفاءة إدارة المهام بشكل ملحوظ في مختلف الأقسام، مثل التدبير المنزلي والصيانة ومكتب الاستقبال. يُحسّن النظام التواصل وتفويض المهام وتتبعها، مما يُسهم في تبسيط العمليات وزيادة الإنتاجية. مع ذلك، تُشير بعض المراجعات إلى جوانب يُمكن فيها تعزيز إدارة المهام من خلال ميزات إضافية.
في حين يُقدَّر نظام Hub OS لمرونته وإمكانية تخصيصه، يُشير العديد من المستخدمين إلى صعوبة تحقيق بعض التخصيصات والإعدادات الشخصية دون دعم فني. هناك رغبة... في حين يُقدَّر نظام Hub OS لمرونته وإمكانية تخصيصه، يُشير العديد من المستخدمين إلى صعوبة تحقيق بعض التخصيصات والإعدادات الشخصية دون دعم فني. هناك رغبة في توفير خيارات خدمة ذاتية أكثر داخل البرنامج، خاصةً فيما يتعلق بتطبيق الهاتف المحمول وواجهة المستخدم.
تحظى وحدة التدبير المنزلي في نظام Hub OS بإشادة واسعة باعتبارها أداةً ثوريةً تُحسّن الكفاءة والإنتاجية بشكل كبير. فهي تُمكّن الموظفين من الاطلاع على ح... تحظى وحدة التدبير المنزلي في نظام Hub OS بإشادة واسعة باعتبارها أداةً ثوريةً تُحسّن الكفاءة والإنتاجية بشكل كبير. فهي تُمكّن الموظفين من الاطلاع على حالة الغرف، والإبلاغ عن المشاكل فورًا، وإدارة المهام بفعالية. وتشير العديد من المراجعات تحديدًا إلى أن النظام يُساعد في الحفاظ على درجات عالية من نظافة التدبير المنزلي.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يحظى نظام Hub OS بإشادة واسعة لتكامله السلس مع أنظمة إدارة العقارات (PMS)، مما يُسهّل إدارة مختلف عمليات الفندق، مثل التدبير المنزلي والصيانة، بكفاءة... يحظى نظام Hub OS بإشادة واسعة لتكامله السلس مع أنظمة إدارة العقارات (PMS)، مما يُسهّل إدارة مختلف عمليات الفندق، مثل التدبير المنزلي والصيانة، بكفاءة عالية في مكان واحد. مع ذلك، تشير بعض المراجعات إلى حدوث تأخيرات ومشاكل عرضية في مزامنة التكاملات، خاصةً مع أنظمة مثل SAP وOpera.
يحتل مرتبة أعلى في
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Amadeus - HotSOS® Housekeeping وhub OS Housekeeping في العديد من ميزات Housekeeping Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Amadeus - HotSOS® Housekeeping عدد 104 شريك تكامل موثق، بينما يقدم hub OS Housekeeping عدد 23. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Amadeus - HotSOS® Housekeeping في سهولة الاستخدام بتقييم 5.0/5 مقابل 4.9/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Amadeus - HotSOS® Housekeeping: لا. hub OS Housekeeping: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Housekeeping Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Amadeus حصل على HT Score بقيمة 0 وhub OS حصل على 34. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج