The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 893 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Kwentra يتميّز في customer support and ROI ، مع ميزات حصرية مثل On premise.
Mews يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ customization and flexibility — خاصةً لعقارات independent (4.9/5) ، مع ميزات حصرية مثل Guest CRM and Guest profiles.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 893 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $900/mo |
| مراجعات موثقة | 7 | 886 |
بعد تحليل 893 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Kwentra بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Mews customization and flexibility, automation and efficiency, تجربة الإعداد والدعم. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
تجربة الإعداد والدعم
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
تعقيدات الفوترة وقيود إعداد التقارير
▾
|
|
|
−
إدارة الإيرادات
▾
|
|
|
−
الأسعار والرسوم
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #68 1 مراجعة | #3 329 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #50 3 مراجعة | #1 397 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #29 3 مراجعة | #3 45 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | — | #3 49 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #52 3 مراجعة | #1 483 مراجعة |
| فاخر ▾ | #49 3 مراجعة | #5 220 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #58 1 مراجعة | #2 170 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | — | #1 130 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #66 0 مراجعة | #8 106 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #1 660 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | — | #10 17 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #9 6 مراجعة | #28 8 مراجعة |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and profitability. Both Kwentra and Mews PMS aim to streamline operations but approach it differently; Kwentra blends legacy systems with cloud solutions, while Mews offers a fully cloud-native platform with extensive integrations. As your decision nears, consider how recent reviews and user feedback substantiate their strengths.
Kwentra’s near-perfect ratings are based on only six reviews, with the last being over a year ago, which limits current data. Conversely, Mews boasts over 750 reviews, with 98 recent ones in the past six months, making it the more reliable choice today. Do you prioritize a system with sustained user confidence and ongoing innovation?
Both Kwentra and Mews address core hotel management needs: reservations, billing, guest communication, and reporting. Kwentra’s ecosystem combines traditional legacy strengths with cloud flexibility, appealing to hotels seeking a hybrid approach that retains familiar features. Mews, however, focuses entirely on cloud-native solutions, emphasizing automation, real-time data, and extensive third-party integrations.
Kwentra’s standout feature is on-premise deployment, which can be critical for hotels with strict data policies or limited internet access. Mews, on the other hand, offers a modern, mobile-friendly interface praised for quick adoption and remote management. Which approach aligns better with your operational priorities?
If your hotel needs a traditional, hybrid system with a strong legacy backbone, Kwentra’s ecosystem might be suitable—especially for properties in regions where on-premise deployment remains important. Its high ease of use (4.83/5) and outstanding support rating (4.83/5) suggest a stable, well-supported platform, particularly for properties managing complex, multi-system environments.
If your hotel prioritizes scalability, automation, and global connectivity, Mews is the clear choice. Its superior review count, recent positive feedback, and extensive marketplace of over 1,000 integrations make it ideal for hotels seeking flexibility, innovation, and a future-proof system. For hotels ready to leverage the latest in cloud tech, Mews outperforms Kwentra on every metric.
Kwentra’s user ratings (4.83/5) and onboarding scores (4.75/5) indicate a highly intuitive platform, with users praising the helpful support team and straightforward setup. Its interface, though less modern than Mews, remains familiar to hotels with legacy systems, easing staff adoption.
Mews receives similarly high ratings (4.7/5), with users emphasizing its modern, clean design and ease of use across devices. Recent reviews highlight Mews’ quick onboarding, with some mentioning that initial setup can be a bit complex but is ultimately manageable due to responsive support.
Edge: Kwentra.
Kwentra offers 46 shared features plus one exclusive in-house feature, and it uniquely provides on-premise deployment. Its features include reservation management, billing, reports, and some finance integrations—fitting for properties needing a hybrid system.
Mews surpasses in feature count, offering 46 shared features plus 13 unique ones like multi-lingual support, guest CRM, native email marketing, guest app, and housekeeper mobile app. Its focus on automation and guest interaction tools makes it more adaptable for modern hotels.
Edge: Mews.
Kwentra’s reviews (4.83/5) praise its responsive, helpful team, with comments like “The Cloudinn Team is very helpful,” and “Quick response times.” Its support seems tailored to properties that favor a more personalized, high-touch approach.
Mews’ support (4.27/5) is generally good but has mixed recent reviews. Some users note occasional bugs and support delays; however, the team’s rapid issue resolution and proactive updates are appreciated. Still, Kwentra’s support ratings are slightly higher, reflecting consistent, high-quality service.
Edge: Kwentra.
Mews offers a far broader ecosystem with 336 verified partners, including critical integrations like SiteMinder, Onity, and Sage, plus a marketplace of over 1,000 third-party solutions. Its open API and extensive ecosystem provide significant flexibility for hotel customization.
Kwentra has 18 verified partners, including key players like Expedia and Hotel Data Cloud but fewer options overall. Its integrations are sufficient for properties with limited third-party needs but less suited for complex or rapidly evolving tech stacks.
Edge: Mews.
Mews enjoys a higher overall rating (4.62/5) with over 750 reviews, including 98 recent ones, indicating current user satisfaction. Hotels across segments like boutique, independent, and branded properties consistently rate Mews highly, especially for ease of use and support.
Kwentra’s reviews, though perfectly positive (5/5), are limited in number and outdated, making it less reliable for current judgment. Hotels that value ongoing innovation and recent user feedback will favor Mews’ higher ratings.
Edge: Mews.
Kwentra does not publicly disclose its pricing, suggesting a tailored quote based on hotel size and needs. It does not offer a free trial or freemium model, which may impact smaller properties or those testing systems.
Mews charges a base fee of $900 per month, with no free trial or implementation fee. Its transparent pricing and flexible packages make it easier to evaluate ROI upfront, especially for mid-sized and larger hotels.
Not ideal if you need rapid scalability or extensive third-party integrations, as Kwentra’s ecosystem is smaller.
Not recommended if your hotel requires on-premise deployment or has very limited internet access, as Mews is fully cloud-based.
Mews offers a modern, cloud-native PMS with a large ecosystem, extensive integrations, and a proven track record backed by hundreds of recent reviews. It’s ideal for properties that want to future-proof their operations, enhance guest experiences, and scale easily.
Kwentra remains a solid option for hotels needing a hybrid legacy-cloud system with on-premise deployment, high support levels, and a niche in traditional environments. However, its limited recent feedback makes it less attractive for properties seeking ongoing innovation.
If your hotel values comprehensive features, a robust third-party marketplace, and recent positive feedback, Mews is the clear choice. For hotels that need a hybrid system with high-touch support and regional deployment, Kwentra might still be suitable—but only if you’re comfortable with less current data.
In conclusion, given the volume of recent reviews and the breadth of features, Mews is the stronger option for most modern hotels looking to grow and innovate.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك kwentra وMews PMS في 46 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| اتصالات الضيف (رسائل SMS) | ||
| التسويق عبر البريد الإلكتروني الأصلي | ||
| ضيف CRM | ||
| في مكان العمل | ||
| متعدد العملات | ||
| متعدد اللغات | ||
| ملفات تعريف الضيوف |
عرض أهم الاختلافات. 2 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
كانت تجربة استخدام Mews متفاوتة، حيث أشاد بعض المستخدمين بالنهج العملي، بينما واجه آخرون صعوبات في كفاءة الإعداد الأولي. وقد تحسّنت استجابة فريق الدعم... كانت تجربة استخدام Mews متفاوتة، حيث أشاد بعض المستخدمين بالنهج العملي، بينما واجه آخرون صعوبات في كفاءة الإعداد الأولي. وقد تحسّنت استجابة فريق الدعم بمرور الوقت، مما عزز حل المشكلات ورضا المستخدمين.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
رغم أن نظام Mews يُسهّل عملية الفوترة، إلا أن المستخدمين يُبلغون عن صعوبات تتعلق بتعقيده ومحدودية إمكانيات إعداد التقارير والتحليلات. ويمكن لتحسين هذه... رغم أن نظام Mews يُسهّل عملية الفوترة، إلا أن المستخدمين يُبلغون عن صعوبات تتعلق بتعقيده ومحدودية إمكانيات إعداد التقارير والتحليلات. ويمكن لتحسين هذه الجوانب أن يُوفر رؤى أفضل ومرونة أكبر للمستخدمين الذين يُديرون العمليات المالية.
يوفر Mews أساسًا قويًا لإدارة الإيرادات بفضل قدراته التكاملية، لكن المستخدمين يشيرون إلى وجود فرص للتحسين في أدوات التسعير الديناميكي والتحليلات المتق... يوفر Mews أساسًا قويًا لإدارة الإيرادات بفضل قدراته التكاملية، لكن المستخدمين يشيرون إلى وجود فرص للتحسين في أدوات التسعير الديناميكي والتحليلات المتقدمة، وخاصة في عمليات العقارات المتعددة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك kwentra وMews PMS في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم kwentra عدد 18 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Mews PMS عدد 336. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Mews PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.7/5 مقابل 4.4/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
kwentra: لا. Mews PMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Kwentra حصل على HT Score بقيمة 0 وMews حصل على 100. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج