The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 39 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Lodgical Solution يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Guest CRM and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Shiji Group يتميّز في ROI ، مع ميزات حصرية مثل Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 39 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $1,200/mo |
| مراجعات موثقة | 5 | 34 |
بعد تحليل 39 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Lodgical Solution بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Shiji Group سهولة الاستخدام, فريق الدعم, تطبيق. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
|
+
فريق الدعم
▾
|
|
|
+
تطبيق
▾
|
|
|
+
مواد التدريب
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
التقارير والتحليلات
▾
|
|
|
−
سرعة النظام
▾
|
|
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) | #51 2 مراجعة | #53 2 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #55 2 مراجعة | #31 17 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #11 13 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | — | #22 2 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #58 2 مراجعة | #33 17 مراجعة |
| فاخر ▾ | #52 2 مراجعة | #24 25 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | — | #22 19 مراجعة |
| إقامة ممتدة | — | #45 2 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #30 5 مراجعة | #33 4 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #30 8 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | — | #14 5 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | — | #5 14 مراجعة |
Choosing between Lodgical Solution by Lodgical Solution and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in features, market presence, and overall scope. Lodgical Solution targets small to mid-sized properties with a focus on affordability and ease of use, while Shiji Group caters to a broader range, including large chains, with extensive capabilities. Which product aligns better with your current and future needs?
Both Lodgical Solution and Shiji Daylight PMS address core property management functions such as reservations, guest tracking, and billing, but they do so with differing strengths. Lodgical provides an intuitive interface and essential features suited for smaller, independent hotels or boutique properties. Shiji, on the other hand, offers an extensive feature set and scalability designed for larger hotel groups with more complex operations. Are you prioritizing simplicity or comprehensive functionality?
Lodgical Solution’s standout advantage is its user-friendly design and quick implementation, making it ideal for properties that need straightforward management tools without extensive training. Shiji’s strength lies in its advanced capabilities like centralized guest profiles, multi-lingual support, and automation tools, which benefit multi-property groups seeking consistency and efficiency at scale. Do your hotel’s needs lean toward ease of use or feature depth?
Lastly, Lodgical’s more limited market presence and smaller user base (only 5 recent reviews) suggest less ongoing development and fewer integrations than Shiji, which has a broader global footprint and 32 reviews in the last six months. This makes Shiji’s system more adaptable to evolving hospitality technology standards. Would your hotel benefit from a more established, globally supported platform?
Edge: Shiji Group
If your hotel is small, independent, or family-operated, Lodgical Solution’s straightforward system, quick onboarding, and affordable pricing make it the clear choice. Its core features—reservation handling, guest CRM, and channel management—cover your operational bases without overwhelming your staff.
However, if you manage multiple properties or have plans for rapid expansion, Shiji’s extensive feature set, including multi-lingual support, integrated CRS, automation, and robust reporting, will serve you better. Its ability to centralize data and support hyper-personalized guest experiences suits larger hotels aiming for consistency across locations.
In summary, choose Lodgical Solution if simplicity and budget are your priorities; opt for Shiji if your hotel needs scalable, deep-featured management and a global support network.
Edge: Shiji Group
Lodgical Solution boasts an impressive ease of use rating of 4.8/5, with reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward workflows. Onboarding is rated 4.67/5 and user feedback highlights how even part-time staff can quickly learn essential functions, making staff training less burdensome.
Shiji Daylight PMS scores slightly lower at 4.63/5 but is still recognized for its user-friendliness. Reviewers praise its simple navigation, helpful training materials including videos, and ease of task execution across properties. It’s designed for quick learning, even by new team members.
While both systems are praised for simplicity, Lodgical’s slightly higher ease-of-use rating and fewer reported issues give it an edge for properties seeking minimal training and fast deployment.
Edge: Lodgical Solution
Shiji Group offers a vast array of features—73 unique capabilities—covering everything from guest messaging, group management, and automated reminders to PCI compliance and advanced revenue management tools. Its mobile app, integrated payment systems, and digital registration modules are widely appreciated.
Lodgical Solution, with only 4 exclusive features—guest CRM, channel manager, booking engine, and mobile device notes & tasks—focuses on core functionalities suitable for small to mid-sized hotels. While it provides essential tools, it lacks the depth of automation, advanced guest profiling, and multi-property management features present in Shiji.
If your hotel needs sophisticated automation, multi-channel integrations, and extensive guest engagement, Shiji has a clear advantage. For basic PMS needs with easy operation, Lodgical suffices.
Edge: Shiji Group
Lodgical Solution’s customer support is rated 4.6/5, with reviews highlighting friendly, patient staff and prompt responses, especially appreciated by smaller properties without dedicated IT teams. Customers value their responsiveness and willingness to help with onboarding and troubleshooting.
Shiji Daylight PMS’s support is rated 4.53/5, with reviews emphasizing 24/7 availability and helpful training materials. Users appreciate their support team’s professionalism but note occasional system speed issues and a desire for more localized, regional assistance.
Given recent reviews, Lodgical’s support is slightly more praised for its personalized service, making it better suited for properties that rely heavily on responsive, local support.
Edge: Lodgical Solution
Shiji Group boasts 64 verified partners, including industry giants like Amadeus, SiteMinder, Revinate, and Oaky, alongside its own booking engine, property management, and payment solutions. Its extensive ecosystem enables deeper automation and connectivity across hotel functions.
Lodgical Solution has 20 verified integrations, including notable partners such as RoomCloud, RateBoard, and Lybra Tech. While sufficient for smaller properties, its ecosystem is less extensive, limiting advanced automation and third-party connectivity.
If integrations with a wide variety of systems are crucial for your operations, Shiji’s network offers broader options. For properties relying on fewer, essential integrations, Lodgical’s simpler setup might suffice.
Edge: Shiji Group
In recent reviews, Shiji Group’s Daylight PMS has a higher overall rating of 74.69/100 compared to Lodgical Solution’s 0/5 (note: the rating system for Lodgical is not standardized, but the review count and recent activity favor Shiji). Shiji’s more recent reviews focus on ease of use, automation, and support across diverse regions, reflecting ongoing development and customer satisfaction.
Lodgical’s few reviews are mostly positive about usability, but the lack of recent feedback and limited review count mean less reliable data. The absence of new reviews also suggests a slower update cycle or smaller user base.
Based on current review patterns, Shiji’s higher and more recent ratings indicate a more trusted, scalable solution.
Edge: Shiji Group
Lodgical Solution does not list specific pricing details publicly, indicating a custom or quote-based model, which is common among smaller vendors. Its affordability and straightforward implementation make it appealing for smaller hotels.
Shiji Daylight PMS charges a base fee of $1,200 per property, with no monthly per-room fees listed. This cost structure may be more suitable for larger hotels or groups with multiple properties, given its extensive feature set.
Pricing differences imply that Lodgical might be more cost-effective for small establishments, while Shiji’s higher upfront cost reflects its enterprise-level capabilities.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, extensive integrations, or multi-property management functionalities. Larger chains or hotels planning rapid expansion may find Lodgical’s offerings insufficient without upgrades.
Not ideal if your hotel is small, with simple needs and limited budget—since the system’s extensive features might be more than necessary. Smaller boutique hotels seeking minimal complexity could find Shiji’s offerings overly complicated.
Shiji Group’s Daylight PMS is a comprehensive, feature-rich platform designed for hotels and groups of all sizes, especially those needing automation and global support. Its broad ecosystem, detailed analytics, and scalability make it suitable for larger operations aiming for consistent, personalized guest experiences.
Lodgical Solution provides a streamlined, easy-to-use property management system primarily suited for smaller, independent hotels or properties with limited operational complexity. Its affordability, simplicity, and positive user feedback make it an excellent choice for properties prioritizing ease and cost-efficiency.
If your hotel is small or just starting out, and you want straightforward management tools without sacrificing reliability, Lodgical is the better fit. For larger hotels or chains seeking extensive automation, integrations, and global capabilities, Shiji is the more robust choice.
Edge: Shiji Group
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Lodgical Solution وShiji Daylight PMS في 25 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| إدارة المستخدمين والأدوار المركزية | ||
| إدارة المهام | ||
| تسجيل الوصول عبر الإنترنت | ||
| تسجيل الوصول عبر الجهاز اللوحي/الكشك | ||
| ضيف CRM | ||
| متعدد اللغات | ||
| محرك الحجز | ||
| مدير القناة | ||
| ملاحظات ومهام الجهاز المحمول (صوت إلى نص) | ||
| ملفات تعريف الضيوف |
عرض أهم الاختلافات. 65 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 4 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد المستخدمون كثيرًا بواجهة شيجي بي إم إس سهلة الاستخدام، التي تُبسط العمليات اليومية وتُقلل من صعوبة التعلم للمستخدمين الجدد. وتُبرز سهولة الاستخد... يُشيد المستخدمون كثيرًا بواجهة شيجي بي إم إس سهلة الاستخدام، التي تُبسط العمليات اليومية وتُقلل من صعوبة التعلم للمستخدمين الجدد. وتُبرز سهولة الاستخدام هذه في المراجعات، مُشيرةً إلى سهولة الوصول إلى مواد التدريب، والتصميم البديهي، وكفاءة أداء المهام.
يُشاد دائمًا بفريق دعم شيجي لإدارة الممتلكات (Shiji PMS) الداعم والمتجاوب. ويُقدّر المستخدمون احترافية فريق الدعم وتعاونه، مما يُسهم بشكل كبير في سلاس... يُشاد دائمًا بفريق دعم شيجي لإدارة الممتلكات (Shiji PMS) الداعم والمتجاوب. ويُقدّر المستخدمون احترافية فريق الدعم وتعاونه، مما يُسهم بشكل كبير في سلاسة العمليات.
أشاد العديد من المراجعين بعملية تطبيق نظام شيجي لإدارة المشاريع (Shiji PMS) ووصفوها بالسلاسة والفعالية، مُقدّرين فريق التطبيق المُلِمِّ بالخبرة والمبا... أشاد العديد من المراجعين بعملية تطبيق نظام شيجي لإدارة المشاريع (Shiji PMS) ووصفوها بالسلاسة والفعالية، مُقدّرين فريق التطبيق المُلِمِّ بالخبرة والمبادرة. ومع ذلك، يُشير بعض المستخدمين إلى أن تقصير مدة التطبيق قد يُحسّن التجربة بشكل أكبر.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من أن ميزات التقارير التفصيلية في نظام Shiji PMS تحظى بتقدير كبير، إلا أن العديد من المستخدمين يطالبون بأدوات تقارير أكثر تطورًا وسرعة. وتشم... على الرغم من أن ميزات التقارير التفصيلية في نظام Shiji PMS تحظى بتقدير كبير، إلا أن العديد من المستخدمين يطالبون بأدوات تقارير أكثر تطورًا وسرعة. وتشمل الطلبات المحددة تقارير موجزة مُحسّنة، وفواتير مفصلة، وعمليات إنشاء تقارير أسرع.
تُعد مشكلات الأداء المتعلقة بسرعة النظام واتساقه من المخاوف الشائعة بين المستخدمين، حيث لاحظ العديد منهم بطءًا في أوقات الاستجابة خلال أوقات الذروة. و... تُعد مشكلات الأداء المتعلقة بسرعة النظام واتساقه من المخاوف الشائعة بين المستخدمين، حيث لاحظ العديد منهم بطءًا في أوقات الاستجابة خلال أوقات الذروة. ويحث المستخدمون على تحسين سرعة النظام لتعزيز الكفاءة العامة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Lodgical Solution وShiji Daylight PMS في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Lodgical Solution عدد 20 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Shiji Daylight PMS عدد 65. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Lodgical Solution في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.6/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Lodgical Solution: لا. Shiji Daylight PMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Lodgical Solution حصل على HT Score بقيمة 0 وShiji Group حصل على 75. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
توصيات مخصصة مصممة خصيصًا لعقارك