The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 42 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Lodgical Solution يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Guest Communication (SMS Messaging).
Slope يتميّز في customer support and ROI ، مع ميزات حصرية مثل Transactional Emails (booking, folios, etc) and Mobile App.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 42 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $600/mo |
| مراجعات موثقة | 5 | 37 |
بعد تحليل 42 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Lodgical Solution بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Slope user-friendly interface, الإشعارات وتكامل البيانات, إدارة الغرف والتنظيف. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
الإشعارات وتكامل البيانات
▾
|
|
|
+
إدارة الغرف والتنظيف
▾
|
|
|
+
تكامل الحجز عبر الإنترنت
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
تحسينات رسومية
▾
|
|
|
−
وحدة حاسبة التقدير
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #51 2 مراجعة | #35 14 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #55 2 مراجعة | #30 15 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) | — | #33 2 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #58 2 مراجعة | #41 10 مراجعة |
| فاخر | #52 2 مراجعة | #48 3 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | — | #35 5 مراجعة |
| إقامة ممتدة | — | #46 1 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #30 5 مراجعة | #59 1 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #15 34 مراجعة |
Your hotel is evaluating two property management systems: Lodgical Solution by Lodgical Solution and Slope by Slope. Both aim to streamline operations, but they cater to slightly different hotel types and have distinct strengths. Lodgical Solution emphasizes simplicity and affordability for smaller properties, while Slope offers a broad, integrated platform suited for hotels with more complex needs. Which one aligns better with your property’s operational goals?
Lodgical Solution boasts a small review base but is recent and highly rated by its users, indicating strong current satisfaction. Slope, with more reviews and recent feedback, clearly holds more market trust. As a hoteliers seeking reliable performance, the choice is straightforward.
Lodgical Solution and Slope both address core property management challenges—reservation handling, guest communication, and reporting—but they diverge in scope and depth. Lodgical is designed for smaller, often independent hotels, focusing on ease of use, quick onboarding, and affordability. Conversely, Slope offers a comprehensive, all-in-one platform capable of managing multiple departments, from booking to revenue management, suitable for larger or multi-property operations.
While Lodgical’s limited feature set emphasizes core hotel functions with a straightforward interface, Slope’s extensive features include multi-currency, employee messaging, and integrated POS modules. Would your hotel benefit more from simplicity and cost-efficiency or from a broader, all-encompassing system? Both solve operational headaches but target different scales and complexities.
If your hotel is small, boutique, or budget-focused, Lodgical Solution’s affordability, quick implementation, and high ease-of-use ratings—4.8/5 for Lodgical versus 4.94/5 for Slope—make it a strong candidate. Its user-friendly design and manageable feature set suit properties needing straightforward management without extensive overhead.
However, if your hotel requires multi-department integration, multi-currency support, or features like automated night audits and spa modules, Slope’s broader capabilities—over 24 unique features—outpace Lodgical. For hotel groups or properties with diverse operations, Slope’s rich feature mix and 35 verified integrations provide a more scalable, future-proof solution.
Lodgical Solution scores a 4.8/5 in ease of use, with reviewers praising its intuitive interface and quick onboarding process. Its clean design minimizes training and maximizes staff adoption, especially in small properties with limited tech resources.
Slope slightly surpasses that with a 4.94/5 rating, praised for its modern, cloud-based interface that simplifies complex workflows. Its comprehensive training resources and straightforward navigation make it equally accessible, even for staff with limited tech experience.
Edge: Slope.
Lodgical Solution offers 4 exclusive features, including guest SMS messaging, online checkout, integrated CRS, and drag-and-drop tapechart, focusing on core guest communication and operational tasks. Its limited but targeted feature set suits properties seeking essential PMS functions without added complexity.
Slope outpaces with 24 unique features, including multi-currency support, automated space optimization, ID scanning, a guest app, housekeeping mobile app, shift planning, and revenue management. These features support larger or multi-department hotels needing automation and detailed operational control.
Edge: Slope.
Lodgical Solution scores 4.6/5 in support ratings, with users highlighting friendly staff and prompt responses. Review quotes commend its personalized assistance and responsiveness, especially for small properties with less in-house tech expertise.
Slope edges ahead with a 4.97/5 rating, with reviewers emphasizing quick, efficient support and ongoing updates. Its support team is praised for being proactive and helpful, crucial for hotels relying heavily on tech reliability.
Edge: Slope.
Lodgical Solution integrates with 20 verified partners, including major booking engines, revenue systems, and third-party tools like Nonius, RateBoard, and Onity. Its broader ecosystem allows for flexible customization and expansion.
Slope offers 11 verified integrations, sharing partners like SiteMinder, Guestnet, and Cora but with fewer total options. While sufficient for many independent hotels, its ecosystem is more limited compared to Lodgical.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution has a limited review count—only five—but recent and highly positive. It’s rated 4.2/5 for value and 4.6/5 for support, mainly praised for its straightforwardness and affordability. Its reviews reflect satisfaction from small to mid-sized hotels, especially in North America.
Slope, with 35 reviews, holds an impressive overall rating of 77.81/100 and a likelihood to recommend of 99%, indicating broader, current trust. It’s favored across hotel types, especially those needing extensive operations management.
Edge: Slope.
Lodgical Solution does not publicly disclose pricing, but it’s positioned as an affordable, small-scale solution, emphasizing ease and quick deployment. Slope charges a fixed $600/month fee, with no free tier or trial, but includes comprehensive features suitable for larger hotels or groups.
Note: Exact cost comparisons are difficult due to differing pricing models; however, Lodgical’s pricing model is likely more accessible for small properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
Lodgical Solution is a straightforward, budget-friendly PMS tailored for small to mid-sized properties that want reliable core management features without complexity. Its recent reviews and high usability ratings make it a trustworthy choice for properties prioritizing simplicity and cost.
Slope is a broader, more feature-rich platform suited for hotels with diverse needs, larger operations, or multiple properties. Its extensive integrations and positive recent reviews highlight its effectiveness for hotels seeking automation and operational depth.
Choose Lodgical if convenience and affordability matter most, especially for smaller properties. Opt for Slope if your hotel requires a scalable, multi-department management system with a focus on automation and integrations.
This comparison should guide your decision, aligning your property’s scale, operational complexity, and growth plans with the right PMS solution.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Lodgical Solution وSlope في 25 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| CRS متكامل | ||
| اتصالات الضيف (رسائل SMS) | ||
| الخروج عبر الإنترنت | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| رسائل البريد الإلكتروني للمعاملات (الحجز ، الأوراق ، إلخ) | ||
| سحب وإسقاط Tapechart | ||
| عرض التقويم | ||
| على أساس السحابة | ||
| متعدد العملات | ||
| متعدد اللغات |
عرض أهم الاختلافات. 16 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
تعمل الميزات الآلية مثل استيراد بيانات تسجيل الضيوف ورفض الفواتير عبر إشعارات SDI على تعزيز الكفاءة التشغيلية، كما هو مذكور في المراجعة 76207.
تساعد الوحدات في جدولة الغرف والمهام، وتبسيط مهام التدبير المنزلي، وتنظيم تنظيف الغرف، كما هو مفصل في المراجعة 76189.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
تتضمن التحسينات المقترحة ترقية رسومات محرك الحجز، والتي تم ذكرها بشكل نقدي في المراجعة 76199، لتحسين تجربة المستخدم.
يذكر بعض المستخدمين، كما هو الحال في المراجعة 76189، الحاجة إلى تحديثات لوحدة حاسبة التقدير، مما يشير إلى أنها متأخرة مقارنة بعناصر البرامج الأخرى.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Lodgical Solution وSlope في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Lodgical Solution عدد 20 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Slope عدد 11. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Slope في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.8/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Lodgical Solution: لا. Slope: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Lodgical Solution حصل على HT Score بقيمة 0 وSlope حصل على 78. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج