Lodgical Solution vs. ThinkReservations PMS: أيهما الأنسب لك؟

تم التحديث May 16, 2026  ·  تم تحليل 400 مراجعة موثقة

ملخص سريع

قمنا بتحليل 400 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:

Lodgical Solution يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Guest CRM and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).

ThinkReservations يتميّز في ROI — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Transactional Emails (booking, folios, etc) and Mobile App.

اطّلع على التحليل الكامل أدناه ↓

كيف يُقارن Lodgical Solution بـ ThinkReservations PMS؟

تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 400 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.

HTScore
0
89
احتمالية التوصية
80%
97%
سهولة الاستخدام
4.8/5
4.8/5
دعم العملاء
4.6/5
4.8/5
القيمة مقابل السعر
4.2/5
4.7/5
السعر المبدئي Contact sales From $500/mo
مراجعات موثقة 5 395

ما هي إيجابيات وسلبيات Lodgical Solution مقابل ThinkReservations PMS؟

بعد تحليل 400 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Lodgical Solution بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو ThinkReservations دعم العملاء, الكفاءة التشغيلية, البيانات والتقارير. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.

Lodgical Solution Lodgical Solution ThinkReservations ThinkReservations
الإيجابيات
+ دعم العملاء
+ الكفاءة التشغيلية
+ البيانات والتقارير
+ التكامل مع وكالات السفر عبر الإنترنت
السلبيات
التسعير والرسوم
ميزات الأمان

Lodgical Solution مقابل ThinkReservations: التصنيفات حسب شريحة الفنادق

كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.

حسب حجم الفندق

الشريحة Lodgical Solution Lodgical Solution ThinkReservations ThinkReservations
صغير (10-24 غرفة) #51 2 مراجعة #4 145 مراجعة
متوسط (25-74 غرفة) #55 2 مراجعة #9 25 مراجعة
كبير (75-199 غرفة) #6 3 مراجعة
كبير جدًا (200+ غرفة) #5 1 مراجعة

حسب نوع العقار

الشريحة Lodgical Solution Lodgical Solution ThinkReservations ThinkReservations
بوتيك #58 2 مراجعة #7 100 مراجعة
فاخر #52 2 مراجعة #7 70 مراجعة
علامة تجارية / سلسلة #7 24 مراجعة
إقامة ممتدة #11 8 مراجعة

حسب المنطقة

الشريحة Lodgical Solution Lodgical Solution ThinkReservations ThinkReservations
أمريكا الشمالية #30 5 مراجعة #1 386 مراجعة
أوروبا #57 0 مراجعة
آسيا والمحيط الهادئ #32 0 مراجعة
الشرق الأوسط #32 0 مراجعة

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can drastically impact your hotel’s efficiency, guest experience, and bottom line. Lodgical Solution and ThinkReservations both aim to streamline operations, but they serve different hotel profiles and operational needs. Lodgical Solution appears to cater more to small and mid-sized properties, while ThinkReservations has a broader presence in the B&B and boutique segments. So, which one fits your hotel best?

Is Lodgical Solution or ThinkReservations Better for Hotels?

Lodgical Solution is designed to serve hotels seeking a straightforward, cost-effective management platform with core functionalities like reservations, guest tracking, and reporting. ThinkReservations, meanwhile, offers a more feature-rich experience with advanced integrations, automation, and a strong OTA connection focus. The key difference is the volume of recent reviews: ThinkReservations has over 350 recent reviews and a significantly higher overall rating, signaling stronger user confidence.

Both products aim to reduce manual work, but ThinkReservations has a more modern, cloud-based design and a wider array of features. Are you prioritizing a more scalable, well-reviewed platform? The choice hinges on your hotel’s size, operational complexity, and desire for integrations.

ThinkReservations vs Lodgical Solution: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a system that excels at online bookings, OTA integrations, and automations — especially for small to mid-sized properties or B&Bs — ThinkReservations is the clear winner. Its high user ratings (4.88/5 with 356 reviews) and recent positive feedback make it the most reliable option for modern, digitally-savvy hoteliers.

If, however, your focus is on a simple, budget-friendly PMS with essential reservation and guest management features, Lodgical Solution could suffice. It’s better suited for smaller properties that prioritize affordability and ease of use over extensive automation or integrations.

In other words, for a hotel aiming to grow or improve guest communication and data insights, ThinkReservations is the safer bet. For those seeking straightforward management at a lower cost, Lodgical is worth considering.

Is Lodgical Solution or ThinkReservations Easier to Use?

Both systems score highly on ease of use, with Lodgical at 4.8/5 and ThinkReservations at 4.82/5. Lodgical’s interface is praised for simplicity, and its onboarding process is rated at 4.67/5, with users reporting a smooth start. ThinkReservations' onboarding and interface are similarly rated, with many reviewers describing the platform as intuitive and easy to navigate, even for non-tech users.

Recent reviews highlight the importance of support and training: ThinkReservations’ users often mention the availability of helpful onboarding tutorials and responsive customer service that makes staff adoption easier.

Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Features: Lodgical Solution or ThinkReservations?

Lodgical Solution offers 4 features exclusive to its platform, including guest CRM, online checkout, integrated CRS, and mobile device notes & tasks. ThinkReservations, on the other hand, boasts 14 unique features such as EPoS, automated night audit, multi-currency support, shift planning, and GDPR compliance.

While both systems share 25 core features, ThinkReservations’ additional functionalities support more complex operations and automation, especially for properties with multiple revenue streams or international guests. Its mobile app and ancillary revenue tracking are particularly noteworthy.

Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Customer Support: Lodgical Solution or ThinkReservations?

Customer support ratings favor ThinkReservations at 4.82/5, compared to Lodgical’s 4.6/5. Both are praised for friendly, knowledgeable staff, but recent reviews of ThinkReservations highlight proactive support, quick responses, and consistent communication about updates — critical for busy hotels.

Lodgical’s support is regarded as solid, with some users mentioning a need for more frequent updates and communication about new features. However, because ThinkReservations has more recent reviews, it demonstrates a clearer track record of ongoing support.

Edge: ThinkReservations.

Which Has More Integrations: Lodgical Solution or ThinkReservations?

Lodgical Solution features 20 verified partners, including notable integrations like Nonius, RateBoard, and Vertical Booking, with some exclusive partner options. ThinkReservations offers 16 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Airbnb, Tripadvisor, and channel managers such as TrustYou.

Both platforms support essential integrations, but Lodgical’s broader ecosystem and exclusive partners might appeal to properties with specific third-party needs. Nevertheless, ThinkReservations’ strong OTA connection and its native integration with popular booking channels make it more versatile for direct online distribution.

Edge: Lodgical Solution.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Lodgical Solution or ThinkReservations?

ThinkReservations overwhelmingly outperforms Lodgical in recent reviews: with over 350 reviews and an average rating of 4.88/5, compared to Lodgical’s 0/5 rating from only 5 reviews. The recent positive feedback emphasizes ThinkReservations’ ease of use, automation, and support, especially in small to mid-sized properties and B&Bs.

Lodgical’s limited review count and stagnant recent reviews suggest less confidence and fewer active users. Its ratings are outdated, making ThinkReservations the clear favorite based on current user sentiment.

Edge: ThinkReservations.

How Much Do Lodgical Solution and ThinkReservations Cost?

Lodgical Solution’s pricing details are unavailable, but it’s positioned as an affordable choice, especially for small properties. ThinkReservations charges a flat $500 monthly fee with no trial, implementation, or hidden fees, which many users find transparent and predictable.

Given the limited data on Lodgical’s cost, if budget is your main concern, you may want to clarify with the vendor. However, ThinkReservations’ transparent pricing and proven ROI from reviews make it easier to justify.

What Type of Hotel Should Use Lodgical Solution?

  • Hotels seeking a straightforward, budget-friendly PMS with core features.
  • Small properties like inns, B&Bs, or vacation rentals aiming to streamline reservation management.
  • Properties that prioritize ease of use without complex automation.
  • Hotels with limited technical staff, given Lodgical’s simple onboarding and interface.

Not ideal if:

  • You need extensive automation or integrations.
  • Your property is large or complex and requires scalable solutions.
  • You seek advanced analytics or AI-driven guest personalization.

What Type of Hotel Should Use ThinkReservations?

  • Small to mid-sized hotels, B&Bs, and boutique properties wanting automation.
  • Hotels focused on direct online bookings, OTA management, and revenue upselling.
  • Properties seeking to streamline operations with robust reporting and integration.
  • Hotels aiming to expand their digital presence and guest engagement.

Not ideal if:

  • You operate a large resort or enterprise hotel with complex needs.
  • Budget constraints prevent investing in a $500/month platform.
  • You prefer a highly customizable or niche PMS not supported by ThinkReservations.

The Bottom Line for Hotels

ThinkReservations is the more proven, feature-rich, and well-reviewed platform suitable for most small and medium properties. Its extensive recent reviews, high ratings, and strong support make it the safer choice for hotels committed to growth and automation.

Lodgical Solution remains a solid, affordable option for smaller hotels seeking basic management tools without the need for advanced features or integrations. Its limited recent reviews, however, suggest it’s less favored among current users.

In conclusion, if your hotel demands a modern, scalable solution with recent positive feedback, ThinkReservations is the clear winner. For smaller hotels or those on a tight budget seeking simple management, Lodgical may suffice but comes with less confidence in ongoing support and updates.

كم تبلغ تكلفة Lodgical Solution وThinkReservations PMS؟

نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.

Lodgical Solution Lodgical Solution ThinkReservations ThinkReservations
Starting Price From $500/mo

ما الميزات التي يمتلكها Lodgical Solution ولا يمتلكها ThinkReservations PMS (والعكس)؟

وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Lodgical Solution وThinkReservations PMS في 25 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.

الميزة Lodgical Solution Lodgical Solution ThinkReservations ThinkReservations
CRS متكامل
EPoS
التدقيق الليلي الآلي
الخروج عبر الإنترنت
رسائل البريد الإلكتروني للمعاملات (الحجز ، الأوراق ، إلخ)
ضيف CRM
عرض التقويم
على أساس السحابة
متعدد العملات
ملاحظات ومهام الجهاز المحمول (صوت إلى نص)

عرض أهم الاختلافات. 6 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.

نتائج واقعية: Lodgical Solution مقابل ThinkReservations حسب الهدف التجاري

قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.

زيادة الإيرادات وخفض التكاليف
Lodgical Solution Lodgical Solution

لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.

ThinkReservations Blue Tang Inn متوسط
+ Blue Tang Inn was able to significantly increase its bottom line after implementing ThinkReservations, with 52% year on year increase during Q1.
+ The property capitalized on upsell opportunities, offering a wide variety of activities (snorkeling, scuba diving, sailing, fishing) as well as F&B packages. Upsell revenue increased 80% in Q1 2023 vs the previous year
+ Blue Tang Inn management was pleased to see the property booked more nights in Q1 2023, at a significant higher rate while the market maintained the previous year's numbers.

"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."

Kristin Fisher
Kristin Fisher
Sales and Marketing Director
زيادة الكفاءة التشغيلية
Lodgical Solution Lodgical Solution

لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.

ThinkReservations Yara Palm Springs صغير
+ 17.3% of revenue in 2024 came from items and packages, growing their revenue without additional capital investments.
+ Yara Palm Springs consistently has 62% of their bookings through their direct channels, saving thousands of dollars that would otherwise go to OTA commisions.
+ Yara Palm Springs has automated their guest journey and made it easy for guests to enjoy a personalized stay through technology, making it easier for the owners to operate their propertyremotely. "Living in another city from my hotel, working remotely on my hotel, being a mother, trying to have a social life...ThinkReservations makes it so I can still do all those things and be a hotel operator from wherever I am" said Kate.

"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."

تحسين تجربة الضيوف
Lodgical Solution Lodgical Solution

لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.

ThinkReservations Inn on Main صغير
+ Increased Repeat Guests - The inn has seen a notable rise in repeat bookings, including guests who have stayed over 20 times since implementing ThinkReservations.
+ Boosted Upsell Revenue - Upselling opportunities through the booking engine have resulted in a 15% increase in additional revenue from services like late check-ins and special packages.
+ Improved Efficiency - Administrative tasks have been reduced by 30%, allowing staff to dedicate more time to creating memorable guest experiences.

"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"

Chris Kennedy
Chris Kennedy
Co-Owner

Lodgical Solution مقابل ThinkReservations: الخلاصة

Lodgical Solution
Lodgical Solution
4.0/5 من 5 مراجعة

قدرات فريدة

ضيف CRM الخروج عبر الإنترنت CRS متكامل ملاحظات ومهام الجهاز المحمول (صوت إلى نص)
4.8/5 سهولة الاستخدام 4.6/5 الدعم 20 تكامل
زيارة الملف التعريفي
ThinkReservations
ThinkReservations
4.9/5 من 395 مراجعة

ما يحبه أصحاب الفنادق

دعم العملاء 89% إيجابي

على الرغم من أن العديد من الأشخاص قد لاحظوا بالفعل أن هذا المنتج ممتاز، إلا أن بعض المراجعات تعبر عن الرغبة في الحصول على دعم إضافي في عطلات نهاية الأ... على الرغم من أن العديد من الأشخاص قد لاحظوا بالفعل أن هذا المنتج ممتاز، إلا أن بعض المراجعات تعبر عن الرغبة في الحصول على دعم إضافي في عطلات نهاية الأسبوع للتعامل بشكل أفضل مع الاستفسارات العاجلة.

الكفاءة التشغيلية 86% إيجابي

يساعد ThinkReservations في تبسيط العمليات من خلال التسجيل الرقمي، وعمليات التدقيق الليلية، والإدارة السهلة لعمليات الحجز وتسجيل الوصول، مما يسمح للموظ... يساعد ThinkReservations في تبسيط العمليات من خلال التسجيل الرقمي، وعمليات التدقيق الليلية، والإدارة السهلة لعمليات الحجز وتسجيل الوصول، مما يسمح للموظفين بالتركيز بشكل أكبر على تفاعلات الضيوف.

البيانات والتقارير 75% إيجابي

يقدم النظام بيانات شاملة وميزات إعداد التقارير، مما يتيح لأصحاب الفنادق اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن التسعير، ورضا النزلاء، والتخطيط الاستراتيجي.

ما يعترض عليه أصحاب الفنادق

التسعير والرسوم 100% سلبي

تسلط بعض المراجعات الضوء على المشكلات المتعلقة بهيكل التسعير، بما في ذلك عدم الرضا عن رسوم مدير القناة والسعر المرتفع للميزات مثل ThinkMessenger.

ميزات الأمان 67% سلبي

يعد المصادقة الإلزامية بخطوتين نقطة إحباط لبعض المستخدمين، الذين يجدونها مرهقة ويرغبون في إعدادات أمان أقل.

يحتل مرتبة أعلى في

متوسط (25-74 غرفة) #9 vs #55
صغير (10-24 غرفة) #4 vs #51
صغير جدًا (أقل من 10 غرف) #1 vs #38
بيوت المبيت والإفطار والنُزل #1 vs #54

قدرات فريدة

EPoS عرض التقويم التدقيق الليلي الآلي على أساس السحابة رسائل البريد الإلكتروني للمعاملات (الحجز ، الأوراق ، إلخ)
4.8/5 سهولة الاستخدام 4.8/5 الدعم 16 تكامل
زيارة الملف التعريفي

أكبر فجوة في التقييمات

التقييم العام ThinkReservations 4.9 vs 0.0 (+4.9)
القيمة مقابل السعر ThinkReservations 4.7 vs 4.2 (+0.5)

الأسئلة الشائعة حول Lodgical Solution مقابل ThinkReservations PMS

هل يمكن لـ Lodgical Solution أن يحل محل ThinkReservations PMS؟

يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Lodgical Solution وThinkReservations PMS في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Lodgical Solution عدد 20 شريك تكامل موثق، بينما يقدم ThinkReservations PMS عدد 16. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.

أيهما أفضل للفنادق الصغيرة أو المستقلة؟

يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Lodgical Solution في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.8/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.

هل يقدم Lodgical Solution أو ThinkReservations PMS خطة مجانية؟

Lodgical Solution: لا. ThinkReservations PMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.

كيف يقيّم HTR ويصنّف Lodgical Solution وThinkReservations PMS؟

HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Lodgical Solution حصل على HT Score بقيمة 0 وThinkReservations حصل على 89. إليك كيفية حساب النتيجة.

مجموعة المعايير الوزن ما الذي يقيسه
تقييمات ومراجعات العملاء

ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟

درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح

العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار.

منظومة الشركاء

ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟

توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات

يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة.

التمحور حول العميل

ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟

دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي

يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات.

الانتشار والاستمرارية والموارد

ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟

الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه

يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية.

تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →

احصل على توصيات المنتج المخصصة

مستشار توصيات المنتج

Ghostel icon

دعونا نبحث عن معلومات فندقك