The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 598 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
GuestRevu يتميّز في ease of use and customer support — خاصةً لعقارات independent (4.8/5) .
Loopon يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام ، مع ميزات حصرية مثل Guest room TV or tablets.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 598 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $100/mo | From $100/mo |
| مراجعات موثقة | 573 | 25 |
بعد تحليل 598 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو GuestRevu بشكل أكبر مدى الوصول والكفاءة في المسح, dashboard and analytics, automated reporting، بينما يبرز مستخدمو Loopon سهولة الاستخدام, جمع التعليقات وتحليلها, دعم العملاء. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
مدى الوصول والكفاءة في المسح
▾
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
+
Dashboard and Analytics
▾
|
+
جمع التعليقات وتحليلها
▾
|
|
+
Automated Reporting
▾
|
+
دعم العملاء
▾
|
|
+
Customization Options
▾
|
+
الإشعارات والتنبيهات
▾
|
| السلبيات | |
|
−
قدرات التكامل
▾
|
−
تخصيص التقرير
▾
|
|
−
Mobile Experience
▾
|
−
إدارة المستخدم
▾
|
|
−
المقاييس المقارنة
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج استطلاع آراء الضيوف لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #1 203 مراجعة | #4 3 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #1 246 مراجعة | #4 10 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #2 31 مراجعة | #3 7 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #1 22 مراجعة | #4 3 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #1 254 مراجعة | #4 10 مراجعة |
| فاخر ▾ | #1 281 مراجعة | #4 6 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #1 119 مراجعة | #4 7 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #1 51 مراجعة | #6 0 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #2 45 مراجعة | #5 3 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #1 120 مراجعة | #4 19 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #1 23 مراجعة | #3 0 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #1 5 مراجعة | #4 0 مراجعة |
Choosing guest feedback software can significantly impact your hotel's reputation and operational efficiency. GuestRevu and Loopon Post Stay both aim to simplify collecting, analyzing, and acting on guest feedback, but they serve different needs and hotel profiles. GuestRevu is a more established platform with a larger user base and more recent reviews, making it the more reliable choice for most hoteliers. But which one aligns better with your specific goals?
GuestRevu offers a comprehensive guest survey solution with customizable, dynamic surveys and integrations that help hotels manage reputation and improve services. Loopon Post Stay emphasizes quick, straightforward feedback collection through single-page surveys sent automatically after check-out, focusing on internal communication and operational metrics.
GuestRevu has over 490 reviews, with 91 in the last six months, reflecting current user experiences and high satisfaction levels. Loopon’s fewer reviews—just 25—are older and less recent, which makes its data less reliable for current performance. Given this, GuestRevu’s stronger review count and recency give it an edge for hotels seeking proven, active software.
If your hotel needs deep reputation management, customizable survey options, and integrations with multiple PMS systems, GuestRevu is the better pick. Its advanced analytics, sentiment analysis, and automation features suit hotels focused on guest satisfaction and online reputation.
If your team prioritizes straightforward, post-stay feedback with quick internal benchmarking—especially if you operate multiple properties—Loopon simplifies data collection and provides clear department-level metrics. However, its limited integrations and fewer recent reviews make it less ideal for hotels requiring sophisticated analysis or active reputation management.
GuestRevu’s user interface scores 4.68/5, with many users praising its intuitive dashboards, customizable surveys, and seamless integrations. The onboarding process is rated 4.63/5, though some users mention minor complexities during setup, often mitigated by its responsive support team.
Loopon scores 4.38/5 for ease of use, with reviews highlighting its simple, single-page surveys and straightforward feedback collection. Users find its interface intuitive, but some wish for improved mobile usability and self-service options.
Edge: GuestRevu.
GuestRevu offers a broader set of features, with 19 shared features and additional AI-driven analytics, reputation management, and customizable surveys. Loopon adds five unique features, such as in-app callbacks, review routing, and SMS-based surveys, focusing on operational insights.
GuestRevu’s advanced analytics, sentiment analysis, and automation tools give it a significant edge in actionable data. Loopon’s in-app call-back and SMS features are valuable but less comprehensive overall.
Edge: GuestRevu.
GuestRevu maintains a stellar support rating of 4.76/5, with reviewers describing its team as highly responsive and proactive. Support often receives praise for quick resolution and helpful onboarding assistance.
Loopon’s support rating is 4.34/5, with users highlighting its speed and effectiveness but noting occasional delays or limitations in self-service. Customers appreciate Loopon’s responsiveness but find GuestRevu’s support more comprehensive.
Edge: GuestRevu.
GuestRevu boasts 40 verified integration partners, including major PMS providers like Mews, Oracle Hospitality, and Criton—plus a range of OTA and review platforms. Loopon has 11 verified integrations, with key partners like Protel and Sirvoy, and fewer options for connecting with other hotel systems.
The wider integration network of GuestRevu facilitates smoother workflows and data management. Loopon’s integrations are sufficient for basic feedback collection but limit advanced automation.
Edge: GuestRevu.
GuestRevu outperforms in overall ratings—4.62/5 compared to Loopon’s 4.46/5—and has a higher number of recent reviews, adding confidence to its score. Hoteliers across segments, especially boutique hotels and resorts, rate GuestRevu more favorably for its extensive features and support.
Loopon’s ratings are stable but less recent, which means hotelier experiences may not reflect current capabilities or support levels. Given the recency and volume, GuestRevu’s higher ratings are a better indicator of ongoing satisfaction.
Edge: GuestRevu.
Both platforms are priced at a base rate of $100 per month, with no trial, freemium, or implementation fees reported. This flat pricing makes it straightforward for hotels to compare costs directly without hidden charges.
The similar pricing structure indicates that cost is not a differentiator—your decision should rely on features, support, and fit.
Not ideal if:
Not ideal if:
GuestRevu is a well-established, feature-rich platform with a substantial user base and recent reviews, making it the more current and reliable solution for most hotels. Its extensive integrations, AI insights, and reputation management capabilities are key advantages for hotels focused on guest experience and online visibility.
Loopon Post Stay offers simplicity and ease of use with core feedback collection and departmental benchmarking, suited for hotels that prefer straightforward internal metrics without the need for extensive customization or reputation management. However, its smaller, older review base and limited features reduce its appeal for growth-oriented hotels.
If your priority is active reputation management, deeper analytics, and future-proof integrations, GuestRevu is the definitive choice. For hotels focused solely on internal operational feedback with minimal complexity, Loopon can suffice but may fall short as your needs evolve.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك GuestRevu (Surveys) وLoopon Post Stay في 19 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| استطلاعات الرسائل النصية القصيرة | ||
| تلفزيون أو أجهزة لوحية في غرفة الضيوف | ||
| في التطبيق معاودة الاتصال | ||
| مجموعة مراجعة الرسائل النصية القصيرة | ||
| مراجعة التوجيه |
قمنا بتحليل 7 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"GuestRevu has helped us so much over the past two years as we see our small business growing – the reviews from guests are like gold, and most of our bookings have been made becaus..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Since implementing GuestRevu, our complaints have actually come down, because of the fact that we have so many repeat guests and now we can interact with them in much more detail...."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
تُسهم استطلاعات الرأي التي تُرسلها GuestRevu عبر قنوات متعددة في جمع آراء النزلاء بفعالية. ويشير المستخدمون إلى أن هذه الأداة تُساعد في الحفاظ على معد... تُسهم استطلاعات الرأي التي تُرسلها GuestRevu عبر قنوات متعددة في جمع آراء النزلاء بفعالية. ويشير المستخدمون إلى أن هذه الأداة تُساعد في الحفاظ على معدلات استجابة عالية وتصميم الأسئلة بشكل مُناسب لجمع معلومات قيّمة، مع اقتراح تحسينات إضافية في تصميم الاستطلاعات.
The platform's user-friendly dashboards offer clear visual insights, helping hotels track performance and identify service improvement areas. Users ap... The platform's user-friendly dashboards offer clear visual insights, helping hotels track performance and identify service improvement areas. Users appreciate the ease of navigation, although deeper analytical features could provide even richer data insights.
GuestRevu's automated reporting feature is highly valued for providing clear, actionable insights that aid in decision-making and efficiency. The syst... GuestRevu's automated reporting feature is highly valued for providing clear, actionable insights that aid in decision-making and efficiency. The system generates comprehensive reports that help hotels identify trends and areas needing attention, saving time in data interpretation to improve guest experiences.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُقدّر المستخدمون تكامل GuestRevu مع الأنظمة الحالية مثل أنظمة إدارة الفنادق (PMS) وأنظمة إدارة علاقات العملاء (CRM)، مما يُسهّل إدارة التعليقات. ومع... يُقدّر المستخدمون تكامل GuestRevu مع الأنظمة الحالية مثل أنظمة إدارة الفنادق (PMS) وأنظمة إدارة علاقات العملاء (CRM)، مما يُسهّل إدارة التعليقات. ومع ذلك، هناك مطالبات بعقد المزيد من الشراكات مع أنظمة إدارة الفنادق ووكالات السفر عبر الإنترنت (PTA) وتوفير خيارات تكامل أعمق لتوسيع نطاق التوافق وتحسين سير العمل، مما يُبرز وجود فجوة في العرض الحالي.
The lack of a dedicated mobile app is noted by users looking for real-time, on-the-go access to feedback and reporting. While the desktop experience i... The lack of a dedicated mobile app is noted by users looking for real-time, on-the-go access to feedback and reporting. While the desktop experience is praised, improvements in mobile functionality are desired to enhance convenience.
يحتل مرتبة أعلى في
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد المستخدمون باستمرار بـ Loopon لتصميمه البديهي وسهولة استخدامه، مما يُبسط إدارة المستخدمين ويُسهّل تعليم المستخدمين الجدد. وتمتد سهولة الاستخدام... يُشيد المستخدمون باستمرار بـ Loopon لتصميمه البديهي وسهولة استخدامه، مما يُبسط إدارة المستخدمين ويُسهّل تعليم المستخدمين الجدد. وتمتد سهولة الاستخدام هذه إلى كلٍّ من أجهزة الكمبيوتر والهواتف المحمولة، مع أن البعض يتمنى تحسينات إضافية في سهولة استخدامه على الأجهزة المحمولة.
تجد الفنادق هذا النظام ممتازًا لجمع وتحليل آراء النزلاء من قنوات متعددة. وتساعد قدرة Loopon على توفير تقارير مفصلة وإحصاءات ذات صلة في تحديد نقاط القو... تجد الفنادق هذا النظام ممتازًا لجمع وتحليل آراء النزلاء من قنوات متعددة. وتساعد قدرة Loopon على توفير تقارير مفصلة وإحصاءات ذات صلة في تحديد نقاط القوة والضعف، وتحسين جودة الخدمة، واتخاذ قرارات مدروسة.
يُسلَّط الضوء باستمرار على خدمة عملاء Loopon لسرعتها وفعاليتها. يُقدِّر المستخدمون ردودهم السريعة والمفيدة، مما يُسهِّل معالجة المشكلات وتنفيذ التغيير... يُسلَّط الضوء باستمرار على خدمة عملاء Loopon لسرعتها وفعاليتها. يُقدِّر المستخدمون ردودهم السريعة والمفيدة، مما يُسهِّل معالجة المشكلات وتنفيذ التغييرات.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
لاحظ المستخدمون الحاجة إلى مزيد من المرونة في إنشاء التقارير. حاليًا، يعتمدون بشكل كبير على دعم العملاء لإنشاء تقارير وإحصاءات مخصصة، مما قد يُشكّل عا... لاحظ المستخدمون الحاجة إلى مزيد من المرونة في إنشاء التقارير. حاليًا، يعتمدون بشكل كبير على دعم العملاء لإنشاء تقارير وإحصاءات مخصصة، مما قد يُشكّل عائقًا.
تُقدَّر إمكانيات إدارة المستخدمين في النظام لبساطتها. ومع ذلك، ثمة طلبات لتحسين وظيفة الخدمة الذاتية لإجراء تغييرات بسيطة دون الحاجة إلى تدخل الدعم.
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك GuestRevu (Surveys) وLoopon Post Stay في العديد من ميزات Guest Survey Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم GuestRevu (Surveys) عدد 40 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Loopon Post Stay عدد 11. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر GuestRevu (Surveys) في سهولة الاستخدام بتقييم 4.7/5 مقابل 4.4/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
GuestRevu (Surveys): لا. Loopon Post Stay: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Guest Survey Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. GuestRevu حصل على HT Score بقيمة 100 وLoopon حصل على 23. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج