The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 190 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
MyStay يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ التخصيص والمرونة ، مع ميزات حصرية مثل Offer Experimentation & A/B Testing.
SiteMinder يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ جودة الدعم — خاصةً لعقارات brand (5.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Guest History and Messaging Guest Surveys.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 190 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $400/mo | From $600/mo |
| مراجعات موثقة | 45 | 145 |
بعد تحليل 190 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو MyStay بشكل أكبر التخصيص والمرونة, التواصل مع الضيوف, عملية تسجيل وصول فعالة، بينما يبرز مستخدمو SiteMinder جودة الدعم, الأتمتة وسهولة الاستخدام, الوظائف والأداء. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
التخصيص والمرونة
▾
|
+
جودة الدعم
▾
|
|
+
التواصل مع الضيوف
▾
|
+
الأتمتة وسهولة الاستخدام
▾
|
|
+
عملية تسجيل وصول فعالة
▾
|
+
الوظائف والأداء
▾
|
|
+
خدمات بدون تلامس
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
التكامل مع PMS
▾
|
−
جودة الدعم
▾
|
|
−
مشاكل التكامل
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برامج البيع الإضافي لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #6 17 مراجعة | #4 30 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #11 13 مراجعة | #4 81 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #11 6 مراجعة | #6 14 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #12 2 مراجعة | #6 10 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #11 14 مراجعة | #4 63 مراجعة |
| فاخر ▾ | #13 12 مراجعة | #4 45 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #10 13 مراجعة | #6 38 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #7 6 مراجعة | #4 13 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #16 1 مراجعة | #10 6 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #5 36 مراجعة | #4 106 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #11 1 مراجعة | #1 23 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #8 1 مراجعة | #7 1 مراجعة |
Choosing the right upselling platform can significantly impact your hotel’s revenue and guest experience. MyStay by MyStay and SiteMinder Guest Engagement (Upselling) are two solutions designed to boost ancillary sales and streamline communication, but they differ in approach, scale, and recent performance. Your decision hinges on your hotel’s size, integration needs, and preference for feature depth.
MyStay is a boutique platform with a smaller but highly engaged user base, offering a tight integration with PMS and a focus on contactless check-in/check-out. SiteMinder, on the other hand, boasts a larger global footprint, extensive partner network, and more features tailored toward scale and customization. Which platform aligns better with your operational priorities?
Both platforms aim to improve guest engagement through automated messaging and upselling. MyStay is designed around a comprehensive contactless experience, integrating digital marketing, check-in, and upselling into one solution. SiteMinder emphasizes a broader ecosystem, offering extensive integrations and a wider array of features for personalization and automation.
MyStay has a higher overall rating (4.82/5) compared to SiteMinder’s 4.88/5, but SiteMinder has a much larger review count (133 vs. 41), with recent reviews in the last 6 months. This recent activity suggests SiteMinder’s platform is actively refined and trusted by more hotels. Given this, SiteMinder’s broader user base and recent reviews make it the more reliable choice for most hoteliers. Are you looking for a niche solution or a scalable platform that’s actively evolving?
If your hotel needs a dedicated, easy-to-use upselling and contactless guest management tool, go with MyStay. It’s ideal for boutique hotels, serviced apartments, and properties prioritizing seamless digital check-in and personalized guest communication.
If your hotel requires a flexible, highly customizable platform with extensive integrations and a broader feature set to support high-volume operations, choose SiteMinder. It suits large hotels, resorts, and brands that want to tailor guest interactions across multiple channels.
For smaller properties prioritizing simplicity and quick deployment, MyStay’s streamlined interface is advantageous. Conversely, for hotels seeking a scalable, ecosystem-driven approach with advanced analytics, SiteMinder is better suited. Which profile matches your hotel’s needs?
MyStay boasts a UI rating of 4.85/5, with reviews praising its intuitive design and straightforward onboarding. Users highlight its ease of setup and minimal training, resulting in high staff adoption. One user notes, “The system is very simple to navigate, and we saw quick staff adoption.”
SiteMinder’s interface scores slightly lower at 4.8/5, but reviews emphasize its user-friendly nature and comprehensive onboarding process. Some users mention a steeper learning curve due to its extensive features, but overall, it remains accessible.
Edge: MyStay.
MyStay offers unique features like Offer Experimentation & A/B Testing, which allow hotels to test different upsell strategies easily. It also provides digital marketing, automated communication, and the white-labeled Guest Web, totaling 8 shared features plus 1 exclusive feature.
SiteMinder provides four features not in MyStay: Automated Replies, Guest History, Analytics Dashboard, and Messaging Guest Surveys, giving it more depth in automation and data insights. It also supports an unlimited range of add-ons and offers robust customization options.
Edge: SiteMinder.
Both platforms are highly rated for support, with MyStay at 4.85/5 and SiteMinder at 4.84/5. MyStay’s reviews praise its “great support team that’s always close and ready to help,” while SiteMinder’s users highlight “fast replies and good overview,” but some mention support inconsistencies.
Given the higher review count and recent positive feedback, MyStay’s support appears slightly more reliable. However, SiteMinder’s extensive resources and global presence also ensure solid support.
Edge: MyStay.
SiteMinder significantly outpaces MyStay with 245 verified partners versus 30 for MyStay. Shared integrations include key players like Priority Software, Kwentra, and hotel-centric PMS systems, but SiteMinder’s broader partner network offers more options for complex setups.
While MyStay’s integrations are focused and reliable, SiteMinder’s extensive ecosystem supports larger, multi-property operations. If integrations are critical, SiteMinder has the upper hand.
Edge: SiteMinder.
MyStay’s latest reviews are fewer and without recent feedback, but its high ratings (4.82/5) reflect strong satisfaction among boutique and serviced apartment owners. SiteMinder, with 123 recent reviews, maintains a slightly higher rating (4.88/5) and is favored by larger hotels and resorts.
Recently active reviews favor SiteMinder, indicating ongoing trust from substantial hotel groups. Therefore, SiteMinder’s higher volume and recent reviews make it the more trusted platform overall.
Edge: SiteMinder.
MyStay charges a flat fee of $400, with no freemium or trial options hinted at. SiteMinder’s starting price is higher at $600, also without trial information, reflecting its broader feature set and larger scale.
Pricing differences suggest MyStay is more budget-friendly for small to medium properties, while SiteMinder’s higher fee aligns with larger, more complex operations seeking extensive integrations and features.
Not ideal if you require extensive customization, large integration ecosystems, or advanced analytics.
Not ideal if your hotel is small, needs a simple solution, or has limited IT resources.
MyStay offers a focused, easy-to-use platform that excels in contactless check-in, simple upselling, and personalized communication. Its smaller ecosystem makes it perfect for boutique and mid-sized hotels prioritizing quick setup and reliable support.
SiteMinder provides a more extensive feature set, broader integrations, and a larger global presence suitable for high-volume, multi-property operators. Its advanced automation, analytics, and customization make it the preferable choice for larger hotels seeking scalability.
If your hotel needs a quick, straightforward upselling tool, MyStay is the better pick. But if you aim to scale and integrate across multiple systems with detailed insights, SiteMinder is the clearer winner.
نادرًا ما تكون أسعار برامج البيع الإضافي واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $600/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك MyStay وSiteMinder Guest Engagement (Upselling) في 8 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| الردود الآلية | ||
| المراسلة استطلاعات ضيف | ||
| تقديم خدمات التجريب والاختبار A/B | ||
| سجل الضيف | ||
| لوحة التحليلات |
قمنا بتحليل 1 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
ما يحبه أصحاب الفنادق
يطلب بعض المستخدمين خيارات تخصيص إضافية في الرسائل التلقائية وعرض المحتوى. ويرغبون في حرية أكبر في تعديل القوالب والتكامل مع فنادق متعددة أو أنظمة إدا... يطلب بعض المستخدمين خيارات تخصيص إضافية في الرسائل التلقائية وعرض المحتوى. ويرغبون في حرية أكبر في تعديل القوالب والتكامل مع فنادق متعددة أو أنظمة إدارة ممتلكات محددة. كما يطلبون تخصيص العملة بناءً على اللغة، وخيارات تحرير نصوص إضافية.
يُسلّط المستخدمون الضوء على إمكانية التواصل الفعال مع الضيوف قبل إقامتهم وأثناءها وبعدها. يُسهّل MyStay المراسلة الآلية ومشاركة المعلومات ذات الصلة حو... يُسلّط المستخدمون الضوء على إمكانية التواصل الفعال مع الضيوف قبل إقامتهم وأثناءها وبعدها. يُسهّل MyStay المراسلة الآلية ومشاركة المعلومات ذات الصلة حول أماكن الإقامة والأنشطة، مما يُتيح تجربة مُخصّصة. تُساعد هذه الميزة على تلبية احتياجات الضيوف بسرعة وتحسين رضاهم العام.
يحظى تطبيق MyStay بإشادة واسعة لكفاءته وسرعة عملية تسجيل الوصول. يمكن للضيوف تسجيل الوصول عبر الإنترنت قبل الوصول، مما يوفر الوقت ويقلل من طوابير الان... يحظى تطبيق MyStay بإشادة واسعة لكفاءته وسرعة عملية تسجيل الوصول. يمكن للضيوف تسجيل الوصول عبر الإنترنت قبل الوصول، مما يوفر الوقت ويقلل من طوابير الانتظار في مكتب الاستقبال. تشمل العملية التوقيعات الإلكترونية والتحقق من الهوية. وتحظى هذه الميزة بتقدير خاص خلال الجائحة نظرًا لإمكانية عدم التلامس.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُعد دمج MyStay مع أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) موضوعًا بالغ الأهمية. فبينما يُقدّر الكثيرون هذا التكامل، يواجه بعض المستخدمين صعوبات ويطلبون اتصالات أ... يُعد دمج MyStay مع أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) موضوعًا بالغ الأهمية. فبينما يُقدّر الكثيرون هذا التكامل، يواجه بعض المستخدمين صعوبات ويطلبون اتصالات أكثر سلاسة. ومن شأن تحسين المزامنة مع أنظمة إدارة الممتلكات أن يُحسّن من سهولة استخدام المنصة وراحتها.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
على الرغم من الإشادة العامة بجودة الدعم، إلا أن بعض المستخدمين أشاروا إلى وجود تفاوت في مستوى الخدمة. فقد سلط أحد المراجعين الضوء على الدعم الممتاز ال... على الرغم من الإشادة العامة بجودة الدعم، إلا أن بعض المستخدمين أشاروا إلى وجود تفاوت في مستوى الخدمة. فقد سلط أحد المراجعين الضوء على الدعم الممتاز الذي قدمه فرد معين، مما يؤكد احتمال وجود تباين في مستوى المعرفة بين موظفي الدعم.
يُشيد المراجعون بكفاءة البرنامج وسهولة استخدامه، مما يُبسط عمليات إدارة الفنادق. فهو يُسهّل عملية البيع الإضافي ويتكامل بسلاسة مع الأنظمة القائمة، مما... يُشيد المراجعون بكفاءة البرنامج وسهولة استخدامه، مما يُبسط عمليات إدارة الفنادق. فهو يُسهّل عملية البيع الإضافي ويتكامل بسلاسة مع الأنظمة القائمة، مما يُحسّن الكفاءة التشغيلية. كما يُشيدون بتصميم البرنامج البديهي الذي يُسهّل عملية البيع الإضافي بشكل مباشر.
أشاد المراجعون بالبرنامج لما يتميز به من وظائف قوية وميزات شاملة. وأثنوا بشكل خاص على قدرته على تقديم خدمات بيع إضافية شخصية وآلية، والتي تُعدّ أساسية... أشاد المراجعون بالبرنامج لما يتميز به من وظائف قوية وميزات شاملة. وأثنوا بشكل خاص على قدرته على تقديم خدمات بيع إضافية شخصية وآلية، والتي تُعدّ أساسية لزيادة إيرادات الفندق مع الحفاظ على مستوى عالٍ من رضا النزلاء.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من الإشادة العامة بجودة الدعم، إلا أن بعض المستخدمين أشاروا إلى وجود تفاوت في مستوى الخدمة. فقد سلط أحد المراجعين الضوء على الدعم الممتاز ال... على الرغم من الإشادة العامة بجودة الدعم، إلا أن بعض المستخدمين أشاروا إلى وجود تفاوت في مستوى الخدمة. فقد سلط أحد المراجعين الضوء على الدعم الممتاز الذي قدمه فرد معين، مما يؤكد احتمال وجود تباين في مستوى المعرفة بين موظفي الدعم.
أشار العديد من المستخدمين إلى وجود مشاكل في تكامل النظام، لا سيما في أتمتة الحجوزات عبر نظام الخرائط. وتؤدي هذه المشاكل أحيانًا إلى فقدان بعض الحجوزات... أشار العديد من المستخدمين إلى وجود مشاكل في تكامل النظام، لا سيما في أتمتة الحجوزات عبر نظام الخرائط. وتؤدي هذه المشاكل أحيانًا إلى فقدان بعض الحجوزات، مما يُبرز ثغرات محتملة في موثوقية النظام، خاصةً بالنسبة للفنادق ذات الإقبال الكبير التي تعتمد على التكامل السلس لتحقيق الكفاءة التشغيلية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك MyStay وSiteMinder Guest Engagement (Upselling) في العديد من ميزات Upselling Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم MyStay عدد 30 شريك تكامل موثق، بينما يقدم SiteMinder Guest Engagement (Upselling) عدد 245. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر MyStay في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.8/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
MyStay: لا. SiteMinder Guest Engagement (Upselling): لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Upselling Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. MyStay حصل على HT Score بقيمة 19 وSiteMinder حصل على 84. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج