The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 61 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
p3 Hotels يتميّز في onboarding ، مع ميزات حصرية مثل Automated reporting.
ROIBACK يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ الدعم وخدمة العملاء .
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 61 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $500/mo | From $500/mo |
| مراجعات موثقة | 16 | 45 |
بعد تحليل 61 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو p3 Hotels بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو ROIBACK الدعم وخدمة العملاء, تحسين الحجوزات المباشرة, التحسينات التقنية. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
الدعم وخدمة العملاء
▾
|
|
|
+
تحسين الحجوزات المباشرة
▾
|
|
|
+
التحسينات التقنية
▾
|
|
|
+
التقارير والتحليلات
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
واجهة متعددة اللغات وسهلة الاستخدام
▾
|
|
|
−
بوابات الدفع
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي محرك الحجز لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #36 3 مراجعة | #29 8 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #35 5 مراجعة | #22 18 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #20 6 مراجعة | #14 9 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #20 2 مراجعة | #10 6 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #35 9 مراجعة | #24 15 مراجعة |
| فاخر ▾ | #36 4 مراجعة | #23 15 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #24 9 مراجعة | #18 13 مراجعة |
| إقامة ممتدة | #31 3 مراجعة | #19 4 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | — | #18 4 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #17 14 مراجعة | #20 12 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | — | #10 14 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #14 3 مراجعة |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's direct booking rates and overall revenue. Both p3 Booking Engine by p3 Hotels and Roiback offer solutions designed to boost online sales, but they differ greatly in features, market presence, and user feedback. Your decision should hinge on your hotel's size, target market, and specific needs for customization and integration.
While p3 Hotels' platform is highly rated for ease of use and recent reviews, Roiback boasts more reviews and a broader regional footprint. Which platform aligns best with your hotel’s operational goals and guest experience ambitions?
Both p3 Hotels and Roiback aim to optimize direct bookings through their platforms, but their strengths vary. p3 Hotels' platform is praised for its simple, user-friendly interface, with a very high 4.67/5 overall rating from 16 recent reviews, emphasizing conversion improvements and growth. In contrast, Roiback, with 43 reviews and a perfect 72/100 score, is viewed as a more comprehensive solution, especially favored for its extensive features and support.
However, p3 Hotels' reviews are more recent, providing a clearer picture of current performance, whereas Roiback’s older reviews suggest a more established presence but less recent user feedback. Do you prioritize proven broad features or recent user satisfaction? The choice hinges on your hotel’s specific needs and the weight you assign to recent reviews.
Your hotel should consider p3 Hotels' platform if you need a highly customizable, easy-to-use booking engine primarily for properties that value straightforward integration with Oracle OPERA PMS and simple enhancements. Its core strength lies in its flexibility, with features like pooled inventory, automated reporting, and ADA compliance, making it ideal for hotels that prioritize user experience and conversion rates.
Conversely, if your hotel requires a broader set of features—such as web design, loyalty programs, and extensive analytics—and aims to increase profitability through detailed insights, Roiback is the better fit. With a larger partner network and a focus on international markets, Roiback is suited for hotels seeking a holistic, scalable direct sales strategy.
In summary, choose p3 Hotels if your focus is ease and customization; pick Roiback for a more comprehensive, multi-channel approach. The decision depends on your hotel’s size, market scope, and feature needs.
p3 Hotels' platform scores 4.5/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive design that enhances staff adoption and customer experience. Reviewers frequently mention the straightforward back-office interface and quick onboarding process, with an average 4.79/5 onboarding rating. Its recent reviews emphasize ongoing improvements and user-friendly customization.
Roiback also scores 4.49/5 on ease of use, with users praising its clear rate grid, multi-language support, and simple booking flow. However, some reviews suggest that speed and UI consistency could improve, especially as the platform expands. Edge: p3 Hotels.
p3 Hotels offers 36 shared features plus 8 unique features, including wedding and corporate modules, pooled inventory, automated reporting, and ADA compliance. These specialized functionalities position it as a feature-rich platform, especially for hotels seeking targeted modules and custom rate management.
Roiback provides all shared features plus a broader partner network, but no unique features listed. Its strength lies in its comprehensive analytics, multi-channel connectivity, and extensive integrations, but it lacks some of the specialized modules p3 offers. Edge: p3 Hotels.
p3 Hotels earns a 4.59/5 support rating, with reviewers praising its availability, responsiveness, and friendly staff. Multiple reviews mention personal support and ongoing communication as key benefits, with some requesting more frequent updates on new features.
Roiback scores slightly higher at 4.72/5, with frequent praise for its dedicated account managers and tailored consulting. Users appreciate their proactive advice and problem-solving approach, though some mention delays in technical improvements. Edge: Roiback.
Roiback boasts 27 verified partner integrations, including major channel managers and PMS systems, making it highly compatible for larger or more complex hotel operations. It supports native connections with systems like RoomRaccoon, Winhotel, and SiteMinder, offering extensive flexibility.
p3 Hotels has 13 verified integrations, including key partners like OPERA PMS and Stripe, and offers several exclusive integrations such as LaaSie.ai and Adyen. While slightly fewer, its integrations are well-suited for properties focused on specific systems.
Edge: Roiback.
p3 Hotels has a higher average rating of 4.67/5 based on 16 recent reviews, with hoteliers emphasizing increased conversion and continuous platform improvements. Recent reviews from independent hotels praise user-friendly design and effective support, reflecting current positive sentiment.
Roiback, with 43 reviews and a 0/5 rating in some older reviews, shows mixed feedback, though recent comments highlight its extensive features and strategic support. Given the recency and volume of reviews, p3 Hotels’ platform is rated more favorably by current users.
Edge: p3 Hotels.
Both platforms are priced at a base fee of $500, with no indication of additional implementation or monthly charges, and no free trial available. This parity simplifies the comparison, but your hotel should confirm the total cost based on your specific needs and potential add-ons.
Not ideal if your hotel needs extensive multi-channel distribution or advanced marketing tools beyond core booking functions.
Not ideal if your hotel prefers a highly simplified platform without extensive third-party integrations or advanced promotional modules.
The core difference is that p3 Hotels offers a more niche, highly customizable booking engine designed to maximize conversions with essential features. Roiback provides a broader, more scalable solution with extensive integrations and advanced marketing capabilities.
If your hotel needs a simple, reliable, and easy-to-adopt engine that enhances direct bookings, p3 Hotels is the clear winner. Its recent reviews and higher ratings indicate current user satisfaction and ongoing platform improvements.
Choose p3 Hotels if you seek a streamlined, user-friendly system with targeted features. Opt for Roiback if you require a comprehensive suite of tools, extensive integrations, and a global reach, and are prepared for a slightly steeper learning curve.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك p3 Booking Engine (by p3 Hotels) وRoiback | Booking Engine في 36 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| أسعار ثابتة ومتغيرة ومخفضة | ||
| التقارير الآلية | ||
| تحسين الذكاء الاصطناعي | ||
| جرد مجمع | ||
| متوافق مع ADA | ||
| وحدات حجز حفلات الزفاف والشركات |
قمنا بتحليل 1 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يحظى فريق دعم رويباك المُتفاني، بما في ذلك مديرو الحسابات ومتخصصو القنوات المباشرة، بإشادة كبيرة. ويُشيد المستخدمون بسرعة استجابتهم وخبرتهم واستشاراته... يحظى فريق دعم رويباك المُتفاني، بما في ذلك مديرو الحسابات ومتخصصو القنوات المباشرة، بإشادة كبيرة. ويُشيد المستخدمون بسرعة استجابتهم وخبرتهم واستشاراتهم المُخصصة، والتي ساهمت بشكل كبير في تحقيق أهداف الشركة.
تُحسّن رويباك الحجوزات المباشرة من خلال محرك حجز سهل الاستخدام، واستراتيجيات بيع مباشر مبتكرة، وأدوات مثل برامج الولاء والباقات الترويجية. ويُبلغ مُشغ... تُحسّن رويباك الحجوزات المباشرة من خلال محرك حجز سهل الاستخدام، واستراتيجيات بيع مباشر مبتكرة، وأدوات مثل برامج الولاء والباقات الترويجية. ويُبلغ مُشغّلو الفنادق عن نمو ملحوظ في المبيعات عبر الإنترنت وتحسّن في ظهور قنوات البيع المباشر.
تشمل الملاحظات المهمة طلباتٍ لتسريع استجابة النظام، وتقليل الأعطال الفنية كالتكرار والخطأ 404، وتوحيد المنصات لتبسيط العمليات. تُعتبر هذه التحسينات ال... تشمل الملاحظات المهمة طلباتٍ لتسريع استجابة النظام، وتقليل الأعطال الفنية كالتكرار والخطأ 404، وتوحيد المنصات لتبسيط العمليات. تُعتبر هذه التحسينات الفنية ضروريةً لضمان تجربة مستخدم سلسة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُقدَّر محرك الحجز سهل الاستخدام والبديهي للمنصة، مع الإشارة إلى دعمه السلس لعدة لغات وسهولة استخدامه. مع ذلك، يطلب بعض المستخدمين تحسينات في إعدادات... يُقدَّر محرك الحجز سهل الاستخدام والبديهي للمنصة، مع الإشارة إلى دعمه السلس لعدة لغات وسهولة استخدامه. مع ذلك، يطلب بعض المستخدمين تحسينات في إعدادات اللغة الافتراضية وتصميم الواجهة لتحسين تجربة المستخدم.
وفي حين تدعم المنصة مجموعة متنوعة من بوابات الدفع، يقترح المستخدمون ضرورة توسيع خيارات الدفع، وخاصة دمج المزيد من بوابات الدفع المحلية والدولية لتجنب... وفي حين تدعم المنصة مجموعة متنوعة من بوابات الدفع، يقترح المستخدمون ضرورة توسيع خيارات الدفع، وخاصة دمج المزيد من بوابات الدفع المحلية والدولية لتجنب مشكلات الاتصال.
يحتل مرتبة أعلى في
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك p3 Booking Engine (by p3 Hotels) وRoiback | Booking Engine في العديد من ميزات Booking Engine الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم p3 Booking Engine (by p3 Hotels) عدد 13 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Roiback | Booking Engine عدد 27. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر p3 Booking Engine (by p3 Hotels) في سهولة الاستخدام بتقييم 4.5/5 مقابل 4.5/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
p3 Booking Engine (by p3 Hotels): لا. Roiback | Booking Engine: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Booking Engine عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. p3 Hotels حصل على HT Score بقيمة 0 وROIBACK حصل على 72. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج