The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 71 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Planet يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Contactless Payments and GlobalPayments (Credit Card Processing).
ROH يتميّز في ease of use and customer support — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Recurring Payments.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 71 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $100/mo |
| مراجعات موثقة | 2 | 69 |
بعد تحليل 71 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Planet بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو ROH automation of payments and invoicing, واجهة سهلة الاستخدام, التدريب والدعم. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
واجهة سهلة الاستخدام
▾
|
|
|
+
التدريب والدعم
▾
|
|
|
+
التقارير والإشعارات في الوقت الفعلي
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برامج معالجة المدفوعات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) | — | #3 2 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #5 2 مراجعة | #4 13 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #2 21 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | — | #2 25 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #8 0 مراجعة | #2 31 مراجعة |
| فاخر ▾ | #4 1 مراجعة | #2 34 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #9 0 مراجعة | #2 28 مراجعة |
| إقامة ممتدة | #5 0 مراجعة | #3 4 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #8 0 مراجعة | #2 61 مراجعة |
| أوروبا | #1 2 مراجعة | #3 1 مراجعة |
When choosing a payments processing platform for your hotel, the decision hinges on your specific operational needs and the type of experience you want to deliver. Both Planet Payments by Planet and ROH aim to optimize your transaction processes but approach this goal differently. Planet offers a broad, multi-faceted payment ecosystem, whereas ROH focuses on automation and operational efficiency. Which approach aligns better with your hotel's growth stage and complexity?
Your team needs to assess whether you prioritize a comprehensive, flexible payment infrastructure or a streamlined, automated payments system. Are you seeking a provider with extensive integrations and multiple payment options, or one that simplifies daily financial workflows?
Planet Payments and ROH both serve the hotel industry but address different pain points. Planet provides a global, multi-channel payment platform with a wide array of payment methods and currencies, making it ideal for hotels with diverse, international guests. Conversely, ROH emphasizes automation, invoice management, and real-time reporting, suited for hotels seeking operational simplicity and cash flow improvements.
Planet boasts a 0/5 overall rating but is backed by 2 reviews, while ROH’s 100/100 score, based on 65 reviews, indicates a more reliable and recent user experience. The recent reviews for ROH, especially over the last six months, suggest a more mature, well-supported platform. Would your hotel benefit more from wide payment options or streamlined financial operations?
If your hotel primarily needs a straightforward solution to automate payments, invoices, and improve cash flow, ROH is the clear choice. It’s rated highly for ease of use (4.95/5), support (4.97/5), and onboarding (4.92/5), especially appealing for properties that want quick deployment and minimal training.
In contrast, if your hotel operates across multiple countries with varied currencies and requires diverse payment methods like AliPay, WeChatPay, or multiple acquirers, Planet’s extensive integrations and multi-currency support make it more suitable. Its flexible architecture benefits large, international hotels that need a unified payments ecosystem.
ROH’s stellar rating of 4.95/5 for ease of use and support, along with recent reviews highlighting its intuitive design, indicates a user experience that minimizes staff training time. Its onboarding process is rated 4.92/5, reflecting a smooth setup for hotel teams.
Planet, with a 3/5 rating in ease of use and a 1/5 onboarding score, appears more cumbersome, especially considering its complex feature set and less recent user feedback. Its interface might require more staff training and ongoing support, which could hinder quick adoption.
Edge: ROH.
Planet offers 7 features exclusive to its platform, including contactless payments, multi-currency settlements, DCC, and support for AliPay and WeChatPay—features crucial for hotels targeting international guests. ROH, with 5 unique features, emphasizes refund management, partial capture, recurring payments, installment plans, and chargeback management, which are vital for managing complex billing scenarios.
Both platforms share 14 features, but Planet’s broader suite supports more diverse payment methods and global operations. If your hotel needs extensive payment options, Planet has the edge; for detailed billing control, ROH excels.
Edge: Planet Payments.
ROH’s support is rated 4.97/5 with recent reviews praising its speed, clarity, and helpfulness. Customers mention that their onboarding process is smooth, and support staff show genuine interest and passion, enhancing confidence in their service.
Planet’s support rating is slightly lower at 3/5, with reviews indicating frustration over limited product knowledge and slow fixes. Support seems less responsive, especially for multi-property setups or complex issues.
Edge: ROH.
Planet boasts 195 verified partners, including major players like Oracle Hospitality and several regional acquirers, making it highly adaptable for hotels with existing systems. ROH has only 1 verified integration partner, Oracle Hospitality, limiting its interoperability but simplifying its ecosystem.
For hotels with diverse existing systems, Planet’s extensive integrations provide more flexibility. ROH’s limited integrations might streamline operations but could require additional customization or manual work.
Edge: Planet Payments.
Based on recent reviews, ROH’s user ratings are significantly higher, with a 9.91/5 NPS score and 65 reviews in the last six months, indicating strong client satisfaction. Hotel segments like luxury, resorts, and branded hotels tend to rate ROH more favorably due to its ease of use and support.
Planet’s only 2 reviews, both from the same reviewer, show a very negative overall impression, with a 0/5 rating and no recent feedback. The recent user data overwhelmingly favors ROH’s reliability and customer experience.
Edge: ROH.
Planet does not publicly disclose pricing details, emphasizing flexible, modular components, making costs variable based on selected features and integrations. ROH charges a straightforward $100 monthly fee, with no mention of additional setup or implementation charges.
If budget transparency is crucial, ROH offers predictable costs, whereas Planet’s flexible pricing may require detailed negotiations and customized quotes to determine total expenses.
Not ideal if your hotel operates solely domestically with simple payment needs or prefers minimal system complexity.
Not ideal if your hotel relies heavily on multiple complex integrations or requires a broad set of payment methods beyond automation and simple billing.
Planet Payments and ROH serve different hotel profiles. Planet’s extensive payment options and global integrations suit large, international hotels with complex needs. ROH’s automation, ease of use, and supportive service make it ideal for properties prioritizing operational efficiency and quick deployment.
If your hotel operates internationally, with multiple currencies and diverse payment methods, Planet offers the flexibility you need. Its wide partner network and feature set support complex, multi-channel payment processes.
Conversely, if you want to simplify your financial workflows, reduce manual errors, and rely on a platform praised for support and ease of use, ROH is the better choice. Its recent reviews demonstrate a stable, user-centric approach that can quickly improve your cash flow and staff productivity.
In summary, for a hotel looking for broad payment options and global reach, go with Planet Payments. For a property prioritizing automation, operational simplicity, and excellent support, choose ROH. Your decision should align with your operational complexity and growth ambitions.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Planet Payments وROH في 14 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| GlobalPayments (معالجة بطاقة الائتمان) | ||
| إدارة المبالغ المستردة | ||
| إدارة رد المبالغ المدفوعة | ||
| الالتقاط الجزئي | ||
| التسويات متعددة العملات | ||
| المدفوعات غير التلامسية | ||
| تحويل العملة الديناميكي (DCC) | ||
| خطط التقسيط | ||
| دفعات متكررة | ||
| يقبل AliPay | ||
| يقبل WeChatPay |
قمنا بتحليل 1 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
تحظى ROH بإشادة واسعة بفضل واجهتها التفاعلية، التي تُسهّل على موظفي الفندق والعملاء استخدامه. تُبسّط المنصة عملية الدفع واستلام المدفوعات، مما يُسهّل... تحظى ROH بإشادة واسعة بفضل واجهتها التفاعلية، التي تُسهّل على موظفي الفندق والعملاء استخدامه. تُبسّط المنصة عملية الدفع واستلام المدفوعات، مما يُسهّل تجربة المعاملات ويزيد من رضا المستخدمين.
يُقدّر المستخدمون التدريب الأولي والدعم المستمر من ROH، مما يُساعد على ضمان استخدام البرنامج بسلاسة. وهذا يُفيد بشكل خاص في دمج المستخدمين الجدد أو مع... يُقدّر المستخدمون التدريب الأولي والدعم المستمر من ROH، مما يُساعد على ضمان استخدام البرنامج بسلاسة. وهذا يُفيد بشكل خاص في دمج المستخدمين الجدد أو معالجة الاستفسارات المعقدة بفعالية.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
مع أن نظام ROH يوفر فوائد كبيرة في توفير الوقت، اقترح العديد من المستخدمين تحسينات في التكامل مع أنظمة الفنادق الحالية، مثل نظام إدارة الممتلكات (PMS)... مع أن نظام ROH يوفر فوائد كبيرة في توفير الوقت، اقترح العديد من المستخدمين تحسينات في التكامل مع أنظمة الفنادق الحالية، مثل نظام إدارة الممتلكات (PMS) وبرامج المبيعات، لتحقيق كفاءة أعلى. ويشمل ذلك إمكانية التكامل مع Salesforce وDelphi وOpera.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Planet Payments وROH في العديد من ميزات Payments Processing Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Planet Payments عدد 194 شريك تكامل موثق، بينما يقدم ROH عدد 1. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر ROH في سهولة الاستخدام بتقييم 5.0/5 مقابل 3.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Planet Payments: لا. ROH: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Payments Processing Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Planet حصل على HT Score بقيمة 0 وROH حصل على 100. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج