The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 69 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
ROH يتميّز في ease of use and customer support — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Payment Splitting and Recurring Payments.
Stats يتميّز .
بعد تحليل 69 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو ROH بشكل أكبر automation of payments and invoicing, واجهة سهلة الاستخدام, التدريب والدعم، بينما يبرز مستخدمو Stats . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
Stats |
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
واجهة سهلة الاستخدام
▾
|
|
|
+
التدريب والدعم
▾
|
|
|
+
التقارير والإشعارات في الوقت الفعلي
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برامج معالجة المدفوعات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
Stats |
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) | #3 2 مراجعة | — |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #4 13 مراجعة | — |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #2 21 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #2 25 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
Stats |
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #2 31 مراجعة | — |
| فاخر ▾ | #2 34 مراجعة | — |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #2 28 مراجعة | — |
| إقامة ممتدة | #3 4 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
Stats |
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #2 61 مراجعة | — |
| أوروبا | #3 1 مراجعة | — |
Choosing between ROH by ROH and SlimCD by Stats hinges on what your hotel needs most. Both address the problem of payment processing, but ROH offers a full suite of features backed by high customer ratings, while Stats remains unreviewed and less established.
ROH is a dedicated payments platform with proven success, especially in automating hotel financial workflows. In contrast, Stats’ lack of reviews and regional presence makes it a less certain choice. Are you ready to prioritize a trusted, feature-rich solution that’s already proven its value in hospitality?
ROH and Stats aim to streamline hotel payment processes, but ROH’s offering is well-documented through 65 reviews, all recent and overwhelmingly positive. Its ease of use, onboarding, and support ratings are nearly perfect, with scores of 4.95/5, 4.92/5, and 4.97/5 respectively, and a Net Promoter Score of 9.91/10.
Stats has no reviews, no user ratings, and no recent data to confirm its effectiveness or user satisfaction. While ROH’s features like refund management, payment splitting, and multiple payment options set it apart, Stats’ capabilities remain unverified. Given the data, ROH is clearly the more dependable choice for hotels seeking a trusted solution.
If your hotel needs a proven, comprehensive payments platform that integrates easily and has a track record of customer satisfaction, go with ROH. Its high ratings across ease of use, support, and value demonstrate it’s ready for busy hotel environments.
If your hotel’s priorities are uncertain or you’re exploring untested options without reviews, you might consider Stats. However, its lack of user feedback or verified integrations makes it a risky choice. For hotels that want reliability and proven performance, ROH is the clear winner.
ROH receives a 4.95/5 rating for ease of use, with most reviews praising its intuitive interface and straightforward payment workflows. Onboarding is similarly rated at 4.92/5, and hotel staff find adopting it seamless, with comments like “Very happy with this system overall” and “Very user friendly.”
Stats has no user ratings or reviews, leaving its ease of use entirely unverified. Without user feedback, it’s impossible to determine whether it will be simple for your team to learn and adopt.
Edge: ROH
ROH offers 19 unique features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay by link, installment plans, and multiple payment options (Visa, Mastercard, Amex, Apple Pay, Google Pay). These features target various hotel needs, from guest payments to chargeback handling.
Stats’ features are not documented, and it has no verified functionality beyond basic payment processing. Based on available data, ROH provides a significantly broader and more detailed feature set, making it the more capable option.
Edge: ROH
ROH’s customer support and onboarding ratings are nearly perfect at 4.97/5, with reviews highlighting smooth onboarding and helpful support staff. Comments like “support staff is great” and “training sessions were easy to understand” reinforce its strong service reputation.
Stats provides no support ratings or reviews, making it impossible to evaluate. Without customer feedback, you risk uncertain support quality when choosing Stats.
Edge: ROH
ROH integrates with Oracle Hospitality, offering at least one verified partner, which is significant for hotels relying on that ecosystem. Stats has no verified integrations listed, nor any partnerships documented.
While the limited integration options for ROH might be a concern for some, its verified partnership still indicates a focus on hotel-specific infrastructure. Stats’ lack of integrations makes it a less flexible choice for most hotels.
Edge: ROH
ROH’s 65 reviews with a 100/100 HTScore and 99% likelihood to recommend reflect extremely high hotel satisfaction. Reviews emphasize its user-friendliness, support, and operational efficiency.
Since Stats has no reviews or scores, it cannot be rated by hoteliers. The absence of user feedback severely limits confidence in its performance or suitability.
Edge: ROH
ROH’s pricing is straightforward at $100 monthly with no implementation or setup fees. Details for Stats’ pricing are unavailable, suggesting it may not have a transparent or established pricing model.
Given ROH’s clear fee structure, your hotel can budget accordingly without surprises. The lack of pricing data for Stats adds uncertainty, making ROH the more predictable choice.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget without need for advanced features, or if you prefer to experiment with unreviewed providers.
Edge: Hotels that value reliability and support
Not ideal if your hotel needs verified support, proven integration, or if you require features beyond basic payment processing.
Edge: Not applicable—Stats lacks verified suitability
ROH by ROH is a dedicated, highly-rated payments platform designed specifically for hospitality. Its extensive feature set, positive user reviews, and proven track record make it the safer, more effective choice for most hotels.
If your hotel values reliability, support, and a broad feature set, choosing ROH ensures you're investing in a solution that’s already proven to improve financial workflows and guest payment experiences.
Conversely, Stats’ unreviewed status and absence of verified features make it a riskier option. Unless your hotel operates in a region where Stats is well-established or you’re comfortable with unproven solutions, ROH remains the recommended choice.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك ROH وSlimCD في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
Stats |
|---|---|---|
| إدارة المبالغ المستردة | ||
| الالتقاط الجزئي | ||
| التفويضات المسبقة | ||
| الدفع عن طريق الرابط | ||
| تقسيم الدفع | ||
| دفعات متكررة |
عرض أهم الاختلافات. 7 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 1 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
تحظى ROH بإشادة واسعة بفضل واجهتها التفاعلية، التي تُسهّل على موظفي الفندق والعملاء استخدامه. تُبسّط المنصة عملية الدفع واستلام المدفوعات، مما يُسهّل... تحظى ROH بإشادة واسعة بفضل واجهتها التفاعلية، التي تُسهّل على موظفي الفندق والعملاء استخدامه. تُبسّط المنصة عملية الدفع واستلام المدفوعات، مما يُسهّل تجربة المعاملات ويزيد من رضا المستخدمين.
يُقدّر المستخدمون التدريب الأولي والدعم المستمر من ROH، مما يُساعد على ضمان استخدام البرنامج بسلاسة. وهذا يُفيد بشكل خاص في دمج المستخدمين الجدد أو مع... يُقدّر المستخدمون التدريب الأولي والدعم المستمر من ROH، مما يُساعد على ضمان استخدام البرنامج بسلاسة. وهذا يُفيد بشكل خاص في دمج المستخدمين الجدد أو معالجة الاستفسارات المعقدة بفعالية.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
مع أن نظام ROH يوفر فوائد كبيرة في توفير الوقت، اقترح العديد من المستخدمين تحسينات في التكامل مع أنظمة الفنادق الحالية، مثل نظام إدارة الممتلكات (PMS)... مع أن نظام ROH يوفر فوائد كبيرة في توفير الوقت، اقترح العديد من المستخدمين تحسينات في التكامل مع أنظمة الفنادق الحالية، مثل نظام إدارة الممتلكات (PMS) وبرامج المبيعات، لتحقيق كفاءة أعلى. ويشمل ذلك إمكانية التكامل مع Salesforce وDelphi وOpera.
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك ROH وSlimCD في العديد من ميزات Payments Processing Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم ROH عدد 1 شريك تكامل موثق، بينما يقدم SlimCD عدد 0. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر ROH في سهولة الاستخدام بتقييم 5.0/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
ROH: لا. SlimCD: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Payments Processing Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. ROH حصل على HT Score بقيمة 100 وStats حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج