لوحة تحكم المشاريع أداة مجانية متاحة فقط للفندقيين المُوثَّقين، وهي تسهّل تبنّي التقنيات الجديدة عبر تبسيط أبحاثهم وتنظيم سير التواصل لديهم.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 58 مراجعة موثقة من الفندقيين، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع فندقك وأولوياتك:
Shiji Group يبرز بميزات حصرية مثل ترميز الدفع ومدفوعات آمنة ثلاثية الأبعاد.
Zil Money يتميّز في واجهة سهلة الاستخدام — خاصةً لمنشآت التأجير للعطلات (4.6/5).
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 58 مراجعة موثقة من الفندقيين على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | من $200/شهر | من $400/شهر |
| مراجعات موثقة | 0 | 58 |
بعد تحليل 58 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Shiji Group بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Zil Money واجهة سهلة الاستخدام, تحسينات تجربة العملاء, سرعة معالجة الدفع. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
واجهة سهلة الاستخدام
▾
|
|
|
+
تحسينات تجربة العملاء
▾
|
|
|
+
سرعة معالجة الدفع
▾
|
|
|
+
دعم العملاء
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
|
−
تكاملات الطرف الثالث
▾
|
|
|
−
عملية الموافقة
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج معالجة المدفوعات لأحجام الفنادق وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من الفندقيين في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | — | #2 9 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | — | #2 27 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #7 0 مراجعة | #3 12 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #4 0 مراجعة | #3 2 مراجعة |
حسب نوع الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #9 0 مراجعة | #3 17 مراجعة |
| فاخر ▾ | #9 0 مراجعة | #3 16 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #9 0 مراجعة | #3 26 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #6 0 مراجعة | #1 9 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #9 0 مراجعة | #3 51 مراجعة |
| أوروبا | #5 0 مراجعة | — |
| آسيا والمحيط الهادئ | — | #3 0 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #2 1 مراجعة |
Shiji Astral Payments and Zil Money both target payments processing for hospitality, but they serve very different operational needs and hotel types. Shiji Astral Payments is a cloud-based, fully integrated payment platform designed specifically for hotels, supporting multiple payment methods including local and international cards and alternative payments like AliPay and WeChatPay. It natively integrates with Shiji’s Daylight PMS and Infrasys POS, simplifying payment workflows at the front desk, restaurants, and online.
Zil Money, by contrast, is a broader financial operations platform with a strong focus on payroll processing, ACH, wire transfers, and virtual cards. It is not hotel-specific and lacks dedicated PMS integrations but excels at managing online financial transactions and cash flow. While Shiji Astral Payments streamlines daily guest-facing payment operations for hotels of various sizes, Zil Money supports back-office financial management for hotels looking to optimize payroll and payment flexibility. Both products aim to reduce payment friction, but Shiji focuses on guest payments and operational unification, whereas Zil Money emphasizes financial management and cash flow.
If your hotel operates a mid-sized or large portfolio and requires integrated payment processing that works seamlessly with PMS and POS systems, Shiji Astral Payments is the better fit. Its 72 verified integrations including SiteMinder, Revinate, and Amadeus support hotels operating globally with complex payment needs, multiple currencies, and alternative payment methods such as AliPay and WeChatPay. For hotels aiming to reduce administrative workload—as TIME Hotels did with a 30% reduction after rolling out Shiji’s Daylight PMS and Astral Payments—Shiji offers operational depth and scale.
If your property is smaller or lacks a complex tech stack but needs flexible payroll funding options, multiple financial transaction types, and cash flow management, Zil Money is a strong candidate. It scores a 4.4/5 overall from 58 reviews praising ease of use and comprehensive financial features, particularly in North American independent hotels, motels, and boutique properties. However, Zil Money’s review volume has dropped sharply to zero in the past six months from an average of 14.5 per six months previously, so its current performance should be monitored before committing. For hotels that prioritize back-office financial management over integrated guest-facing payments, Zil Money offers cost-effective solutions.
Zil Money holds an ease-of-use rating of 4.5/5 from 58 reviews, with users highlighting its intuitive interface that simplifies invoicing, payments, and expense tracking. Reviewers mention minimal onboarding friction and a straightforward user experience, which accelerates staff adoption for front-line accounting and finance teams. Shiji Astral Payments has no publicly available ease-of-use ratings or reviews on Hotel Tech Report, limiting direct comparison.
Despite the absence of Shiji Astral Payments user feedback, Zil Money’s consistent positive comments on simplicity and usability indicate it is easy for hotel finance teams to operate. However, the onboarding rating for Zil Money is 4.2/5, with some users requesting faster verification and setup processes. Without Shiji ratings, the edge on usability remains balanced since Shiji’s integrated PMS and POS workflows are designed for front desk and restaurant users, potentially reducing user complexity in those areas.
Edge: Even.
Shiji Astral Payments offers 13 unique hotel-specific features absent in Zil Money that materially affect hotel payment operations. These include Dynamic Currency Conversion (DCC), refund and chargeback management, payment tokenization, PCI compliance, and acceptance of global payment methods such as Mastercard, AliPay, WeChatPay, and Diners Club. Shiji also processes credit cards through multiple gateways—Elavon, TSYS, and GlobalPayments—enabling hotels to choose preferred processors and maintain compliance with regional standards.
These features streamline front desk and online payments, reduce risk of fraud, and improve reconciliation efficiency. For example, DCC allows guests to pay in their home currency, improving satisfaction and reducing disputes. Chargeback management protects revenue, while tokenization enhances data security.
Zil Money does not offer any unique hotel-specific payment features but focuses on financial operations such as payroll by credit card, ACH, wire transfers, eChecks, virtual cards, and printable checks. While useful for back-office workflows, these do not replace front desk, POS, or guest-facing payment needs.
Edge: Shiji Astral Payments.
Zil Money rates customer support at 4.5/5 from 58 reviews, with onboarding rated 4.2/5. Users commend responsive and helpful support that resolves issues promptly, though some have requested faster responses and more proactive communication. The lack of recent reviews—none in the last six months—raises uncertainty about current support levels.
Shiji Astral Payments has no available customer support ratings or reviews on Hotel Tech Report, making it impossible to gauge user satisfaction or responsiveness. Given Shiji Group’s size and global presence, their 24/7 support claim likely benefits larger hotel portfolios, but this is unverified by users.
Because support ratings exist only for Zil Money and Shiji’s are unknown, this comparison cannot favor either.
Edge: Even.
Shiji Astral Payments connects with 72 verified partners including major hotel technology providers like SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and Mews. Its integrations with Daylight PMS and Infrasys POS from Shiji Group itself enable seamless payment processing across hotel departments. These partners cover distribution, revenue management, guest engagement, and property management, supporting operational consistency for multi-property portfolios worldwide.
Zil Money has no verified integrations listed on Hotel Tech Report. Its platform focuses on standalone financial operations without direct PMS or POS connections, limiting automation and real-time data sharing with hotel systems.
For hotels with complex tech stacks or regional payment requirements, Shiji’s extensive integration ecosystem enables unified workflows and reduces manual tasks. Hotels without existing PMS integrations or with simpler financial needs may find Zil Money’s standalone approach sufficient.
Edge: Shiji Astral Payments.
Shiji Astral Payments has no ratings or reviews on Hotel Tech Report, so no direct hotelier satisfaction data exists. Zil Money holds a 4.4/5 overall rating from 58 reviews, with 87% likelihood to recommend. Ratings break down as follows: boutique hotels and city center hotels rate it 4.5/5; branded hotels rate it 4/5; motels 3.8/5; extended stay 3.8/5; and casinos 3.1/5. These ratings indicate Zil Money performs best in boutique and independent upscale segments, with more mixed feedback in budget and extended stay properties.
However, Zil Money has received no reviews in the last six months after averaging 14.5 reviews per six months previously, a 100% drop in review activity. This suggests Zil Money’s all-time ratings may not reflect recent changes or issues, and buyers should consider this risk.
Edge: Even.
Shiji Astral Payments charges a base price of $200.00 with no implementation fee, no monthly flat or per-room fees, and no free trial.
Zil Money’s base price is $400.00, also with no implementation fee, no monthly flat or per-room fees, and no free trial. However, Zil Money’s website offers a 15-day free trial for its platform, which may aid evaluation.
With both products lacking transparent monthly or transaction-based pricing and Shiji Astral Payments priced at half of Zil Money’s base fee, hotels should request detailed quotes based on transaction volumes and service levels. Neither product publishes a fully transparent pricing model on Hotel Tech Report.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Astral Payments and Zil Money serve distinct needs within hotel payment and financial operations. The core difference is that Shiji Astral Payments focuses on integrated, hotel-specific payment processing with extensive PMS and POS connections and support for global payment methods. Zil Money concentrates on flexible financial operations, payroll funding, and payment processing outside of guest-centric workflows.
Choose Shiji Astral Payments if your hotel prioritizes robust payment features—Dynamic Currency Conversion, chargeback management, tokenization—and an integrated payment experience tied to your PMS and POS. Shiji’s 72 integrations and support for multiple payment processors enable operational scale, as demonstrated by TIME Hotels’ 30% reduction in administrative workload. Its $200 base price is competitive given the integration depth.
Choose Zil Money if your hotel values ease of use in financial management, requires payroll by credit card, or manages complex financial entities without an integrated hotel tech stack. Zil Money’s 4.4/5 rating from 58 mostly positive reviews highlights user satisfaction with its interface and payment flexibility. However, the sharp drop to zero reviews in the last six months signals caution; the product’s current performance and support responsiveness may have changed.
Given the lack of Shiji Astral Payments reviews and the recent decline in Zil Money’s review activity, hotels should validate current support and product status before purchasing. Operationally, Shiji excels in guest payment workflows and integration, while Zil Money fits back-office financial flexibility. Your property’s tech environment and payment priorities will determine the better choice.
نادرًا ما تكون أسعار برنامج معالجة المدفوعات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم فندقك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| السعر المبدئي | من $200/شهر | من $400/شهر |
هذه هي الميزات التي أعدّها كل مزوّد، منظّمة حسب مجموعة الميزات — نفس البيانات المعروضة في لوحة تحكم المزوّد. وسّع أي مجموعة لمقارنة الميزات جنبًا إلى جنب.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
|
▾
أتمتة سير العمل
|
|
|
| إدارة المبالغ المستردة | ||
| التفويضات المسبقة | ||
| تقسيم الدفع | ||
|
▾
طرق الدفع
|
|
|
| الدفع عن طريق الرابط | ||
| وظيفة الإكراميات | ||
| الالتقاط الجزئي | ||
| دفعات متكررة | ||
| خطط التقسيط كلارنا | ||
| يقبل Apple Pay | ||
| مدفوعات الطلب الهاتفي للطلب عبر البريد (MOTO) | ||
| يقبل Google Pay | ||
| خطط التقسيط | ||
| يقبل باي بال | ||
| يقبل AliPay | ||
| يقبل WeChatPay | ||
| يقبل فيزا | ||
| يقبل أمريكان إكسبريس | ||
| المدفوعات غير التلامسية | ||
| يقبل الاكتشاف | ||
| يقبل ماستركارد | ||
| يقبل داينرز كلوب | ||
|
▾
الأمن ومنع الاحتيال
|
|
|
| إدارة رد المبالغ المدفوعة | ||
| ترميز الدفع | ||
| التفويضات المسبقة | ||
| مدفوعات آمنة ثلاثية الأبعاد | ||
| التوافق مع PCI | ||
|
▾
$
متعدد العملات
|
|
|
| التسويات متعددة العملات | ||
| تحويل العملة الديناميكي (DCC) | ||
|
▾
التعديلات
|
|
|
| تعديلات التفويض | ||
| إدارة المبالغ المستردة | ||
|
▾
المعدات
|
|
|
| Elavon (معالجة بطاقة الائتمان) | ||
| TSYS (معالجة بطاقة الائتمان) | ||
| GlobalPayments (معالجة بطاقة الائتمان) | ||
| Vantiv (معالجة بطاقة الائتمان) | ||
| البيانات الأولى (معالجة بطاقة الائتمان) | ||
| هارتلاند (معالجة بطاقات الائتمان) | ||
| تشيس (معالجة بطاقة الائتمان) | ||
| بوابة متعددة المعالجات |
قمنا بتحليل 3 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"Having a single PMS across our properties has allowed us to standardize operations while maintaining flexibility for individual hotel needs. This has significantly simplified train..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
قدرات فريدة
ما يحبه الفندقيون
يُشيد المستخدمون كثيرًا بواجهة Zil Money البديهية والمباشرة، التي تُبسط عملية إصدار الفواتير وتتبع النفقات وغيرها من المهام المالية. تُقلل سهولة استخد... يُشيد المستخدمون كثيرًا بواجهة Zil Money البديهية والمباشرة، التي تُبسط عملية إصدار الفواتير وتتبع النفقات وغيرها من المهام المالية. تُقلل سهولة استخدام المنصة من وقت التسجيل وتُعزز الكفاءة التشغيلية.
تشير العديد من المراجعات إلى أن التحسينات الطفيفة في تجربة العملاء، مثل تسهيل عملية التحقق وتقليل الوقت المستغرق للإعداد، يمكن أن تجعل المنصة أكثر كفا... تشير العديد من المراجعات إلى أن التحسينات الطفيفة في تجربة العملاء، مثل تسهيل عملية التحقق وتقليل الوقت المستغرق للإعداد، يمكن أن تجعل المنصة أكثر كفاءة وسهولة في الاستخدام.
يسلط العديد من المستخدمين الضوء على سرعة وموثوقية ميزة معالجة الدفع في Zil Money، والتي تضمن المعاملات في الوقت المناسب وتدعم إدارة التدفق النقدي للفن... يسلط العديد من المستخدمين الضوء على سرعة وموثوقية ميزة معالجة الدفع في Zil Money، والتي تضمن المعاملات في الوقت المناسب وتدعم إدارة التدفق النقدي للفنادق.
ما يعترض عليه الفندقيون
يقدّر المستخدمون قدرة Zil Money على التكامل بسلاسة مع مختلف برامج المحاسبة والمالية، مما يساعد على توحيد العمليات المالية وتعزيز الكفاءة.
يقترح المستخدمون توسيع نطاق التكامل مع المزيد من تطبيقات الطرف الثالث، مما يوفر المزيد من المرونة والتخصيص، ويلبي احتياجات الأعمال المتنوعة.
يحتل مرتبة أعلى في
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Shiji Astral Payments وZil Money في العديد من ميزات Payments Processing Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Shiji Astral Payments عدد 72 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Zil Money عدد 0. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
Shiji Astral Payments: لا. Zil Money: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Payments Processing Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة الفندقيين على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Shiji Group حصل على HT Score بقيمة 0 وZil Money حصل على 49. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
توصيات مخصصة مصممة خصيصًا لفندقك