The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 112 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Channel Manager and Automated night audit.
Planet מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Guest CRM.
דירוגים זה לצד זה על סמך 112 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 4 | 108 |
לאחר ניתוח 112 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Planet מדגישים את פונקציונליות ותכונות, קלות שימוש, ניהול ריבוי נכסים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
פונקציונליות ותכונות
▾
|
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
ניהול ריבוי נכסים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות תמיכה
▾
|
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
−
ביצועי מערכת ואמינות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #56 1 ביקורות | #27 32 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #47 1 ביקורות | #15 50 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #26 2 ביקורות | #15 10 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #26 0 ביקורות | #17 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #50 1 ביקורות | #21 42 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #42 2 ביקורות | #21 34 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #34 3 ביקורות | #17 33 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #51 0 ביקורות | #20 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #37 1 ביקורות | #29 6 ביקורות |
| אירופה ▾ | #38 2 ביקורות | #10 79 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #41 0 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | — | #15 2 ביקורות |
When evaluating property management systems (PMS) to support your hotel’s operations, the choice often comes down to which platform aligns best with your specific needs, budget, and growth plans. Amadeus Property Management by Amadeus and protel PMS by Planet both aim to streamline hotel operations but differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on understanding these differences and how each product can support your property’s future.
Amadeus has a modest review count with no recent reviews, making its data less current, whereas protel boasts over 105 reviews with recent feedback—indicating more reliable, up-to-date insights. Which platform better fits your hotel’s scale and complexity?
Amadeus Property Management addresses the core needs of independent and mid-chain hotels, offering robust distribution integrations and a straightforward property management interface. However, its overall low ratings—2.5 out of 5 from only 4 reviews—reflect limited recent user satisfaction and ongoing issues.
On the other hand, protel PMS, with a 4.11/5 rating from 105 reviews, demonstrates consistent positive feedback, especially from hotels that value extensive integrations and automation. Yet, some users report bugs and support delays that can impact daily operations.
Both platforms aim to optimize hotel workflows, but Amadeus’s limited recent reviews make its current performance less clear. Do you prefer a system with a proven track record and extensive integrations, or one that’s actively improving with recent user feedback?
If your hotel needs a scalable, highly integrated PMS capable of supporting complex operations across multiple properties, protel is the better fit. Its extensive feature set—including over 30 unique features, a broad ecosystem of 195 verified integrations, and proven flexibility—serves hotels seeking growth and automation.
Conversely, if your hotel is a smaller operation primarily seeking a simple, reliable management system with basic distribution capabilities, Amadeus might suffice. Its focus on core PMS functions and distribution is suitable for properties with straightforward needs, but the limited recent reviews suggest caution.
For mid-sized or growing hotels aiming for advanced automation and future scalability, protel’s recent reviews and extensive features make it the stronger choice. If minimal complexity and a lower price point are your priorities, Amadeus could be considered, though its current support and bug issues are concerning.
Amadeus’s ease of use scores 3.5 out of 5, with some users praising its setup and monitoring tools but criticizing the interface’s complexity and support responsiveness. The limited recent reviews indicate inconsistent user experiences, especially when handling multi-property setups.
In contrast, protel scores higher at 4.12/5, with many reviews emphasizing its intuitive interface, fast onboarding, and user-friendly management tools. Hotels report that new staff can quickly learn the system, and daily operations are smoother.
Edge: protel.
protel offers a comprehensive suite with over 30 unique features, including multi-currency support, booking engine, guest CRM, integrated CRS, and digital registration—features absent from Amadeus’s 16 shared features plus two exclusive ones (Channel Manager, Automated Night Audit).
Amadeus focuses more on distribution and basic PMS functions, which may suit smaller properties but limit scalability. protel’s broader feature set supports automation, guest engagement, and revenue management, making it more suitable for hotels aiming to optimize their operations.
Edge: protel.
Amadeus’s support scores 3.63/5, with reviews citing long response times and inconsistent service, especially in certain regions like the Netherlands. Some users report frustration over unresolved issues after years of use.
protel, with a 3.95/5 support rating, receives praise for its responsiveness and helpfulness, although some reviews mention delays. Hotels consistently highlight proactive support and dedicated assistance, especially for onboarding and integration.
Edge: protel.
protel’s ecosystem boasts over 195 verified partners, including major brands like Amadeus, Profitroom, and RevControl. Shared integrations with Amadeus include systems like RoomChecking, Lighthouse, and RateBoard GmbH, but protel extends this with a vast array of exclusive partners like Innspire, Omnibees, and Blackbell.
Amadeus has a smaller, more focused set with 104 verified partners, lacking the extensive variety that protel offers. If integrations are critical for your hotel’s operations, protel’s ecosystem provides greater flexibility.
Edge: protel.
Recent reviews favor protel, with a 4.11/5 rating, particularly among independent and boutique hotels. Reviewers highlight its flexibility, automation, and ease of use, with some calling it “reliable” and “well-thought-out.”
Amadeus’s ratings are lower at 2.5/5, with reviews mainly criticizing ongoing bugs, poor support, and limited functionality for complex setups. Since no recent reviews are available, confidence in its current performance is limited.
Edge: protel.
Amadeus does not publicly disclose pricing, suggesting customized quotes often based on property size or needs. It also lacks a free trial or freemium model, which may hinder initial testing.
protel’s base price is $500 per month, with no free trial or freemium option. Its pricing reflects its extensive feature set and integration capabilities, positioning it as a mid-to-high-tier solution.
If budget transparency is key, protel’s straightforward pricing may be preferable, but be prepared for an ongoing monthly fee.
Not ideal if your hotel requires complex multi-property setups, extensive integrations, or advanced automation, as Amadeus’s limited recent reviews and features may fall short.
Not ideal if your hotel is very small, with minimal tech needs, or if you require a low-cost, easy-to-implement solution without complex features.
The core difference lies in market presence and feature depth. protel’s extensive review base and recent positive feedback make it the more reliable choice today.
Choose protel if your hotel values automation, integrations, and a proven user experience, especially if you’re scaling or managing multiple properties. Amadeus may be suitable for smaller, simple operations with tight budgets, but its limited recent data and support concerns suggest caution.
For properties looking to grow and innovate, protel’s ongoing development and larger user base make it the smarter investment. If simplicity and lower upfront costs are your priorities, Amadeus could suffice—but with heightened risk.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus Property Management ול-protel PMS (by Planet) יש 16 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| CRS משולב | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 20 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מעריכים את התכונות הנרחבות של Protel לניהול נכסים בודדים, עם כלים מקיפים לדיווח, תוכניות חדרים וניהול תעריפים. עם זאת, ביקורות רבות הביעו אכזב... משתמשים מעריכים את התכונות הנרחבות של Protel לניהול נכסים בודדים, עם כלים מקיפים לדיווח, תוכניות חדרים וניהול תעריפים. עם זאת, ביקורות רבות הביעו אכזבה מכך שהרבה מהפונקציות הללו אינן שלמות, באגיות או חסרות לחלוטין כאשר עוסקים בהגדרות מורכבות יותר או בסביבות מרובות נכסים. דוחות מותאמים אישית ושילוב חלק עם כלים אחרים מודגשים גם הם כמועילים.
ממשק המשתמש זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו אינטואיטיבי וקל לניווט. משתמשים רבים מצאו את Protel Air ידידותית במיוחד למשתמש וציינו את היעילות בניהול התפע... ממשק המשתמש זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו אינטואיטיבי וקל לניווט. משתמשים רבים מצאו את Protel Air ידידותית במיוחד למשתמש וציינו את היעילות בניהול התפעול היומיומי. עם זאת, עדכונים מסוימים הפכו פונקציות מסוימות למורכבות יותר ופחות אינטואיטיביות מבעבר.
הביצועים של פרוטל בקייטרינג לסביבות מרובות נכסים קיבלו משוב מעורב. בעוד שחלק מהמשתמשים שיבחו את הכלים והממשקים הארגוניים שלה, רבים מצאו שהמערכת מוגבלת... הביצועים של פרוטל בקייטרינג לסביבות מרובות נכסים קיבלו משוב מעורב. בעוד שחלק מהמשתמשים שיבחו את הכלים והממשקים הארגוניים שלה, רבים מצאו שהמערכת מוגבלת באופן מתסכל להגדרות מרובות מיקומים, מה שהדגיש באגים משמעותיים ופונקציונליות מופחתת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
תמיכת לקוחות היא תחום דאגה עקבי. ביקורות ציינו זמני המתנה ארוכים לבקשות תמיכה, חוסר זמינות טלפונית וזמני תגובה גרועים לאחר הרכישה על ידי Planet. משתמש... תמיכת לקוחות היא תחום דאגה עקבי. ביקורות ציינו זמני המתנה ארוכים לבקשות תמיכה, חוסר זמינות טלפונית וזמני תגובה גרועים לאחר הרכישה על ידי Planet. משתמשים ממליצים לשפר את המהירות והאמינות של שירות הלקוחות.
משתמשים בדרך כלל מרוצים מרמת ההתאמה האישית הזמינה ב-Protel, מה שמאפשר להם להתאים את המערכת כך שתתאים יותר לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, גמישות זו גור... משתמשים בדרך כלל מרוצים מרמת ההתאמה האישית הזמינה ב-Protel, מה שמאפשר להם להתאים את המערכת כך שתתאים יותר לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, גמישות זו גורמת לרוב לעלות גבוהה, וחלק מהתכונות הנדרשות זמינות רק באמצעות פיתוח מותאם אישית בתשלום.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus Property Management ול-protel PMS (by Planet) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus Property Management מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד protel PMS (by Planet) מציע 194. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. protel PMS (by Planet) מוביל בקלות שימוש עם 4.1/5 מול 3.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus Property Management: לא. protel PMS (by Planet): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 0 ול-Planet יש 33. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים