The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 225 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Ascent360 מצטיין/ת בease of use and customer support .
dailypoint™ מצטיין/ת בonboarding , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Feedback Module (comment cards/reviews).
דירוגים זה לצד זה על סמך 225 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $900/mo | From $600/mo |
| ביקורות מאומתות | 1 | 224 |
לאחר ניתוח 225 ביקורות מאומתות, משתמשי Ascent360 מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי dailypoint™ מדגישים את שירותי תמיכה, אוטומציה של קמפיינים, מנוע פרופילים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
שירותי תמיכה
▾
|
|
|
+
אוטומציה של קמפיינים
▾
|
|
|
+
מנוע פרופילים
▾
|
|
|
+
שיווק בדוא"ל
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מורכבות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
ביצועי המערכת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי CRM למלונות ושיווק בדוא"ל עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #25 1 ביקורות | #5 25 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #2 149 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #3 34 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #5 12 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #2 106 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #33 1 ביקורות | #1 133 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #1 71 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #4 13 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #21 1 ביקורות | #20 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #3 195 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #5 7 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #2 15 ביקורות |
Choosing between Ascent360 and dailypoint™ 360° hinges on your hotel’s specific needs for guest data management and marketing automation. Both products aim to improve guest engagement and revenue, but they diverge significantly in scope, recent user feedback, and overall capabilities. Ascent360, with only one review, offers limited recent data, whereas dailypoint™ boasts 149 reviews, most within the last six months, giving it a clear data advantage. Which platform better aligns with your hotel’s growth plans?
Both platforms target hotel CRM and email marketing, but Ascent360 emphasizes a unified customer data platform (CDP) designed for B2C marketing, primarily in North America and Europe. It offers integrations with PMS, booking, and venue management systems, but its limited review count (just one, with no recent feedback) makes it hard to gauge current performance.
dailypoint™ 360°, on the other hand, is a well-established CRM and CDP with over 1,500 hotel clients worldwide, including major brands like The Leading Hotels of the World. Its recent reviews (12 in the last six months) reflect ongoing user satisfaction, especially in data centralization, guest profiling, and automation capabilities. Do you prioritize a platform with extensive recent feedback and proven global adoption?
If your hotel needs comprehensive guest data aggregation from multiple sources, automated marketing, and personalization—especially with a global presence—dailypoint™ is the clear choice. It’s trusted by large hotel groups, offers 20+ unique features, and has high user ratings (4.54/5 overall, 4.13/5 value), making it more suitable for hotels aiming to leverage AI and extensive integrations.
If, however, your team is looking for a straightforward, North America-focused solution with easy segmentation and email automation, Ascent360’s limited but highly rated platform might suffice. Yet, with only one review and no recent feedback, it’s difficult to recommend confidently. Does your hotel prioritize proven global scale and feature depth?
Ascent360’s UI scores a perfect 5/5, with users praising its intuitive segmentation and automation. Its onboarding rating (3/5) suggests some room for improvement in initial setup, but overall, users find it accessible.
dailypoint™ scores 4.15/5 for ease of use, with recent reviews praising its manageable handling and straightforward guest communication. Its onboarding (4.27/5) indicates a positive experience, though its system complexity can pose a learning curve for new users.
Edge: Ascent360.
dailypoint™ offers 8 features exclusive to its platform, including a WYSIWYG HTML Editor, guest feedback modules, open API, channel segmentation, tagging, and transactional templates—tools that enhance customization and operational flexibility. Its total of 20 shared features also cover core CRM and marketing needs, making it robust for advanced user needs.
Ascent360, with zero unique features listed, relies on basic segmentation and automation tools. Given its limited feature set and number of integrations, dailypoint™ provides a broader and more versatile toolkit applicable to complex marketing campaigns.
Edge: dailypoint™ 360°.
Ascent360’s support ratings are perfect (5/5), but the limited review count (just one review) leaves little room to assess consistency. The review mentions enjoying segmentation and CRM functions, but no details on onboarding or ongoing support.
dailypoint™ scores 4.51/5 for support, with reviews highlighting their flexibility and responsiveness. Users appreciate their willingness to adapt modules and involve customers in development, despite occasional feedback about support costs.
Edge: Ascent360.
dailypoint™ outpaces Ascent360 considerably with 59 verified partners, including notable integrations like Springer-Miller, hotelkit, apaleo, and Xn protel, covering a wide array of systems. Shared integrations include Maestro PMS and Stayntouch.
Ascent360 offers only 6 verified partners, with some in common with dailypoint™. Its more limited partner network restricts flexibility in connecting various hotel management systems, especially for larger or more complex operations.
Edge: dailypoint™ 360°.
dailypoint™ enjoys an overall rating of 4.53/5 based on 149 reviews, with recent feedback emphasizing its robustness, automation, and guest profiling capabilities. It’s preferred by hotels of various sizes, including luxury and independent properties, with hotel segments like resorts and branded hotels rating it highly.
Ascent360, with only a single review, does not provide a representative sample. The review is positive but not enough to establish broader hotel satisfaction.
Edge: dailypoint™ 360°.
Ascent360’s pricing starts at $900/month without a free trial, with no indication of additional fees or flexible plans. Its pricing structure suggests it’s aimed at larger hotels or groups with bigger budgets.
dailypoint™ is priced at $600/month, also without a free trial, making it more accessible financially for mid-sized hotels. Its lower starting cost combined with extensive features offers good value, especially given its recent positive reviews.
Edge: dailypoint™ 360°.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference is that dailypoint™ offers a broad, globally adopted platform equipped with extensive integrations, AI-driven insights, and a highly ranked support network. It’s designed for hotels that want a fully integrated guest data ecosystem to drive personalization and revenue.
If your hotel values proven scalability, advanced automation, and a rich set of features, dailypoint™ is the superior choice. Its recent reviews and extensive user base confirm its ability to meet the demands of complex hotel operations.
Conversely, if you prefer a simpler, North America-focused solution with high ease of use and a smaller feature set, Ascent360 might suffice—though its limited recent feedback makes it less compelling for most hotels investing in long-term growth.
Ultimately, for most hotels seeking a reliable, feature-rich platform with recent positive user reviews, dailypoint™ 360° stands out as the smarter investment.
תמחור CRM למלונות ושיווק בדוא"ל הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $600/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Ascent360 ול-dailypoint™ 360° – Central Data Management יש 20 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Trip Advisor שותף קישוריות | ||
| WYSIWYG - עורך HTML | ||
| מודול משוב אורחים (כרטיסי הערות/ביקורות) | ||
| פילוח מבוסס ערוץ/שוק | ||
| פתח את ה-API | ||
| תיוג |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
מה מלונאים אוהבים
בעוד שתמיכת הלקוחות מתקבלת בדרך כלל יפה בזכות תגובתה ויעילותה, חלק מהמשתמשים מציינים את העלות הגבוהה של שירותי התמיכה בהשוואה לספקים אחרים כחיסרון.
יש משוב חיובי על תכונות האוטומציה של Dailypoint, במיוחד בהגדרת קמפיינים אוטומטיים וספציפיים לקבוצות ספציפיות, ייעול מאמצי השיווק ושיפור יעילות זרימת ה... יש משוב חיובי על תכונות האוטומציה של Dailypoint, במיוחד בהגדרת קמפיינים אוטומטיים וספציפיים לקבוצות ספציפיות, ייעול מאמצי השיווק ושיפור יעילות זרימת העבודה.
משתמשים מעריכים את Profile Engine בזכות יכולתו לייצר תחומי עניין רלוונטיים של אורחים ממקורות מרובים, מה שמוביל לפרופילי אורחים עשירים יותר. תכונה זו מ... משתמשים מעריכים את Profile Engine בזכות יכולתו לייצר תחומי עניין רלוונטיים של אורחים ממקורות מרובים, מה שמוביל לפרופילי אורחים עשירים יותר. תכונה זו מסייעת בפילוח מדויק של אורחים ובמעורבות, ומציעה יתרון אסטרטגי ביוזמות שיווק מותאמות אישית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שמציעים תכונות נרחבות, ההתאמה האישית מסומנת כמורכבת, כאשר חלק מהמשתמשים מתקשים להתאים דוחות ספציפיים לצרכיהם. זה מצביע על תחום לשיפור פוטנציאלי... למרות שמציעים תכונות נרחבות, ההתאמה האישית מסומנת כמורכבת, כאשר חלק מהמשתמשים מתקשים להתאים דוחות ספציפיים לצרכיהם. זה מצביע על תחום לשיפור פוטנציאלי כדי לשפר את חוויית המשתמש.
ישנם אזכורים של איטיות המערכת במהלך הניווט, דבר המצביע על כך ששיפור המהירות יכול לשפר את שביעות רצון המשתמשים והיעילות הכוללת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Ascent360 ול-dailypoint™ 360° – Central Data Management תכונות ליבה רבות של Hotel CRM & Email Marketing במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Ascent360 מציע 6 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד dailypoint™ 360° – Central Data Management מציע 59. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Ascent360 מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Ascent360: לא. dailypoint™ 360° – Central Data Management: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel CRM & Email Marketing מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Ascent360 יש HT Score של 0 ול-dailypoint™ יש 100. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים