The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 217 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Attractions.io מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Payments and Mobile Checkin.
STAY מצטיין/ת כשמדובר באופטימיזציה של חווית אורח — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App.
דירוגים זה לצד זה על סמך 217 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $1,400/mo | From $300/mo |
| ביקורות מאומתות | 2 | 215 |
לאחר ניתוח 217 ביקורות מאומתות, משתמשי Attractions.io מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי STAY מדגישים את אופטימיזציה של חווית אורח, נייד וחווית משתמש, יעילות תפעולית. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
אופטימיזציה של חווית אורח
▾
|
|
|
+
נייד וחווית משתמש
▾
|
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
|
+
תמיכה ושירות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
CMS והתאמה אישית
▾
|
|
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
אנליטיקה ודיווח
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #26 1 ביקורות | #9 10 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #34 1 ביקורות | #4 83 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #2 89 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #2 24 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #34 1 ביקורות | #2 77 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #2 88 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #3 91 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #6 7 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 1 ביקורות | #5 27 ביקורות |
| אירופה ▾ | #26 1 ביקורות | #3 112 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #6 3 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #7 2 ביקורות |
Choosing the right hotel guest app can significantly impact your guest experience, operational efficiency, and revenue. Both Attractions.io and STAY Guest App aim to improve guest engagement and streamline services, but they diverge in focus and capabilities. Attractions.io emphasizes experiences and on-site engagement, while STAY prioritizes operational digitization and service accessibility. Which solution aligns best with your hotel’s core priorities?
Attractions.io was originally built for visitor attractions, focusing on enhancing guest navigation, discovery, and experience within leisure environments. It offers advanced features like payments and mobile check-in, tailored for resorts and theme parks, with a strong emphasis on on-site activity promotion.
In contrast, STAY Guest App is designed for broad hotel types, especially those seeking to digitize guest services, reduce queues, and improve operational workflows. Its core strengths lie in service requests, real-time updates, and integration with PMS systems, making it ideal for hotels prioritizing efficiency and service automation.
While Attractions.io boasts high ease of use and a rich set of features, it’s more niche in its approach. STAY’s broader hotel focus and extensive integration capabilities provide a more versatile solution for most hotel types. Are you looking to boost guest discovery and on-site experiences or streamline operational workflows?
If your hotel needs to enhance guest engagement through discovery, navigation, and experience-driven services, Attractions.io is the better fit. Its purpose-built platform for leisure and resort environments helps boost activity bookings and on-site spend, with resorts reporting up to 197% more activity bookings and a 50%+ increase in F&B spend.
If your hotel needs to digitize guest services, reduce front desk queues, and improve operational efficiency, STAY Guest App is the way to go. It’s trusted by over 1,000 hotels across various segments, including large chains like NH Hotels and Riu, with proven results in reducing wait times, increasing revenue, and simplifying staff workflows.
For properties aiming for a memorable guest journey with an emphasis on discovery, Attractions.io shines. For hotels focused on operational excellence and service automation, STAY offers a more comprehensive, adaptable solution. Which core goal aligns most with your hotel’s strategic priorities?
Attractions.io scores a perfect 5/5 for ease of use, with its intuitive design and straightforward onboarding making staff adoption smooth. Customer reviews highlight how responsive and accommodating the Attractions.io team is, with minimal reported issues and quick bug fixes.
STAY Guest App also boasts a high usability rating of 4.78/5, praised for its simple interface, quick setup, and easy content management. Hotel staff especially appreciate the user-friendly CMS and real-time update capabilities, with some noting minor limitations in language options.
Edge: Attractions.io. It has slightly higher ease-of-use ratings and more recent positive reviews emphasizing its user-friendly design and support.
Attractions.io offers 8 shared features plus 2 exclusive features: payments and mobile check-in, tailored for visitor attraction experiences. These features support seamless, on-site navigation and guest engagement, ideal for resorts and leisure venues.
STAY Guest App features 8 shared features but provides 6 unique capabilities: mobile app, chatbot, automated replies, message routing, web app, and request management. These features facilitate operational automation, communication, and service requests, fitting hotels seeking to digitize guest interactions.
In terms of feature count, STAY offers more specialized tools for service automation. Attractions.io’s unique focus on navigation and experience discovery makes it more suitable for resorts emphasizing guest exploration.
Edge: STAY. It has more features dedicated to operational automation and guest communication.
Attractions.io’s customer support scores a perfect 5/5 with glowing reviews praising their responsiveness and ongoing support. Users mention the team’s willingness to explore custom features and fix bugs quickly, making onboarding and troubleshooting straightforward.
STAY also receives high marks at 4.83/5, with reviews emphasizing helpful, efficient support and smooth onboarding. Some users note a desire for more regional support options like phone support, but overall, support quality is excellent.
Edge: Attractions.io. Its higher support score and recent reviews highlight a slightly stronger support reputation.
STAY has a clear edge with 20 verified partner integrations, including hotelkit, Mews, Oracle Hospitality, and SiteMinder. These integrations enable seamless data exchange with PMS, CRM, and other hotel management systems.
Attractions.io currently has no verified partners, which might limit integration flexibility. Its focus remains on guest experience within leisure environments rather than extensive system integrations.
If you prioritize a broad ecosystem of integrations, STAY’s partner network offers more options. Attractions.io’s integrations are primarily in experience-driven environments, making it less suitable for complex hotel operations.
Edge: STAY. Its extensive, verified integration network provides more operational flexibility.
STAY’s overall rating of 3/5 is based on 206 reviews, with recent feedback highlighting its effectiveness in digitizing hotel services and improving guest satisfaction. Hotels with large chains and independent properties alike appreciate its tangible operational benefits.
Attractions.io, with only 2 reviews giving it a 0/5 rating, lacks recent and volume-backed feedback. The limited review base makes it hard to assess overall hotel satisfaction reliably.
Given the volume and recency of reviews, STAY’s ratings reflect a more accurate, positive perception among hoteliers.
Edge: STAY. Its larger, more recent review base provides a clearer picture of hotel satisfaction.
Attractions.io’s base price is $1,400, with no freemium option, implementation fees, or monthly charges—a straightforward licensing model. Its higher cost reflects its specialized, experience-focused platform.
STAY charges a base price of $300, with no ongoing monthly or implementation fees, making it more accessible for hotels with limited budgets. Its lower price point makes it attractive for properties seeking quick, cost-effective deployment.
Your choice depends on your budget and feature needs: Attractions.io for experience-driven resorts or STAY for operational digitization at a lower cost.
Hotels that focus heavily on guest experiences, discovery, and on-site activity should consider Attractions.io. It’s ideal for:
Not ideal if your hotel prioritizes operational automation over guest experience, or if you lack the resources for system customization.
Guests and staff at leisure resorts will find Attractions.io’s experience features most beneficial.
Hotels that want to digitize their services, streamline operations, and improve guest communication should choose STAY. It’s especially suited for:
Not ideal if your hotel’s main goal is experience discovery or if you require extensive custom features not available in STAY.
STAY’s versatility makes it suitable for a wide range of hotel types seeking operational excellence.
Attractions.io excels at creating memorable guest experiences through personalized discovery and on-site engagement. Its focus on leisure environments and immersive experiences leads to increased activity bookings and guest satisfaction.
STAY Guest App is a versatile, cost-effective solution tailored for hotels prioritizing operational efficiency, service automation, and seamless integration. It’s proven to reduce queues, increase revenue, and improve internal workflows across diverse hotel segments.
If your hotel’s core goal is driving on-site activity and memorable experiences, Attractions.io is the stronger choice. For hotels aiming to digitize services, streamline operations, and maximize revenue, STAY is the recommended solution.
In most cases, STAY’s extensive reviews, recent data, and broader hotel focus make it the more reliable option for hoteliers seeking tangible operational improvements.
תמחור אפליקציות לאורחי המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,400/mo | From $300/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Attractions.io ול-STAY Guest App יש 8 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציה לנייד | ||
| אפליקציית אינטרנט | ||
| ניהול בקשות | ||
| ניתוב הודעות | ||
| צ'טבוט | ||
| צ'ק-אין נייד | ||
| תשובות אוטומטיות | ||
| תשלומים |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכ... ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכונים בזמן אמת, הזמנת שירותים ניידים והיכולת לבצע הזמנות במסעדות מפחיתות את זמני ההמתנה ומספקות נוחות.
ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או או... ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או אורחים.
STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי... STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי מקל על שיטות קיימא על ידי דיגיטציה של שירותים מסורתיים מבוססי נייר, ומסייע למלונות ביעדי הקיימות שלהם.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ה-CMS מודגש בזכות קלות השימוש ויכולות ההתאמה האישית שלו, אם כי המשתמשים ציינו כמה תחומים לשיפור, במיוחד גמישות רבה יותר בעיצוב ובפונקציונליות.
משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסי... משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסייעים לספק חוויה חלקה הן לצוות והן לאורחים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Attractions.io ול-STAY Guest App תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Attractions.io מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד STAY Guest App מציע 20. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Attractions.io מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Attractions.io: לא. STAY Guest App: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Attractions.io יש HT Score של 0 ול-STAY יש 47. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים