BookingCenter vs. Clock HMS: מה מתאים לכם?

עודכן May 16, 2026  ·  79 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 79 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

BookingCenter מצטיין/ת .

Clock מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Guest Feedback Management.

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך BookingCenter משתווה ל-Clock HMS?

דירוגים זה לצד זה על סמך 79 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
0
79
סבירות להמלצה
0%
96%
קלות שימוש
0.0/5
4.8/5
תמיכת לקוחות
0.0/5
4.8/5
תמורה לכסף
0.0/5
4.7/5
מחיר התחלתי Contact sales From $600/mo
ביקורות מאומתות 0 79

מהם היתרונות והחסרונות של BookingCenter מול Clock HMS?

לאחר ניתוח 79 ביקורות מאומתות, משתמשי BookingCenter מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Clock מדגישים את ease of use and accessibility, reservation and booking management, שירות לקוחות ותמיכה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

BookingCenter BookingCenter Clock Clock
יתרונות
+ Ease of Use and Accessibility
+ Reservation and Booking Management
+ שירות לקוחות ותמיכה
+ אינטגרציה וקישוריות
חסרונות
דיווח ואנליטיקה
התאמה אישית וגמישות
ממשק נייד וממשק משתמש

BookingCenter מול Clock: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח BookingCenter BookingCenter Clock Clock
קטן (10-24 חדרים) #21 19 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #14 28 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #17 2 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #5 5 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח BookingCenter BookingCenter Clock Clock
בוטיק #18 30 ביקורות
יוקרה #18 14 ביקורות
רשת / מותג #15 15 ביקורות
שהייה מורחבת #16 8 ביקורות

לפי אזור

פלח BookingCenter BookingCenter Clock Clock
צפון אמריקה #17 11 ביקורות
אירופה #9 38 ביקורות
אסיה פסיפיק #12 4 ביקורות
המזרח התיכון #18 2 ביקורות

The Decision

Choosing the right hotel management software is crucial for streamlining operations, enhancing guest experiences, and boosting revenue. BookingCenter and Clock HMS are two solutions that aim to address these needs, but they take markedly different approaches. BookingCenter offers a desktop and web-based PMS with integrated global distribution, primarily serving independent properties and groups. Clock HMS, by contrast, is a cloud-native platform packed with features—from reservations to POS—that caters to busy-hotels seeking comprehensive operational control.

The core difference lies in scope and maturity. BookingCenter's focus is on property and distribution management, while Clock HMS provides a broader suite of operational tools. Given their review data, support quality, and feature depth, which one will serve your hotel best?

Is BookingCenter or Clock HMS Better for Hotels?

BookingCenter has a reputation for being a traditional, robust PMS with a focus on property and distribution management. However, its review count is zero, and it has no recent reviews, which raises questions about current user satisfaction or development activity. Clock HMS, on the other hand, boasts 63 reviews with a high 4.88/5 overall rating and recent feedback, indicating active use and strong customer approval.

Both products aim to streamline hotel operations, but they diverge in approach. BookingCenter emphasizes global distribution and central reservation services, ideal for properties looking to expand their reach without complex integrations. Clock offers a complete operational platform with reservations, rates, invoicing, and guest management, suitable for hotels that want an all-in-one system. Are you seeking a traditional PMS with distribution capabilities or a comprehensive operational system?

Clock HMS vs BookingCenter: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a broad, feature-rich platform that includes reservations, guest messaging, online check-in, POS, and detailed analytics, Clock HMS is the clear choice. Its recent reviews, high ratings, and extensive feature set (49 unique features) make it well-suited for hotels aiming for operational excellence and revenue growth.

Conversely, if your hotel primarily seeks a property management system with built-in global distribution and straightforward reservation management, BookingCenter might appeal—although, with no current reviews or recent data, confidence in its ongoing support and updates is limited. For most hoteliers evaluating current options, Clock’s active user base and recent positive feedback make it the stronger pick.

Edge: Clock HMS.

Is BookingCenter or Clock HMS Easier to Use?

Clock HMS enjoys a 4.73/5 ease-of-use rating backed by 63 recent reviews, with hoteliers describing it as "very straightforward" and "easy to navigate." Reviewers also praise its cloud-based accessibility and support in onboarding, despite noting some initial setup complexity. Support responsiveness is rated at 4.78/5, with users calling the team "excellent" and "constantly improving" the platform.

BookingCenter has a zero-star rating and no recent reviews, making it impossible to assess its current usability or onboarding experience. This lack of recent feedback suggests it may not be as actively supported or adopted as Clock HMS.

Edge: Clock HMS.

Which Has Better Features: BookingCenter or Clock HMS?

Clock HMS offers 49 features, including a booking engine, multi-currency support, channel management, POS, guest feedback management, online check-in/out, integrated payment solutions, and real-time reporting. Its extensive capabilities extend to automation, guest profiles, group bookings, and digital registration, making it a versatile platform for busy hotels.

BookingCenter’s feature set is unlisted and appears limited, especially given the absence of any unique or advanced features compared to Clock. With no detailed feature count or recent user feedback, Clock’s broader and more modern feature set clearly outperforms BookingCenter.

Edge: Clock HMS.

Which Has Better Customer Support: BookingCenter or Clock HMS?

Clock HMS receives a 4.78/5 rating for customer support, with reviews highlighting its "excellent," "responsive," and "helpful" team. Users frequently mention that Clock’s support team actively listens and constantly improves the software, which enhances user satisfaction.

BookingCenter has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its support quality. The lack of recent feedback casts doubt on its current support responsiveness or customer engagement.

Edge: Clock HMS.

Which Has More Integrations: BookingCenter or Clock HMS?

Clock HMS integrates with 111 verified partners, including major OTAs, CRMs, and revenue management tools like Curacity, Profitroom, and Bookboost. Its open API and no connection fees make it highly adaptable for hotels seeking seamless third-party integrations.

BookingCenter's integration count is only 2, with shared partners like Aven Hospitality and no mention of broader connectivity. Its limited integration options suggest it may not meet the needs of hotels requiring extensive third-party connections.

Edge: Clock HMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: BookingCenter or Clock HMS?

With 63 recent reviews, Clock HMS maintains a 4.88/5 rating, and users from various segments—independent, boutique, and city-center hotels—rate it highly, averaging 4.83/5. Many mention improved revenue, ease of operation, and support. Its high NPS score of 9.48/5 reflects strong overall satisfaction.

BookingCenter has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current hotel sentiment. Based on available data, Clock HMS clearly leads in hoteliers' approval.

Edge: Clock HMS.

How Much Do BookingCenter and Clock HMS Cost?

BookingCenter does not list pricing details, leaving potential buyers in the dark about costs or subscription models. This opacity can hinder decision-making.

Clock HMS costs $600/month with no implementation or connection fees, providing transparency. Its straightforward pricing aligns with its feature-rich, all-in-one approach.

In summary, Clock HMS offers a clear, transparent value proposition with active support, extensive features, and high customer satisfaction. BookingCenter’s lack of recent data and limited reviews make it a less certain choice.

What Type of Hotel Should Use BookingCenter?

  • Hotels that primarily need a property management and distribution platform without extensive operational features.
  • Independent hotels or groups seeking to expand their global reach via built-in GDS and OTA channels.
  • Properties with simple reservation and distribution needs, especially if budget constraints limit investment in a full-featured platform.

Not ideal if:

  • Your hotel requires advanced operational tools like online check-in, POS, or guest messaging.
  • You prefer ongoing support with active user reviews and recent updates.
  • You want a system with transparent, predictable pricing.

What Type of Hotel Should Use Clock HMS?

  • Hotels that need an all-in-one system covering reservations, rates, invoicing, and guest management.
  • Properties looking to boost revenue through dynamic pricing and automated booking flows.
  • Hotels that rely on extensive integrations with OTAs, CRMs, and revenue management tools.
  • Busy hotels seeking a platform with real-time reporting, automation, and multi-channel connectivity.

Not ideal if:

  • Your hotel operates small-scale with minimal operational complexity.
  • You prioritize a simple, stand-alone property management solution without extensive features.
  • You have limited budget and prefer a low-cost, less comprehensive platform.

Clock HMS vs BookingCenter: The Bottom Line for Hotels

The fundamental difference lies in scope: Clock HMS is a full-featured hospitality management platform, while BookingCenter emphasizes property management combined with distribution. Clock’s recent reviews, high ratings, and feature set give it a decisive edge for hotels seeking operational control and revenue growth.

Choose Clock HMS if you want a modern, all-in-one system with active support, extensive integrations, and proven hotel satisfaction. It’s well-suited for hotels that prioritize automation, guest experience, and revenue optimization.

Opt for BookingCenter only if your hotel’s needs are limited to property management and global distribution, and you’re comfortable with uncertain support and feature maturity. Given the current data, Clock HMS is the clear recommendation for most hotels evaluating these two solutions.

כמה עולים BookingCenter ו-Clock HMS?

תמחור תוכנת ניהול מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

BookingCenter BookingCenter Clock Clock
Starting Price From $600/mo

אילו תכונות יש ל-BookingCenter שאין ל-Clock HMS (ולהפך)?

על פי מסד הנתונים של HTR, ל-BookingCenter ול-Clock HMS יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.

תכונה BookingCenter BookingCenter Clock Clock
מנהל ערוץ
מנוע הזמנות
מערכת ניהול נכסים
נקודת המכירה
ריבוי מטבעות
תמחור מודיעין

מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 37 תכונות נבדלות בין המוצרים.

תוצאות מהשטח: BookingCenter מול Clock לפי יעד עסקי

ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.

שיפור היעילות התפעולית
BookingCenter BookingCenter

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

Clock Gambino Hotels קטן
+ Result 1: Reduced manual work
+ Manual processes such as payment handling and reporting are now automated, saving time for the team.
+ �Things that used to be done manually are automated today

"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."

Carsten Werblow
Carsten Werblow
Head of Operations Gambino Hotels

BookingCenter מול Clock: השורה התחתונה

BookingCenter
BookingCenter
0.0/5 מתוך 0 ביקורות
0.0/5 קלות שימוש 0.0/5 תמיכה 2 אינטגרציות
צפו בפרופיל
Clock
Clock
4.8/5 מתוך 79 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

Ease of Use and Accessibility 100% חיובי

Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.

Reservation and Booking Management 89% חיובי

Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.

שירות לקוחות ותמיכה 67% חיובי

Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משת... Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משתמשים מציעים שיפורים בהדרכה חווייתית ובתמיכה עבור פונקציות מורכבות.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

דיווח ואנליטיקה 70% שלילי

למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פי... למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פיננסיים ומדדים תפעוליים מפורטים יותר. חלק מהמשתמשים מוצאים את הדוחות הקיימים לא מספקים ומסורבלים לאיסוף תובנות מקיפות.

התאמה אישית וגמישות 67% שלילי

משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את ה... משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את הרצון לשנות דוחות והגדרות ממשק כדי לתמוך טוב יותר בפעילות דינמית ובאסטרטגיות שיווק.

יכולות ייחודיות

מנוע הזמנות ריבוי מטבעות מנהל ערוץ מערכת ניהול נכסים נקודת המכירה
4.7/5 קלות שימוש 4.8/5 תמיכה 111 אינטגרציות
בקרו באתר

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל Clock 4.9 vs 0.0 (+4.9)
קלות שימוש Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)
תמיכת לקוחות Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)
תמורה לכסף Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)
קליטה Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)

שאלות נפוצות על BookingCenter מול Clock HMS

האם BookingCenter יכול להחליף את Clock HMS?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-BookingCenter ול-Clock HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. BookingCenter מציע 2 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Clock HMS מציע 111. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם BookingCenter או Clock HMS מציעים תוכנית חינמית?

BookingCenter: לא. Clock HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את BookingCenter ו-Clock HMS?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-BookingCenter יש HT Score של 0 ול-Clock יש 79. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבל המלצות מוצר מותאמות אישית

יועץ להמלצות מוצרים

Ghostel icon

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם