The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 178 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
BookingCenter מצטיין/ת .
WebRezPro מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Revenue management module.
דירוגים זה לצד זה על סמך 178 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $700/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 178 |
לאחר ניתוח 178 ביקורות מאומתות, משתמשי BookingCenter מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי WebRezPro מדגישים את תמיכת לקוחות והדרכה, עיצוב ממשק משתמש, עדכוני מערכת ותכונות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות והדרכה
▾
|
|
|
+
עיצוב ממשק משתמש
▾
|
|
|
+
עדכוני מערכת ותכונות
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם OTAs
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
עיצוב ממשק משתמש
▾
|
|
|
−
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
−
פונקציות קבוצתיות ואירועים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #8 92 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #9 49 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #15 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #10 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #7 68 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #11 24 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #13 16 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #14 10 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #5 165 ביקורות |
| אירופה | — | #23 2 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #19 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #15 0 ביקורות |
Choosing between BookingCenter by BookingCenter and WebRezPro HMS requires assessing how each software addresses your hotel’s core operational needs. Both aim to streamline property management, reservations, and distribution, but their approach and scope differ significantly. BookingCenter emphasizes an integrated PMS with built-in GDS and OTA management, primarily serving independent and group properties. WebRezPro offers a cloud-based, feature-rich platform with extensive integrations, targeting a broad range of accommodation types. Which aligns better with your hotel’s scale and future plans?
BookingCenter and WebRezPro both serve as hotel management solutions, but they tackle different aspects of hotel operations. BookingCenter combines property management with global distribution in a unified desktop/web environment, primarily catering to independent and group properties seeking simplified management. WebRezPro, on the other hand, provides a comprehensive cloud platform with over 76 features, including online booking, guest management, and extensive integrations. Given the limited recent reviews and no data on user satisfaction, BookingCenter’s strengths lie in its integrated PMS and distribution, but WebRezPro’s recent review volume and higher ratings suggest broader usability and ongoing support.
Are you prioritizing a simple, integrated PMS for independent properties or a flexible, scalable cloud system with advanced features? Your choice hinges on your hotel size, operational complexity, and growth ambitions.
If your hotel needs a robust, modern cloud platform with diverse features, WebRezPro is the clear choice. It’s ideal for hotels that value extensive integrations, online booking, and detailed reporting, especially if you’re aiming for digital transformation or managing multiple property types. BookingCenter suits properties that prefer a straightforward, integrated PMS with GDS and OTA management but may lack the scalability WebRezPro offers.
For boutique, resort, or property groups that want comprehensive tools with ongoing support, WebRezPro’s 149 reviews and 4.73/5 rating make it the more reliable option. Conversely, if your hotel is a smaller independent with simple needs and prefers a single, unified system without many extras, BookingCenter might suffice—though it has no recent reviews or ratings.
WebRezPro’s user interface scores 4.6/5, with recent reviews praising its intuitive design and responsive support. Users highlight how easy it is to onboard staff, with support teams providing effective training, and describe the software as “simple to use” and “very affordable.” BookingCenter, by contrast, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user experience. Given WebRezPro’s high scores and recent positive feedback, it edges out BookingCenter in ease of use.
Edge: WebRezPro.
WebRezPro offers a detailed suite with 76 features, including a booking engine, multi-currency support, channel management, group booking, housekeeping, revenue management, and more. BookingCenter provides a basic Property Management System with built-in GDS and OTA management but lacks the extensive feature set WebRezPro has. No current reviews mention BookingCenter-specific features, reinforcing WebRezPro’s advantage due to its broad and modern capabilities.
Edge: WebRezPro.
WebRezPro’s reviews praise its customer support with a 4.79/5 rating, highlighting quick, helpful responses and effective onboarding. Users consistently describe their support as reliable and friendly, making it easier to operate the system efficiently. BookingCenter’s support quality isn’t documented in recent reviews, and its lack of recent user feedback leaves its support reputation uncertain. Based on available data, WebRezPro’s customer service clearly outperforms.
Edge: WebRezPro.
While BookingCenter integrates with only two verified partners—Aven Hospitality and Airbnb—WebRezPro connects with over 90 verified partners, including major OTAs and software providers like Sage, Tripleseat, and Experience Hotel. Shared integrations include Airbnb, but WebRezPro’s vast partner network offers greater flexibility and future-proofing. Its extensive integration options make it more adaptable for hotels seeking a connected tech environment.
Edge: WebRezPro.
Due to a lack of recent ratings for BookingCenter, WebRezPro’s ratings shine brighter with a 4.73/5 overall score, a 9.31/5 NPS, and 149 reviews from users in the last six months. Hoteliers across boutique, resort, and motel segments rate WebRezPro highly—4.7/5 on average—with recent reviews emphasizing its ease of use, support, and feature set. The absence of recent BookingCenter reviews makes it impossible to compare, but WebRezPro’s recent feedback indicates higher satisfaction.
Edge: WebRezPro.
BookingCenter does not publicly list pricing or offer a free trial, suggesting it may be tailored or custom-priced. WebRezPro charges $700 per month, with no mention of implementation fees or tiered packages, making it straightforward to budget. Its monthly fee includes access to a comprehensive feature set, with no additional costs mentioned. For transparency and ease of comparison, WebRezPro clearly states its pricing.
The core difference lies in scope: BookingCenter offers a single integrated PMS with GDS and OTA management, but lacks recent reviews or a broad feature set. WebRezPro provides a modern, cloud-based system with an extensive feature list, high user ratings, and recent positive reviews, making it more suitable for hotels that aim to grow and modernize.
If your hotel demands a scalable, well-supported platform with advanced integrations, WebRezPro is the definitive choice. It’s ideal for properties looking to streamline operations, improve revenue, and enhance guest experiences through technology. BookingCenter may serve smaller, independent properties with simpler needs, but its lack of recent feedback makes it a less confident recommendation today.
תמחור תוכנת ניהול מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-BookingCenter ול-WebRezPro HMS יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מנוע הזמנות קבוצתיות | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 64 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 5 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Love [WebRezPro’s] customer support. No matter the issue, they always respond and resolve it."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"WebRezPro is modern and integrates well with other modern companies’ products, is extremely easy to use and to teach, and is sufficiently customizable. But their ‘absolutely can do..."
מה מלונאים אוהבים
שירות הלקוחות וההדרכה של WebRezPro זוכים לשבחים על אמינותם ויעילותם, מה שמקל על המשתמשים לטפל בבעיות במהירות ולתפעל את המערכת. עם זאת, יש צורך בהדרכה... שירות הלקוחות וההדרכה של WebRezPro זוכים לשבחים על אמינותם ויעילותם, מה שמקל על המשתמשים לטפל בבעיות במהירות ולתפעל את המערכת. עם זאת, יש צורך בהדרכה משופרת לאחר ההתקנה כדי לנצל את מלוא תכונותיה.
ממשק אפליקציית האינטרנט סופג ביקורת בשל היותו מיושן ומבלבל, עם ניווט לא אינטואיטיבי. השיטות המרובות להשגת אותה משימה מוסיפות למורכבות, ומעכבות את הפעי... ממשק אפליקציית האינטרנט סופג ביקורת בשל היותו מיושן ומבלבל, עם ניווט לא אינטואיטיבי. השיטות המרובות להשגת אותה משימה מוסיפות למורכבות, ומעכבות את הפעילות היעילה ואת הכשרת הצוות.
עדכונים ותוספות תכונות עקביים מוערכים, אם כי משתמשים מביעים בעיות כאשר מתרחשים שינויים משמעותיים בממשק ללא מעבר קל, מה שמשפיע על התפעול השוטף ועקומות... עדכונים ותוספות תכונות עקביים מוערכים, אם כי משתמשים מביעים בעיות כאשר מתרחשים שינויים משמעותיים בממשק ללא מעבר קל, מה שמשפיע על התפעול השוטף ועקומות הלמידה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ממשק אפליקציית האינטרנט סופג ביקורת בשל היותו מיושן ומבלבל, עם ניווט לא אינטואיטיבי. השיטות המרובות להשגת אותה משימה מוסיפות למורכבות, ומעכבות את הפעי... ממשק אפליקציית האינטרנט סופג ביקורת בשל היותו מיושן ומבלבל, עם ניווט לא אינטואיטיבי. השיטות המרובות להשגת אותה משימה מוסיפות למורכבות, ומעכבות את הפעילות היעילה ואת הכשרת הצוות.
בעוד שניהול הזמנות הוא בדרך כלל פונקציונלי, משתמשים מציינים את הצורך ביכולות עריכה יעילות יותר כמו גרירה ושחרור כדי לייעל את הפעילות, מה שישפר את ההכנ... בעוד שניהול הזמנות הוא בדרך כלל פונקציונלי, משתמשים מציינים את הצורך ביכולות עריכה יעילות יותר כמו גרירה ושחרור כדי לייעל את הפעילות, מה שישפר את ההכנסות ואת חוויית הלקוח.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-BookingCenter ול-WebRezPro HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. BookingCenter מציע 2 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד WebRezPro HMS מציע 89. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. WebRezPro HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
BookingCenter: לא. WebRezPro HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-BookingCenter יש HT Score של 0 ול-WebRezPro יש 81. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים