The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 335 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת כשמדובר בעושר תכונות — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Centralized Messaging.
Kwentra מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו On premise.
לאחר ניתוח 335 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את עושר תכונות, יעילות תפעולית, תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים, בעוד משתמשי Kwentra מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
עושר תכונות
▾
|
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
|
+
תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים
▾
|
|
|
+
קלות שימוש לאימון
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
הודעות שגיאה
▾
|
|
|
−
תכונת הדיווח
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #11 117 ביקורות | #68 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #7 157 ביקורות | #50 3 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #17 9 ביקורות | #29 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #11 5 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #8 165 ביקורות | #52 3 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #11 80 ביקורות | #49 3 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #8 62 ביקורות | #58 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #9 27 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 30 ביקורות | #66 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #3 228 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #11 13 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #17 2 ביקורות | #9 6 ביקורות |
Choosing between Clock PMS by Clock and kwentra by Kwentra hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but their approaches and features differ significantly. Clock PMS offers a vast array of functionalities, supported by a large user base and recent reviews, while Kwentra, despite a smaller footprint, emphasizes legacy system integration and cloud efficiency. Which one aligns better with your hotel’s current and future demands?
Clock PMS is a comprehensive, cloud-based property management system designed to handle reservations, rates, invoicing, front desk operations, housekeeping, guest messaging, and more, all within a single platform. Kwentra also provides an extensive ecosystem, blending legacy systems with cloud solutions to deliver reservation management, guest communication, housekeeping, and billing, but with fewer native features. The key divergence lies in Clock’s extensive feature set—offering 46 shared features plus 12 exclusive—that cater to hotels needing deep customization and extensive integrations.
Clock boasts a high user satisfaction rate, reflected in its 4.8/5 overall rating from 251 reviews, with recent, detailed feedback emphasizing ease of use, reliability, and support. Kwentra, with only 6 reviews, rates a perfect 5/5, but the limited number and recency of reviews mean less confidence in its current performance. Are you looking for a system with proven, large-scale adoption, or are you willing to explore a smaller, potentially more agile platform?
If your hotel needs a feature-rich, globally supported system capable of managing complex operations across multiple regions, Clock PMS is the clear choice. Its extensive integrations, including 111 verified partners, and detailed functionalities like multi-currency, multi-lingual support, native guest apps, and shift planning make it ideal for larger or expanding hotels. Conversely, if your hotel operates primarily within a limited geographic area with simpler workflows, and legacy system integration is a priority, Kwentra’s ecosystem might suffice, especially given its cloud-native approach.
Hotels that require a scalable, customizable PMS with broad integration options and proven support should go with Clock. If your team values legacy system compatibility, a more straightforward SaaS experience, and fewer native features, Kwentra could meet your needs. However, considering the current review volume and recent positive feedback, Clock’s more established presence makes it the safer, more reliable choice for most hotels.
Clock PMS receives a 4.78/5 rating for ease of use from 251 reviews, with many praising its intuitive interface and quick onboarding process. Users report that new staff can be trained efficiently, and the system tends to streamline daily tasks, reducing miscommunication and manual work. Reviewers appreciate the clear navigation, automated workflows, and the responsiveness of support when issues arise.
Kwentra, rated 4.83/5, benefits from its cloud-based architecture and legacy system integrations, making it somewhat familiar for users transitioning from traditional software. Despite fewer reviews, feedback indicates that Kwentra’s interface is straightforward, and its ecosystem simplifies data flow across departments. Given the larger user base and more recent feedback, Edge: Clock.
Clock PMS surpasses Kwentra in features, offering 46 shared functionalities plus 12 exclusive ones like guest profiles, multi-currency support, native guest app, messaging, shift planning, and PCI compliance. These features enable detailed customization, automation, and guest engagement. Kwentra, with only 18 verified integrations and a focus on legacy-system compatibility, offers core reservation, billing, and communication features but lacks many of Clock’s native add-ons.
If your hotel values a rich feature set that supports complex operations and guest personalization, Clock clearly leads. Kwentra’s strength lies in its ability to integrate with existing legacy systems, but it does not match Clock’s native feature depth. Edge: Clock.
Clock PMS benefits from a support rating of 4.75/5 based on 251 reviews, with many hoteliers citing quick, helpful responses and proactive service. Review quotes highlight the responsiveness of the Clock team, especially during onboarding and troubleshooting, contributing to smoother operations.
Kwentra’s support is rated 4.83/5 from only 6 reviews, with users praising the helpfulness and quick responses of their team. However, the limited review data makes it hard to gauge consistency across all users. Given the larger, more recent review base and sustained high ratings, Edge: Clock.
Clock PMS offers 111 verified integrations, including YieldPlanet, SiteMinder, Adyen, and others, with 12 shared partners with Kwentra. These integrations cover channel managers, payment processors, revenue management, and more, providing extensive flexibility.
Kweta’s 18 verified partners include Expedia, Yanolja Cloud, and Nonius, but with fewer total integrations, limiting options for extensive third-party connections. If your hotel relies heavily on integrations for daily operations, Clock’s broader ecosystem makes it the clear leader. Edge: Clock.
Clock’s user reviews, from a sizable 251, are consistently high, with a 4.8/5 rating and a 95% likelihood to recommend. Reviewers from diverse hotel segments, especially independent and boutique properties, praise its ease of use, comprehensive features, and ongoing updates.
Kwentra, with only 6 reviews, maintains a perfect 5/5 rating, but the limited data diminishes confidence. Its users, primarily from resorts and smaller hotels, note satisfaction with system simplicity and support. Considering review recency and volume, Edge: Clock.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee, with no implementation or hidden fees, making budgeting straightforward. The pricing model is transparent and suited for hotels seeking a predictable expense.
Kwentra’s pricing is not publicly listed, which suggests possible customized quotes or tiered pricing based on your property’s size and needs. This lack of transparency might complicate budgeting but could offer tailored solutions. For most hotels, the clear pricing of Clock provides peace of mind.
Not ideal if your hotel prefers a simple, straightforward system with minimal features or operates predominantly in a single location with basic needs.
Not ideal if your hotel needs extensive native functionalities, broad third-party integrations, or rapid expansion plans requiring comprehensive support.
Clock PMS offers a broad, well-rounded platform supported by a large customer base, extensive integrations, and regular updates. Its feature set caters to hotels needing detailed customization, automation, and multi-region management. If your hotel values proven reliability and a mature ecosystem, Clock is the clear choice.
Kwentra focuses on legacy system integration and cloud-based simplicity, ideal for smaller properties or hotels with existing infrastructure. Its limited reviews and fewer native features suggest it’s better suited for hotels looking for a lightweight, scalable solution with specific integration needs.
In conclusion, for most hoteliers evaluating current data, Clock PMS’s large review volume, recent positive feedback, and feature depth make it the recommended option. Kwentra might serve niche requirements but lacks the proven scale and comprehensive support that Clock provides.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock PMS ול-kwentra יש 46 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| במתחם | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 1 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 6 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ מציע מגוון רחב של תכונות מועילות לניהול פעילות ואירועים במלונות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את שפע התכונות מכביד ומציעים ארגון משופר.
התוכנה משפרת משמעותית את היעילות התפעולית על ידי חיסכון בזמן וייעול התקשורת והתיאום בין המחלקות, ותורמת לחוויה חלקה יותר עבור הצוות והאורחים כאחד.
המשתמשים מעריכים את שירות התמיכה המהיר ואת העדכונים השוטפים המציגים תכונות ושיפורים חדשים, ומבטיחים את אמינות המערכת ורלוונטיותה לצורכי המשתמש.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים נתקלים מדי פעם בהודעות שגיאה המוצגות בקוד, מה שמקשה על פתרון בעיות במהירות. ניווט ישיר מהודעת השגיאה לבעיה ישפר את חוויית המשתמש.
למרות שמדובר במקיפה, תכונת הדיווח יכולה להיות איטית, מה שמגביל את יעילותה הנוכחית. משתמשים מציעים שאופטימיזציה יכולה לפתח יכולות חזקות יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock PMS ול-kwentra תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock PMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד kwentra מציע 18. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock PMS: לא. kwentra: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 84 ול-Kwentra יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים