The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 84 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Counter מצטיין/ת בease of use and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App.
Elina PMS מצטיין/ת כשמדובר בצוות תמיכה , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Guest CRM.
לאחר ניתוח 84 ביקורות מאומתות, משתמשי Counter מעריכים ביותר את ממשק משתמש ושימושיות, תמיכת לקוחות, תכונות אוטומטיות, בעוד משתמשי Elina PMS מדגישים את צוות תמיכה, משוב ופיתוח משתמשים, קלות שימוש והדרכה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
+
צוות תמיכה
▾
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
+
משוב ופיתוח משתמשים
▾
|
|
+
תכונות אוטומטיות
▾
|
+
קלות שימוש והדרכה
▾
|
|
+
אינטגרציה של פלטפורמה
▾
|
+
אינטגרציה עם מערכות אחרות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות באגים
▾
|
−
גמישות ומורכבות מערכת
▾
|
|
−
דיווח וניהול הכנסות
▾
|
−
ניהול הכנסות
▾
|
|
−
תמחור
▾
|
−
ממשק משתמש
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #26 28 ביקורות | #37 10 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #46 4 ביקורות | #37 10 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #32 2 ביקורות | #38 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #31 1 ביקורות | #28 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #31 16 ביקורות | #51 3 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #44 4 ביקורות | #31 8 ביקורות |
| רשת / מותג | #43 4 ביקורות | #57 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #32 5 ביקורות | #18 12 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #25 8 ביקורות | #48 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #20 25 ביקורות | #21 22 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #16 4 ביקורות | #24 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | #11 2 ביקורות | #22 1 ביקורות |
Choosing between Counter by Counter and Elina PMS hinges on your hotel’s specific needs, guest profile, and operational priorities. Both aim to streamline property management but differ markedly in their target markets and feature sets. Counter, tailored for hostels and small accommodations, emphasizes ease of use and affordability, while Elina PMS targets larger, multi-property operations with a focus on revenue management and comprehensive integrations. The key question: which platform aligns best with your current and future hotel goals?
Counter and Elina PMS both strive to simplify property management, but their core user bases diverge significantly. Counter, with its focus on hostels and small properties, offers a straightforward, mobile-friendly system that prioritizes essential functions and ease of onboarding, reflected by its high ratings (4.73/5 overall, 54 reviews). Conversely, Elina PMS caters to larger properties like serviced apartments, vacation rentals, and extended stay hotels, providing a broader feature set (31 unique features) and more integrations, but with a steeper learning curve (4.17/5 overall, 25 reviews).
Recent reviews heavily favor Counter due to its fresher, more recent user feedback, which bolsters confidence in its current capabilities. Elina’s older review base and smaller recent review count suggest less current user satisfaction. Do you need a simple solution designed for hostels and small properties, or a full-featured system for larger operations?
If your hotel is a hostel, boutique inn, or small independent property seeking an intuitive, mobile-friendly management system, go with Counter. Its simplicity, real-time support, and high user ratings (4.73/5) make it ideal for properties that prioritize ease of use and rapid onboarding.
If your hotel manages multiple properties, requires advanced revenue management, or needs extensive integrations with accounting or payment systems, Elina PMS is the better fit. Its feature set (31 features) and robust reporting tools support complex operational needs, especially for vacation rentals and extended stays, despite a slightly lower overall rating (4.17/5).
For small, tech-savvy hostels wanting quick setup and straightforward operations, Counter wins. Larger, multi-property operators seeking detailed revenue, guest management, and automation should opt for Elina PMS.
Counter excels in usability, with a rating of 4.6/5, and users repeatedly praise its simple, clean interface. Many reviews note how quickly staff can learn and operate the system, with onboarding rated very highly at 4.7/5. Users frequently mention its intuitive mobile and desktop interfaces, which suit staff with limited technical expertise.
Elina PMS, rated at 4.3/5, offers a more complex user experience, reflecting its broader feature set. While many appreciate its functionality, some reviews highlight a steeper learning curve and usability issues, particularly in reporting and accounting modules.
Edge: Counter.
Elina PMS provides a significantly larger feature set—31 unique features compared to Counter’s 1 exclusive feature. These include revenue management, guest CRM, online check-in, integrated ID scanners, automated reminders, and payment terminals, offering comprehensive automation and guest engagement tools.
Counter’s standout feature is its mobile app, ideal for hostels needing quick, on-the-go management. However, it lacks the extensive automation and guest management features that Elina PMS offers, which many larger properties find essential.
Edge: Elina PMS.
Counter’s support team receives exceptional praise, with a 4.96/5 rating and frequent mentions of fast, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Many recent reviews emphasize their responsiveness and willingness to implement improvements, even for a new system.
Elina PMS also scores highly (4.7/5), with users citing prompt, knowledgeable assistance. While support is generally praised, some reviews mention occasional delays and a need for more in-depth training, especially given the system’s complexity.
Edge: Counter.
Elina PMS offers 20 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Stripe, and integrations with OTAs, accounting, and payment platforms. Its extensive partner network supports sophisticated multi-channel distribution and financial management.
Counter, with 7 verified partners, includes key integrations like Stripe, WuBook, and Goki, primarily suited for small-scale operations. While sufficient for hostels, it lacks the breadth needed for larger, multi-channel hotels.
Edge: Elina PMS.
Counter’s recent reviews and high ratings (4.73/5, 54 reviews) affirm its strong performance, especially among hostel and small property operators. Users praise its simplicity, quick onboarding, and excellent support.
Elina PMS, with fewer recent reviews and a slightly lower overall score (4.17/5, 25 reviews), is appreciated for its comprehensive features but criticized for complexity and less user-friendly interfaces. Larger properties and those with advanced needs tend to rate it more favorably than smaller hotels.
Edge: Counter.
Counter is a free platform, offering core management features at no charge—a significant advantage for budget-conscious hostels and small hotels. However, some users suggest that additional paid modules or integrations might be necessary for full functionality.
Elina PMS charges a fixed base price of $700 per month, reflecting its richer feature set and targeted enterprise-level capabilities. This cost includes many automation, revenue management, and integration tools, making it suitable for larger operations with bigger budgets.
Not ideal if you need advanced revenue management, complex automation, or extensive guest profiles.
Not ideal if you need a simple, mobile-first system or are operating on a tight budget.
Counter by Counter is a highly accessible, user-friendly PMS tailored for hostels and small properties. Its core features, ease of use, and responsive support make it ideal for properties seeking a straightforward management solution without hefty costs.
Elina PMS offers a broader suite of tools, including revenue management, guest CRM, and extensive integrations, suited for larger properties or multi-property management. Its advanced features support complex operations but require a steeper learning curve and a bigger budget.
Choose Counter if your priority is simplicity, cost-effectiveness, and rapid onboarding. Opt for Elina PMS if your property demands detailed automation, revenue optimization, and extensive multi-channel management.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Counter ול-Elina PMS יש 18 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| Native Email Marketing | ||
| אֶפּוֹס | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| פרופילי אורחים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 20 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומא... המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומאפשרים למנהלים לטפל במשימות מרחוק. זה בולט במיוחד בפשטות שלו בניהול לוח שנה ולוח שנה.
צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות... צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות לגבי תמיכה איטית יותר באזורי זמן מסוימים.
משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. או... משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. אוטומציה זו מפחיתה את עומס העבודה של הצוות ומשפרת את היעילות התפעולית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית... מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית על התפעול היומיומי ועל חווית האורחים.
המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור ע... המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור עסקים הפועלים בתוכניות תעריפים מרובות או משתמשים בתמחור דינמי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
ביקורות רבות משבחות את צוות התמיכה של אלינה על ההיענות, הידע והעזרה שלהם. משתמשים מעריכים שהם יכולים לקבל סיוע במהירות ושצוות התמיכה עושה את המאמץ הנו... ביקורות רבות משבחות את צוות התמיכה של אלינה על ההיענות, הידע והעזרה שלהם. משתמשים מעריכים שהם יכולים לקבל סיוע במהירות ושצוות התמיכה עושה את המאמץ הנוסף כדי לספק את צרכיהם. עם זאת, יש אזכורים שתמיכה טלפונית יכולה להיות עקבית יותר.
אלינה PMS מתפתחת ללא הרף, ומשתמשים רבים מעריכים את ההיענות של החברה למשוב, הטמעת תכונות חדשות ושיפורים על סמך הצעות משתמשים. עם זאת, יש רצון לעדכונים... אלינה PMS מתפתחת ללא הרף, ומשתמשים רבים מעריכים את ההיענות של החברה למשוב, הטמעת תכונות חדשות ושיפורים על סמך הצעות משתמשים. עם זאת, יש רצון לעדכונים ושיפורים תכופים עוד יותר, במיוחד בכלי תקשורת אורחים.
קלות השימוש ב-Elina PMS מוזכרת לעתים קרובות, מה שמקל על צוות חדש להתאמן עליו ועל פעולות יומיומיות להתנהל בצורה חלקה. עם זאת, משתמשים היו רוצים קורסי ה... קלות השימוש ב-Elina PMS מוזכרת לעתים קרובות, מה שמקל על צוות חדש להתאמן עליו ועל פעולות יומיומיות להתנהל בצורה חלקה. עם זאת, משתמשים היו רוצים קורסי הכשרה מעמיקים תכופים יותר ומרגישים שהמערכת יכולה להיות יותר אינטואיטיבית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר משתמשים מדגישים את הגמישות של אלינה PMS בטיפול בצרכי ניהול נכסים שונים. גמישות זו מגיעה לעתים קרובות עם פשרה, שכן חלק מהמשתמשים מוצאים את המערכת... מספר משתמשים מדגישים את הגמישות של אלינה PMS בטיפול בצרכי ניהול נכסים שונים. גמישות זו מגיעה לעתים קרובות עם פשרה, שכן חלק מהמשתמשים מוצאים את המערכת מורכבת לניווט ולהגדרה, ולעתים קרובות דורשים סיוע מצוות התמיכה כדי לנצל את התכונות במלואן.
אלינה PMS ידועה בכלי ניהול ההכנסות החזקים שלה, כולל תמחור דינמי ותצורות מבוססות תפוסה. משתמשים מדווחים על עלייה במחזור החברות ועל עונות הזמנות ממושכות... אלינה PMS ידועה בכלי ניהול ההכנסות החזקים שלה, כולל תמחור דינמי ותצורות מבוססות תפוסה. משתמשים מדווחים על עלייה במחזור החברות ועל עונות הזמנות ממושכות הודות לתכונות אלו. עם זאת, חלק מהמשתמשים נתקלים במורכבות בעת הגדרת התצורות הללו.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Counter ול-Elina PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Counter מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Elina PMS מציע 20. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Counter מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Counter: לא. Elina PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Counter יש HT Score של 17 ול-Elina PMS יש 76. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים