The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 74 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Counter מצטיין/ת כשמדובר בממשק משתמש ושימושיות .
HotelRunner מצטיין/ת בonboarding , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and On premise.
דירוגים זה לצד זה על סמך 74 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $100/mo |
| ביקורות מאומתות | 57 | 17 |
לאחר ניתוח 74 ביקורות מאומתות, משתמשי Counter מעריכים ביותר את ממשק משתמש ושימושיות, תמיכת לקוחות, תכונות אוטומטיות, בעוד משתמשי HotelRunner מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
תכונות אוטומטיות
▾
|
|
|
+
אינטגרציה של פלטפורמה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות באגים
▾
|
|
|
−
דיווח וניהול הכנסות
▾
|
|
|
−
תמחור
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #26 28 ביקורות | #38 5 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) | #46 4 ביקורות | #44 3 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #32 2 ביקורות | #34 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #31 1 ביקורות | #41 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #31 16 ביקורות | #36 8 ביקורות |
| יוקרה | #44 4 ביקורות | #38 3 ביקורות |
| רשת / מותג | #43 4 ביקורות | #47 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #32 5 ביקורות | #49 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #25 8 ביקורות | #36 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #20 25 ביקורות | #35 3 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #16 4 ביקורות | #25 0 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #11 2 ביקורות | #4 6 ביקורות |
Choosing between Counter by Counter and HotelRunner PMS hinges on your property’s specific needs and operational scope. Both platforms aim to streamline management tasks, but Counter primarily caters to hostels and small-scale accommodations with a focus on ease of use, while HotelRunner PMS offers a broader suite of features suitable for larger or more complex properties.
Counter is a free, lightweight solution praised for its simplicity and quick onboarding, making it ideal for hostels. HotelRunner PMS, with its comprehensive tools and integrations, supports hotels seeking to maximize revenue and automate routine tasks. Which system aligns best with your hotel’s growth plans?
Counter’s core strength lies in its straightforward, user-friendly interface tailored for small properties, especially hostels. Its focus on essential PMS features—guest check-in/out, reservations, POS, and automation—allows staff to operate efficiently without steep learning curves.
HotelRunner PMS offers a more extensive set of features, including revenue management, integrated CRS, gift vouchers, and advanced guest communication, catering to hotels with larger teams or multiple revenue streams. It provides a centralized platform for complex operations, making it suitable for properties aiming to scale.
While Counter boasts a high NPS score of 9.02/10 based on 54 reviews, recent feedback in the last six months is scarce, indicating limited ongoing user engagement. Conversely, HotelRunner, with 16 reviews and a near-perfect NPS of 9.88/10, demonstrates strong recent customer satisfaction. Will your choice depend on stability in user feedback or recent engagement?
If your hotel is a hostel or a small property prioritizing ease of use, minimal setup, and cost-effectiveness, Counter is the best fit. Its free model and mobile-friendly design allow your team to manage operations smoothly, especially with staff new to PMS systems or operating on a tight budget.
For larger hotels, boutique properties, or those with multiple revenue channels seeking advanced tools like revenue management, integrated CRS, and detailed reporting, HotelRunner PMS is the better option. Its paid pricing model ($100/month) reflects a more comprehensive feature set, advantageous for properties with complex needs.
In summary, choose Counter if your focus is simplicity, affordability, and quick onboarding. Opt for HotelRunner if you need a scalable, feature-rich platform that supports growth and complex operations.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with users highlighting its intuitive, simple interface and quick staff onboarding. Reviewers appreciate its mobile-friendly design, allowing management from anywhere, and note that training staff is straightforward due to its clear layout.
HotelRunner slightly edges out with a 4.81/5 rating, praised for its user-friendly system that simplifies daily operations. Users commend ongoing training and support, which help staff adapt quickly to its richer feature set.
Both platforms are accessible for staff at all levels, but Counter's minimal interface makes it ideal for teams new to PMS systems.
Edge: HotelRunner.
Counter offers a core suite with 19 shared features, including reservations, invoicing, POS, and automatic payments—covering essential hostel management needs. However, it lacks some advanced features like revenue management, guest communication, or integrated ID scanners.
HotelRunner provides 10 unique features not in Counter, such as revenue management, integrated CRS, gift vouchers, native email marketing, digital registration, ID & passport scanner, SMS guest communication, and integrated payment terminals. These additions support more sophisticated, revenue-focused hotel operations.
Given its broader feature set, HotelRunner is better suited for properties needing advanced tools for sales, marketing, and guest management.
Edge: HotelRunner.
Counter’s customer support is highly rated at 4.96/5, with reviews emphasizing fast, responsive assistance. Staff like Evelyn and Max are frequently praised for their professionalism and helpfulness, though some users note support can be slower in certain time zones.
HotelRunner scores a perfect 5/5, with reviews highlighting ongoing training and dedicated support teams. Users report that support is prompt and effective, especially for onboarding and troubleshooting.
Both platforms excel, but HotelRunner’s consistently perfect ratings and emphasis on ongoing support give it a slight edge for hotels prioritizing dedicated, continuous assistance.
Edge: HotelRunner.
Counter’s reviews, totaling 54, show a high overall rating of 4.73/5, with many users praising its simplicity and support. Its main customer base—hostels—appreciates the straightforward management and quick setup, though some mention persistent bugs affecting bookings and bed availability.
HotelRunner, with 16 reviews, has a perfect 5/5 rating, especially among boutique and luxury hotels. Reviewers love its comprehensive features and support, noting it as a key tool for managing complex operations.
Given the recency and number of reviews, HotelRunner’s ratings are more current and slightly higher, making it the more trusted choice at present.
Edge: HotelRunner.
Counter does not list any pricing details, indicating it might be free or that costs are determined on a case-by-case basis. Its primary appeal is affordability, especially for small hostels with limited budgets.
HotelRunner charges a flat monthly fee of $100, with no additional implementation or setup fees. The paid model reflects its broader feature set, targeting properties that require advanced tools and integrations.
Your choice may depend on budget versus feature needs. Counter’s free model suits basic management, while HotelRunner’s paid plan offers more extensive capabilities.
Not ideal if your hotel needs advanced revenue management, detailed reporting, or complex guest communication tools.
Not ideal if your hotel is small, with minimal operational complexity, or if budget constraints limit software investments.
Counter and HotelRunner serve different segments of the hospitality industry, with Counter excelling in simplicity and affordability for hostels and small properties. Its free, easy-to-use platform makes it a practical choice for budget-conscious operators seeking quick setup and straightforward management.
HotelRunner, with a more extensive feature set and a highly rated support system, is better suited for hotels aiming for growth, automation, and revenue optimization. Its rich integrations and tools make it a compelling choice for properties that want to scale efficiently.
If your hotel is a small hostel or budget operation with no need for complex features, Counter offers a solid, cost-effective solution. However, if you operate a boutique or larger hotel that demands detailed reporting, revenue management, and guest communication, HotelRunner is the superior platform.
In conclusion, for most hotels with aspirations of growth and automation, HotelRunner’s recent reviews, feature breadth, and support make it the preferable option. Counter remains an excellent lightweight choice for hostels and small-scale accommodations prioritizing simplicity.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Counter ול-HotelRunner PMS יש 19 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| Native Email Marketing | ||
| במתחם | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| רישום דיגיטלי | ||
| שוברי מתנה |
מה מלונאים אוהבים
המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומא... המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומאפשרים למנהלים לטפל במשימות מרחוק. זה בולט במיוחד בפשטות שלו בניהול לוח שנה ולוח שנה.
צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות... צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות לגבי תמיכה איטית יותר באזורי זמן מסוימים.
משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. או... משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. אוטומציה זו מפחיתה את עומס העבודה של הצוות ומשפרת את היעילות התפעולית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית... מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית על התפעול היומיומי ועל חווית האורחים.
המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור ע... המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור עסקים הפועלים בתוכניות תעריפים מרובות או משתמשים בתמחור דינמי.
מדורג גבוה יותר עבור
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Counter ול-HotelRunner PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Counter מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד HotelRunner PMS מציע 17. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. HotelRunner PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Counter: לא. HotelRunner PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Counter יש HT Score של 17 ול-HotelRunner יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים