The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 566 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
HotelRunner מצטיין/ת בROI and onboarding , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
HOTELTIME מצטיין/ת כשמדובר בuser interface and learning curve — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Guest profiles.
דירוגים זה לצד זה על סמך 566 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | From $600/mo |
| ביקורות מאומתות | 17 | 549 |
לאחר ניתוח 566 ביקורות מאומתות, משתמשי HotelRunner מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי HOTELTIME מדגישים את user interface and learning curve, תמיכה טכנית, reporting and analytics. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
תמיכה טכנית
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
אופטימיזציה למובייל
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #38 5 ביקורות | #5 219 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #44 3 ביקורות | #3 238 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #34 1 ביקורות | #2 46 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #41 0 ביקורות | #8 7 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #36 8 ביקורות | #5 239 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #38 3 ביקורות | #3 241 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #47 1 ביקורות | #4 143 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #49 0 ביקורות | #4 49 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #36 2 ביקורות | #52 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | #35 3 ביקורות | #2 384 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #25 0 ביקורות | #5 111 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #4 6 ביקורות | #1 21 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. HotelRunner PMS and HotelTime PMS both aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on understanding which system aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth plans.
HotelRunner offers a smaller but highly rated platform with an emphasis on ease of use and exceptional support, while HotelTime provides a more feature-rich, scalable solution trusted by larger properties. Which system will serve your hotel’s current needs and future ambitions more effectively?
HotelRunner PMS and HotelTime PMS address core hotel management challenges—reservations, guest data, and operations automation—but they approach these from different angles. HotelRunner’s core strength lies in its simplicity and recent customer support ratings, boasting a 5/5 support score backed by 16 reviews, with no recent negative feedback. Its user-friendly interface consistently receives praise for making daily operations less burdensome.
HotelTime, on the other hand, is a broader, feature-heavy platform used by over 650 properties across 20+ countries. With a 4.83/5 overall rating from 433 reviews, it’s recognized for its extensive modules and global reach, especially among resorts and large hotels. But this complexity may require more time to master and implement effectively.
Do you need a quick-to-implement, straightforward solution, or a comprehensive platform capable of supporting a diverse property portfolio?
If your hotel prioritizes ease of use, rapid onboarding, and dedicated support, HotelRunner is the better choice. It’s ideal for boutique properties, inns, and smaller hotels that want to streamline daily operations without extensive training or configuration. Its simple interface and ongoing support make it suitable for teams seeking dependable performance with minimal fuss.
HotelTime suits larger, more complex operations—resorts, chains, or properties with multiple outlets—that need a broad set of features like POS, spa & wellness modules, and advanced automation. Its scalability and integration capabilities support expansion and multi-department management. If your hotel needs a comprehensive, all-in-one platform, HotelTime delivers.
In summary, choose HotelRunner if your focus is on quick, intuitive management at a lower price point. Opt for HotelTime if your property demands extensive features and scalability.
HotelRunner scores slightly higher on ease of use, with a 4.81/5 rating based on 16 reviews, versus HotelTime’s 4.66/5 from 433 reviews. HotelRunner’s interface is described as very user-friendly, enabling staff to operate without extensive training, and its onboarding process earns a perfect 5/5. Customers mention ongoing training and support as key strengths, making adoption smoother.
HotelTime’s platform is also intuitive but can be more complex due to its wider feature set. Some users report initial challenges navigating modules, though once familiar, they find it enhances operational efficiency. Its onboarding rating (4.63/5) is strong but slightly behind HotelRunner’s.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner features 26 shared functionalities with HotelTime but offers only 3 features unique to its platform, such as mobile device notes, SMS guest communication, and on-premise options. HotelTime offers 25 exclusive features, including EPoS, guest profiles, spa & wellness modules, automated reminders, online check-in, and real-time reporting.
HotelTime’s extensive modules support complex operations like automated space optimization and PCI/GDPR compliance, making it ideal for larger properties. HotelRunner, with fewer features but a focus on core PMS functions, is suited for properties seeking straightforward management tools.
Edge: HotelTime.
HotelRunner’s customer support is rated a perfect 5/5, with reviews highlighting ongoing training and responsiveness. Reviewers describe support as always helpful and friendly, with some noting that it’s a key factor for their satisfaction. The low review count (16) limits some insights, but recent feedback remains positive.
HotelTime’s support scores 4.73/5, with reviewers praising quick responses and knowledgeable assistance. Many mention the support team’s role in helping with complex module setups, although a few suggest extended availability could improve the experience.
Edge: HotelRunner.
HotelTime boasts 58 verified integrations across POS, channel managers, and third-party systems, significantly more than HotelRunner’s 17 verified partners. Shared integrations include major players like IDeaS, RoomPriceGenie, and Expedia, but HotelTime offers exclusive integrations with Profitroom, RevControl, and Umi Digital, supporting larger, multi-channel operations.
HotelTime’s broader integration ecosystem makes it more adaptable for hotels with complex tech stacks or plans to expand. HotelRunner’s integrations are sufficient for smaller or mid-sized properties focusing on core management functions.
Edge: HotelTime.
HotelRunner receives a perfect 5/5 rating from its 16 reviews, with particular praise for ease of use and support. Its recent reviews (none in last 6 months, but historically positive) suggest consistent satisfaction among boutique and small hotel owners.
HotelTime has a slightly lower overall rating of 4.83/5 from 433 reviews, but those reviews span a broad spectrum of property types, especially resorts and larger hotels, with many highlighting its robust features and support.
Given the volume and recency of HotelTime reviews, it holds the higher confidence rating—making it the more trusted choice overall.
Edge: HotelTime.
HotelRunner’s base price is $100 per month, with no freemium, implementation fees, or hidden charges. Its transparent, low-cost model makes it accessible for small properties and boutique hotels.
HotelTime charges $600 per month, reflecting its extensive features and enterprise-level capabilities. Its pricing is better suited for larger hotels or chains with complex needs and a bigger budget.
In conclusion, HotelRunner offers a budget-friendly, straightforward solution, while HotelTime provides a high-value, comprehensive platform at a higher price point.
At its core, HotelRunner provides a simplified, highly rated system that excels in ease of use and support for small and boutique properties. Its lower price and straightforward interface make it a smart choice for hotels prioritizing operational efficiency without the complexity of extensive features.
HotelTime offers a broader suite of modules, integrations, and scalability for larger, more complex properties. Its extensive feature set supports growth, automation, and multi-department management, making it the preferred option for resorts and hotel groups.
If your hotel values simplicity, quick onboarding, and dedicated support, HotelRunner is the clear winner. For larger properties needing comprehensive management tools and extensive integrations, HotelTime delivers unmatched flexibility and scalability.
This comparison aims to guide your decision based on your hotel’s size, operational complexity, and growth plans. Both systems are strong contenders, but the right choice hinges on matching their strengths to your specific needs.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $600/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-HotelRunner PMS ול-HotelTime PMS יש 26 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| אֶפּוֹס | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| במתחם | ||
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| ניהול משימות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 16 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
בעוד שצוות התמיכה מקבל הערכה רבה בנוגע לאופי המגיב והעזרה שלו, חלק מהביקורות מצביעות על כך ששעות פעילות מורחבות של תמיכה טכנית ישפרו עוד יותר את חוויי... בעוד שצוות התמיכה מקבל הערכה רבה בנוגע לאופי המגיב והעזרה שלו, חלק מהביקורות מצביעות על כך ששעות פעילות מורחבות של תמיכה טכנית ישפרו עוד יותר את חוויית המשתמש, ויבטיחו סיוע בכל עת, במיוחד עבור משתמשים בינלאומיים.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-HotelRunner PMS ול-HotelTime PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. HotelRunner PMS מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד HotelTime PMS מציע 58. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. HotelRunner PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
HotelRunner PMS: לא. HotelTime PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-HotelRunner יש HT Score של 0 ול-HOTELTIME יש 91. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים