The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 82 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Counter מצטיין/ת בcustomer support and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM.
Jonas Hospitality מצטיין/ת כשמדובר בשֵׁירוּת לָקוֹחוֹת , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Transactional Emails (booking, folios, etc).
דירוגים זה לצד זה על סמך 82 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $1,100/mo |
| ביקורות מאומתות | 57 | 25 |
לאחר ניתוח 82 ביקורות מאומתות, משתמשי Counter מעריכים ביותר את ממשק משתמש ושימושיות, תמיכת לקוחות, תכונות אוטומטיות, בעוד משתמשי Jonas Hospitality מדגישים את שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, קלות שימוש, שיפור מתמיד. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
תכונות אוטומטיות
▾
|
+
שיפור מתמיד
▾
|
|
+
אינטגרציה של פלטפורמה
▾
|
+
דיווח מתקדם
▾
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות באגים
▾
|
−
ממשק משתמש ונגישות
▾
|
|
−
דיווח וניהול הכנסות
▾
|
−
שילוב מעבד תשלומים
▾
|
|
−
תמחור
▾
|
−
אֲמִינוּת
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #26 28 ביקורות | #70 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #46 4 ביקורות | #28 21 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #32 2 ביקורות | #37 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #31 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #31 16 ביקורות | #49 6 ביקורות |
| יוקרה | #44 4 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #43 4 ביקורות | #23 18 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #32 5 ביקורות | #21 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #25 8 ביקורות | #20 24 ביקורות |
| אירופה ▾ | #20 25 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #16 4 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #11 2 ביקורות | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel involves evaluating several factors: ease of use, features, support, integrations, cost, and market presence. Counter by Counter is a free, hostels-focused PMS known for its simplicity and mobile-friendly interface. Jonas Chorum by Jonas Hospitality offers a full-featured, comprehensive hotel PMS with advanced modules and extensive integrations. Both aim to streamline operations, but your choice hinges on your property type and operational needs.
Counter is praised for its straightforwardness, making it appealing for hostels and small properties seeking quick deployment. Jonas, with its broad feature set and international reach, suits larger hotels or chains needing deeper functionality. Are you prioritizing ease and affordability, or do you need a robust system with extensive modules?
Counter by Counter is tailored specifically for hostels and small properties, emphasizing a user-friendly, mobile-optimized interface. It’s designed to simplify daily operations like check-ins, bookings, and payments, primarily for properties with limited complexity. On the other hand, Jonas Chorum offers a full suite of operational tools, including revenue management, group booking, and POS, aimed at larger hotels and multi-property groups.
Recent reviews reflect a stronger confidence in Counter’s ease of use, with an average rating of 4.73/5 based on 54 reviews, compared to Jonas’s 4.59/5 from 24 reviews. Moreover, Counter’s more recent review activity indicates current support and updates, making it a more reliable choice for hoteliers seeking a modern, accessible system. Does your property require a full-featured hotel PMS or a simplified platform optimized for hostels?
If your hotel is a hostel or small boutique property prioritizing affordability, quick setup, and minimal training, go with Counter. Its focus on core functions—check-ins, reservations, POS—fits properties with straightforward needs. Conversely, if your hotel requires advanced features such as revenue management, digital check-in, guest apps, and extensive integrations, Jonas Chorum is the more appropriate choice.
Counter’s strong points include its ease of onboarding (rated 4.7/5) and customer support (4.96/5). Jonas excels in reporting and operational modules, offering 33 unique features not available in Counter, like automated reminders, rules-based room assignments, and staff mobile apps. For larger properties or multi-property groups, Jonas provides scalability; for hostels or small hotels, Counter’s simplicity is better.
Counter’s interface is highly rated, with a score of 4.6/5, and reviews praise its intuitive design, quick onboarding, and mobile-friendly layout. Hoteliers mention that staff find it easy to learn and operate, often requiring minimal training, and support responsiveness is excellent. Conversely, Jonas Chorum scores 4.35/5 for ease of use, with some users noting that its extensive features can introduce a learning curve, especially for staff less familiar with complex PMS.
While Jonas offers mobile apps, some users feel the mobile functionality needs improvement, impacting remote management. Edge: Counter.
Jonas Chorum offers significantly more features—33 exclusive modules—such as revenue management, digital registration, guest messaging, and automated reminders. It also provides advanced modules like housekeping mobile apps, real-time status updates, and a comprehensive rate management system. Counter, with only three unique features—guest CRM, multi-currency, and multilingual support—has a narrower scope, focusing mainly on basic PMS functions.
If your hotel demands extensive operational modules, automation, and guest engagement tools, Jonas is the clear winner. Counter’s features are sufficient for hostels and small properties seeking simplicity, but it lacks the depth for larger hotel operations. Edge: Jonas Chorum.
Counter’s support scores an impressive 4.96/5, with recent reviews highlighting quick, knowledgeable help from staff like Evelyn and Max. Users say support is responsive, often resolving issues swiftly, though some mention that support response time can vary by time zone. Jonas, rated at 4.6/5, is also praised, with many reviews describing the team as responsive and eager to solve problems, though some users report occasional delays during peak times.
Given the higher review count and recent activity, Counter’s support appears more consistent and current. Edge: Counter.
Jonas Chorum integrates with 28 verified partners, including major OTAs, GDS, payment processors, and distribution channels. Its extensive integrations facilitate seamless booking management and operational automation. Counter, with only 7 verified integrations—including Stripe, Cloudbeds, and Channel Manager WuBook—offers fewer options, which may limit connectivity for properties relying on multiple platforms.
For properties needing broad connectivity to various OTAs and GDS, Jonas provides a more comprehensive ecosystem. Counter is suitable if your property primarily relies on basic integrations. Edge: Jonas Chorum.
Counter’s reviews are more recent and plentiful, with an overall rating of 4.73/5 based on 54 reviews, and a likelihood to recommend of 91%. Its primary users—hostels—rate it highly for ease of use and support, with many praising its simplicity and quick onboarding. Jonas’s rating of 4.59/5 from 24 reviews is still strong but less recent, especially among larger hotels.
Hostel operators give Counter higher marks, especially for its mobile friendliness and straightforward setup. Larger hotel properties value Jonas’s advanced features despite some operational hiccups. Overall, Counter’s higher review activity and recency give it a slight edge. Edge: Counter.
Counter does not list explicit pricing, but it is a free PMS, which makes it highly attractive for budget-conscious hostels or small hotels. Jonas Chorum’s pricing details are also not publicly disclosed; however, its extensive features suggest a subscription-based model, which can be more costly for smaller properties.
For properties with tight budgets or just starting out, Counter’s free model is compelling. Larger hotels with operational complexity should consider Jonas’s potentially higher investment for more comprehensive tools.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is scope: Counter is a streamlined, hostel-focused PMS ideal for small properties, while Jonas Chorum is a comprehensive, multi-module solution designed for larger or complex hotels. Counter’s strengths lie in its ease of use, support, and affordability, making it perfect for hostels and small hotels. Jonas excels in automation, integrations, and detailed operational controls, suited for bigger properties.
If your priority is simplicity, quick setup, and cost-efficiency, go with Counter. For hotels needing extensive features, automation, and scalability, Jonas is the better choice.
When to choose Counter: If your hotel is a hostel or small property, needs a free, easy-to-use system, and prioritizes support, Counter is your best fit. It’s especially suited for properties focusing on operational simplicity and guest experience without the complexity of larger hotel systems.
When to choose Jonas: If your hotel is a larger operation with multiple revenue streams, complex booking needs, or automation requirements, Jonas will serve you better. Its extensive modules and integrations support growth and operational sophistication.
In conclusion, Counter is the stronger candidate for hostels and small properties, especially given its recent reviews and high support ratings. Jonas offers a broader feature set for larger or more complex hotel operations, but at the cost of higher complexity and potentially higher expenses.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,100/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Counter ול-Jonas Chorum יש 16 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| CRS משולב | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| ניהול משימות | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| רישום דיגיטלי | ||
| תזכורות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 24 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומא... המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומאפשרים למנהלים לטפל במשימות מרחוק. זה בולט במיוחד בפשטות שלו בניהול לוח שנה ולוח שנה.
צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות... צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות לגבי תמיכה איטית יותר באזורי זמן מסוימים.
משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. או... משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. אוטומציה זו מפחיתה את עומס העבודה של הצוות ומשפרת את היעילות התפעולית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית... מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית על התפעול היומיומי ועל חווית האורחים.
המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור ע... המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור עסקים הפועלים בתוכניות תעריפים מרובות או משתמשים בתמחור דינמי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
שירות הלקוחות של Jonas Chorum זוכה לשבחים רבים על היותו קשוב, בעל ידע ולהוט לפתור בעיות. אזכורים ספציפיים של עובדים למופת מדגישים את התמיכה המותאמת אי... שירות הלקוחות של Jonas Chorum זוכה לשבחים רבים על היותו קשוב, בעל ידע ולהוט לפתור בעיות. אזכורים ספציפיים של עובדים למופת מדגישים את התמיכה המותאמת אישית שחווים משתמשים רבים.
הפשטות והעיצוב האינטואיטיבי של ה-PMS מקלים על השימוש עבור הצוות, כולל עובדים חדשים, ובכך מפחית את זמן ההדרכה ומשפר את היעילות התפעולית. המשתמשים משבחי... הפשטות והעיצוב האינטואיטיבי של ה-PMS מקלים על השימוש עבור הצוות, כולל עובדים חדשים, ובכך מפחית את זמן ההדרכה ומשפר את היעילות התפעולית. המשתמשים משבחים את יכולות המערכת בטיפול בהזמנות קבוצתיות ובתעריפים.
המלונאים ציינו ש-Jonas Chorum מחפש באופן פעיל משוב ממשתמשים ולעתים קרובות מיישם שיפורים מוצעים. היענות זו מטפחת מערכת יחסים של שיתוף פעולה בין החברה ל... המלונאים ציינו ש-Jonas Chorum מחפש באופן פעיל משוב ממשתמשים ולעתים קרובות מיישם שיפורים מוצעים. היענות זו מטפחת מערכת יחסים של שיתוף פעולה בין החברה ללקוחותיה, התומכת בהתפתחות השירות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים רבים מעריכים את ממשק המשתמש הקל לניווט של Jonas Chorum ואת הנגישות בין הפלטפורמות. הוא תומך בפונקציות כמו חסימת קבוצות ויצירת דוחות ביעילות, מ... משתמשים רבים מעריכים את ממשק המשתמש הקל לניווט של Jonas Chorum ואת הנגישות בין הפלטפורמות. הוא תומך בפונקציות כמו חסימת קבוצות ויצירת דוחות ביעילות, מה שהופך אותו לידידותי למשתמש הן למתחילים והן לצוות מנוסה.
שילוב מעבד התשלומים הניתן לאכיפה של Jonas Chorum היה נקודה שלילית משמעותית. המשתמשים נדרשים להשתמש במעבד ספציפי, תוך כדי עלויות נוספות ומתמודדים עם שי... שילוב מעבד התשלומים הניתן לאכיפה של Jonas Chorum היה נקודה שלילית משמעותית. המשתמשים נדרשים להשתמש במעבד ספציפי, תוך כדי עלויות נוספות ומתמודדים עם שיבושים תפעוליים. אינטגרציה חובה זו משפיעה על מספר נכסים, ומוסיפה עומס פיננסי ותפעולי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Counter ול-Jonas Chorum תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Counter מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Jonas Chorum מציע 28. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Counter מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Counter: לא. Jonas Chorum: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Counter יש HT Score של 17 ול-Jonas Hospitality יש 18. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים