The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 115 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Counter מצטיין/ת בease of use and ROI .
Maestro PMS מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי independent (3.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and On premise.
דירוגים זה לצד זה על סמך 115 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $900/mo |
| ביקורות מאומתות | 57 | 58 |
לאחר ניתוח 115 ביקורות מאומתות, משתמשי Counter מעריכים ביותר את ממשק משתמש ושימושיות, תכונות אוטומטיות, אינטגרציה של פלטפורמה, בעוד משתמשי Maestro PMS מדגישים את גמישות בדיווח, תכונות הניתנות להתאמה אישית, הדרכה ותיעוד. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
+
גמישות בדיווח
▾
|
|
+
תכונות אוטומטיות
▾
|
+
תכונות הניתנות להתאמה אישית
▾
|
|
+
אינטגרציה של פלטפורמה
▾
|
+
הדרכה ותיעוד
▾
|
|
+
תמחור
▾
|
+
אינטגרציה עם מערכות אחרות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות באגים
▾
|
−
ממשק משתמש
▾
|
|
−
דיווח וניהול הכנסות
▾
|
−
תכונות אבטחה
▾
|
|
−
תמחור
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #26 28 ביקורות | #41 7 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #46 4 ביקורות | #18 35 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #32 2 ביקורות | #12 11 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #31 1 ביקורות | #10 4 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #31 16 ביקורות | #25 26 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #44 4 ביקורות | #20 31 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #43 4 ביקורות | #38 5 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #32 5 ביקורות | #38 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #25 8 ביקורות | #12 53 ביקורות |
| אירופה ▾ | #20 25 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #16 4 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #11 2 ביקורות | — |
Choosing the right property management system (PMS) can be pivotal in streamlining your hotel’s operations and elevating the guest experience. Your options, Counter by Counter and Maestro PMS (Northwind), both aim to address core hotel management challenges but diverge significantly in features, scale, and user feedback. Counter focuses on simplicity, affordability, and mobile friendliness for hostels and small properties, while Maestro offers a comprehensive, customizable solution for larger, more complex hotels and resorts. The question is: which system aligns better with your hotel’s current and future needs?
Counter is designed to be a free, easy-to-use platform tailored primarily to hostels and small accommodations. Maestro, on the other hand, caters to a wide range of property types, emphasizing modularity and integration for multi-property groups and upscale resorts. Both systems aim to improve operational efficiency, but their approaches and strengths differ. So, what’s the best fit for your hotel’s scale, complexity, and growth plans?
Counter and Maestro PMS solve the basic need for managing reservations, check-ins, and guest data but do so with different philosophies. Counter’s core appeal is its simplicity, with an intuitive interface and a mobile-friendly design that reduces training time and daily management hassles. Maestro offers a deep feature set, including over 20 modules such as revenue management, guest messaging, and online check-in, which can support complex operations and large teams.
Despite both products supporting integrations, Maestro’s extensive partner network (89 verified partners) makes it more adaptable for hotels with existing systems. Counter’s main strength lies in its straightforward, hostelry-focused design, but it lacks some advanced features like revenue management or guest engagement modules. Do you need a lightweight, user-friendly system or a robust, feature-heavy platform that can grow with your property?
If your hotel is a hostel, boutique inn, or small property that prioritizes ease of use and quick onboarding, Counter is the better fit. It has a high overall rating of 4.73/5, more recent reviews, and a strong focus on simplicity, with many users praising its intuitive interface and fast support—"Deffinitely the best option for hostels" is a common sentiment.
Maestro PMS is ideal if your hotel operates at a larger scale or requires more advanced features like integrated revenue management, online check-in, or multiple modules for sales, events, and spa management. With a review rating of 4.36/5 (slightly lower, but with more detailed functionality), it appeals to resorts, luxury hotels, and multi-property groups. If your needs include complex operations and extensive customization, Maestro’s modular approach makes it more suitable.
Counter shines in user experience, with a 4.6/5 ease-of-use rating—hotel staff find its interface clean, simple, and fast to learn. Many reviews highlight how new staff can be trained quickly, and the mobile browser design allows management on the go: "No teaching necessary," one reviewer states.
Maestro’s UI, rated at 4.04/5, is more traditional and can feel cumbersome—"Too many clicks, and too many screens that you can't bypass," reports one user. Its onboarding process is supported by training videos, but some users find the system less intuitive, especially for newer employees.
Edge: Counter.
Maestro boasts 39 exclusive features, including modules for Spa & Wellness, EPoS, revenue management, online check-in/out, guest messaging, and more—features that Counter lacks entirely. These add significant value for larger properties needing comprehensive operational control.
Counter offers a leaner feature set with 19 shared functionalities, mainly covering reservation management, POS, and basic reporting. Its simplicity is an advantage for small properties but falls short for hotels seeking advanced automation or guest engagement tools.
Edge: Maestro PMS.
Counter’s support scores are impressive at 4.96/5, with reviewers praising the responsiveness of team members like Evelyn and Max: "Support is very fast and always reachable." Many appreciate the ongoing improvements, despite some bugs affecting bookings and bed availability.
Maestro’s support is also highly rated at 4.78/5, with praise for rapid response times and helpfulness. "Support answers quickly and usually resolves issues on the first call," states a user. However, some critique the UI’s dated look and the need for more detailed help menus.
Edge: Counter.
Maestro offers a significantly broader network, with 89 verified partners, including leading systems like QuickBooks, Criton, and Volo. Shared integrations include SiteMinder, which helps with online distribution.
Counter integrates with 7 partners, including Stripe, Cloudbeds, and Goki, but lacks the extensive ecosystem that Maestro provides. Smaller integrations can be sufficient for hostels or small properties, but larger operations may need Maestro’s expansive connectivity.
Edge: Maestro PMS.
Counter benefits from recent reviews, with many users praising its ease of use and support. It maintains a high rating of 4.73/5, with 91% likelihood to recommend, especially among hostel operators. "Best PMS for hostels," says one user.
Maestro’s slightly lower rating of 4.36/5 reflects its broader feature set and more complex UI. Its users, mainly larger hotels and resorts, highlight its customization and support but note that it can be less intuitive for new staff.
Edge: Counter.
Counter is free, making it an attractive option for small hostels and budget-conscious properties. It’s a no-trial, no-implementation fee platform, ideal for operations prioritizing simplicity and low-cost management.
Maestro charges a base price of $900, with no monthly fees or implementation charges. Its pricing is aligned with larger hotels needing extensive features and customizations, offering significant value for its breadth of modules.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter stands out as the top pick for small hostels and budget hotels needing an easy, quick, and low-cost management solution. Its high satisfaction ratings, recent reviews, and intuitive design make it a strong choice for properties focused on simplicity and guest experience.
Maestro PMS is better suited for larger, more complex properties that demand a full suite of modules, extensive integrations, and a high level of customization. Its robust features and support make it the ideal choice for upscale resorts, conference centers, and multi-property groups.
If your hotel’s priorities include ease of use, recent positive reviews, and affordability, Counter is the clear leader. Conversely, if you operate a large, multi-faceted property and need a comprehensive, highly adaptable platform, Maestro will serve you better.
In summary, for small-scale and budget-conscious properties, Counter delivers simplicity and support. For larger, multi-asset hotels with complex needs, Maestro offers a feature-rich, integrated environment—your decision should align with your hotel’s size, complexity, and growth trajectory.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Counter ול-Maestro PMS (Northwind) יש 19 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| במתחם | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| שוברי מתנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 27 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומא... המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומאפשרים למנהלים לטפל במשימות מרחוק. זה בולט במיוחד בפשטות שלו בניהול לוח שנה ולוח שנה.
צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות... צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות לגבי תמיכה איטית יותר באזורי זמן מסוימים.
משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. או... משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. אוטומציה זו מפחיתה את עומס העבודה של הצוות ומשפרת את היעילות התפעולית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית... מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית על התפעול היומיומי ועל חווית האורחים.
המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור ע... המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור עסקים הפועלים בתוכניות תעריפים מרובות או משתמשים בתמחור דינמי.
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיי... Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיידי.
משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפו... משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפורטים יותר ובגישה קלה יותר לסוגים ספציפיים של דוחות.
התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות... התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות עסקיות ייחודיות ביעילות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור... בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור אנשי צוות חדשים.
אבטחה היא תכונה חזקה עם אפשרויות לפתרונות מקומיים ועמידה בתקנות כמו GDPR. שיפורים כמו 2FA ופרוקסי הפוך מוצעים גם על ידי משתמשים לשיפור האבטחה המקוונת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Counter ול-Maestro PMS (Northwind) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Counter מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Maestro PMS (Northwind) מציע 89. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Counter מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.1/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Counter: לא. Maestro PMS (Northwind): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Counter יש HT Score של 17 ול-Maestro PMS יש 70. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים