The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 225 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
dailypoint™ מצטיין/ת בcustomer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Event Based Automations.
IBM מצטיין/ת בease of use and onboarding .
דירוגים זה לצד זה על סמך 225 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $600/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 224 | 1 |
לאחר ניתוח 225 ביקורות מאומתות, משתמשי dailypoint™ מעריכים ביותר את שירותי תמיכה, אוטומציה של קמפיינים, מנוע פרופילים, בעוד משתמשי IBM מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
שירותי תמיכה
▾
|
|
|
+
אוטומציה של קמפיינים
▾
|
|
|
+
מנוע פרופילים
▾
|
|
|
+
שיווק בדוא"ל
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מורכבות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
ביצועי המערכת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי CRM למלונות ושיווק בדוא"ל עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #5 25 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #2 149 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #3 34 ביקורות | #30 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 12 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 106 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #1 133 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #1 71 ביקורות | #30 0 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #4 13 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #20 1 ביקורות | #31 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #3 195 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #5 7 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #2 15 ביקורות | — |
Choosing between dailypoint™ 360° – Central Data Management by dailypoint™ and IBM’s Silverpop depends heavily on your hotel’s priorities. Both platforms aim to enhance guest engagement through data-driven marketing, but they diverge significantly in scope, usability, and market presence. dailypoint™ specializes in consolidating guest data from multiple sources to create tailored marketing strategies, while IBM’s Silverpop focuses on behavioral marketing automation for a broader B2C/B2B audience. Which aligns better with your hotel’s growth goals?
Because dailypoint™ boasts a higher review count and more recent feedback, it offers a more reliable gauge of current performance and user satisfaction. Its recent reviews underscore a strong hotel industry reputation, especially among luxury and independent hotels, making it the more established choice for hoteliers seeking a comprehensive CRM and guest data platform.
Both products aim to optimize customer engagement but serve different core needs. dailypoint™ is built explicitly for the hospitality industry, centralizing guest data from over 200 integrations into a unified profile. This allows your team to deliver personalized marketing, loyalty programs, and operational insights tailored to hotel-specific nuances.
In contrast, IBM’s Silverpop is a general-purpose marketing automation platform designed for various industries, including retail, B2B, and B2C sectors. It offers extensive behavioral tracking, segmentation, and multichannel messaging but lacks the hospitality-specific integrations and hotel-centric features that dailypoint™ provides. Which platform’s focus aligns better with your hotel’s operational model and strategic objectives?
If your hotel needs a guest-centric CRM with deep integration capabilities, comprehensive guest profiles, and loyalty tools tailored for hospitality, go with dailypoint™. Its ability to centralize data from PMS, POS, booking engines, and WiFi creates a single source of truth that supports personalized marketing and operational efficiency.
If your team prioritizes sophisticated behavioral marketing automation across multiple channels, especially in a B2C or B2B context, IBM’s Silverpop might be more suitable. Its advanced segmentation, lead nurturing, and multichannel messaging are ideal for larger brands or properties focused on broad customer engagement beyond the hotel sector.
For hoteliers seeking a proven, hotel-specific platform with extensive integrations and recent positive reviews, dailypoint™ is the clear choice. Conversely, if your focus is on automating complex marketing workflows with a generalized tool, IBM may serve your needs better.
dailypoint™ scores slightly lower in ease of use (4.15/5) than IBM (5/5), reflecting its more complex, feature-rich interface tailored for seasoned hotel staff. Its onboarding and setup process, rated 4.27/5, involves integrating numerous guest data sources, which can be challenging but is generally appreciated for its flexibility and depth.
IBM’s platform, with a perfect 5/5 ease of use rating, offers a more straightforward interface designed for marketers comfortable with automation and segmentation. Its minimal learning curve makes it easier for teams unfamiliar with complex CRM systems to get started quickly.
Edge: IBM.
dailypoint™ boasts 28 exclusive features not available in IBM, including a centralized multi-hotel solution, guest profiles, personalized communication, guest feedback modules, and extensive segmentation options. Its open API and compliance with GDPR, CCPA, and PCI standards also set it apart, specifically tailored for hotel operations.
IBM’s platform, however, offers robust reporting tools like heatmaps, target group clustering, and behavioral analytics. It excels in lead scoring, multichannel campaigns, and automation workflows. But it lacks the hotel-specific integrations and features like loyalty modules that dailypoint™ provides.
Overall, for hotel-specific features and integrations, dailypoint™ has the edge.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ scores higher in customer support (4.51/5) compared to IBM (4/5). Users frequently praise dailypoint™’s support, citing responsiveness and proactive development based on client feedback. One review highlights the support team’s flexibility: “They checked opportunities and made adjustments, involving us in development.”
IBM’s support, rated slightly lower, is known for ease of use but is more generalized, with some users noting higher costs and less hotel-specific assistance. For hotels seeking dedicated, industry-focused support, dailypoint™ clearly leads.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™’s recent reviews reflect a strong 4.54/5 rating among luxury hotels, with independent properties and resorts giving high marks. Its recent review activity (12 reviews in the last six months) indicates active user engagement, reinforcing confidence in its ongoing support and feature enhancements.
IBM, with only one review, has a neutral 3.5/5 rating and no recent feedback, making it hard to judge current satisfaction. The limited review data suggests less hotel-specific focus and less recent validation of its performance.
Therefore, dailypoint™ has the higher, more reliable hotel ratings.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ charges a flat monthly fee of $600, with no implementation or trial fees. Pricing appears transparent, with a clear structure suited for hotels of various sizes.
IBM's pricing is not publicly disclosed, which is common for enterprise-grade marketing platforms. Its costs are likely higher due to its broader B2B/B2C application scope, but exact figures are unavailable for direct comparison.
For budget-conscious hotels seeking transparency, dailypoint™ offers clearer value.
dailypoint™ offers a hotel-specific, data-centralized CRM and guest data platform with extensive integrations and recent positive reviews. Its core strength lies in consolidating guest data into comprehensive profiles, supporting targeted marketing, loyalty, and operational improvements.
Choose dailypoint™ if your hotel values extensive integrations, tailored features, and proven hotel industry success. Its recent review activity and high satisfaction scores make it the most reliable choice for hoteliers aiming to enhance guest engagement and revenue.
IBM’s Silverpop excels in broader behavioral marketing automation and multichannel workflows suitable for larger brands or those with existing automation infrastructure. However, its limited hotel-specific features and lack of recent hotelier reviews make it less suitable for hotels seeking dedicated hospitality solutions.
For hotels prioritizing industry-specific tools and active, recent user feedback, dailypoint™ remains the recommended platform.
תמחור CRM למלונות ושיווק בדוא"ל הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-dailypoint™ 360° – Central Data Management ול-Silverpop (by IBM) יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| WYSIWYG - עורך HTML | ||
| התאמה אישית של אחד לתקשורת | ||
| מחסן נתונים מרכזי | ||
| עורך תבניות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| פתרון ריבוי מלונות/רב מותגים מרכזי |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 16 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
בעוד שתמיכת הלקוחות מתקבלת בדרך כלל יפה בזכות תגובתה ויעילותה, חלק מהמשתמשים מציינים את העלות הגבוהה של שירותי התמיכה בהשוואה לספקים אחרים כחיסרון.
יש משוב חיובי על תכונות האוטומציה של Dailypoint, במיוחד בהגדרת קמפיינים אוטומטיים וספציפיים לקבוצות ספציפיות, ייעול מאמצי השיווק ושיפור יעילות זרימת ה... יש משוב חיובי על תכונות האוטומציה של Dailypoint, במיוחד בהגדרת קמפיינים אוטומטיים וספציפיים לקבוצות ספציפיות, ייעול מאמצי השיווק ושיפור יעילות זרימת העבודה.
משתמשים מעריכים את Profile Engine בזכות יכולתו לייצר תחומי עניין רלוונטיים של אורחים ממקורות מרובים, מה שמוביל לפרופילי אורחים עשירים יותר. תכונה זו מ... משתמשים מעריכים את Profile Engine בזכות יכולתו לייצר תחומי עניין רלוונטיים של אורחים ממקורות מרובים, מה שמוביל לפרופילי אורחים עשירים יותר. תכונה זו מסייעת בפילוח מדויק של אורחים ובמעורבות, ומציעה יתרון אסטרטגי ביוזמות שיווק מותאמות אישית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שמציעים תכונות נרחבות, ההתאמה האישית מסומנת כמורכבת, כאשר חלק מהמשתמשים מתקשים להתאים דוחות ספציפיים לצרכיהם. זה מצביע על תחום לשיפור פוטנציאלי... למרות שמציעים תכונות נרחבות, ההתאמה האישית מסומנת כמורכבת, כאשר חלק מהמשתמשים מתקשים להתאים דוחות ספציפיים לצרכיהם. זה מצביע על תחום לשיפור פוטנציאלי כדי לשפר את חוויית המשתמש.
ישנם אזכורים של איטיות המערכת במהלך הניווט, דבר המצביע על כך ששיפור המהירות יכול לשפר את שביעות רצון המשתמשים והיעילות הכוללת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-dailypoint™ 360° – Central Data Management ול-Silverpop (by IBM) תכונות ליבה רבות של Hotel CRM & Email Marketing במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. dailypoint™ 360° – Central Data Management מציע 59 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Silverpop (by IBM) מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Silverpop (by IBM) מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
dailypoint™ 360° – Central Data Management: לא. Silverpop (by IBM): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel CRM & Email Marketing מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-dailypoint™ יש HT Score של 100 ול-IBM יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים