The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 177 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Goki מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Management Dashboard and Mobile App.
Onity מצטיין/ת .
לאחר ניתוח 177 ביקורות מאומתות, משתמשי Goki מעריכים ביותר את כניסה ללא מפתח, ניהול גישה מרחוק, תקשורת אורחים, בעוד משתמשי Onity מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
כניסה ללא מפתח
▾
|
|
|
+
ניהול גישה מרחוק
▾
|
|
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
|
+
שילוב עם פעילויות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות קישוריות
▾
|
|
|
−
זמן תגובת התמיכה
▾
|
|
|
−
עוצמת האות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות כניסה ללא מפתח למלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #1 91 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #3 52 ביקורות | #15 1 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #2 13 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 11 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 50 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #3 30 ביקורות | #14 1 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #3 16 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #1 20 ביקורות | #12 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #4 20 ביקורות | #13 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #1 45 ביקורות | #11 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #3 1 ביקורות | — |
Choosing between Goki by Goki and Onity by Onity hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and guest expectations. Both products address keyless entry and access control but differ significantly in their features, support, and market presence. Your decision should focus on whether you prioritize a highly rated, user-friendly system with recent reviews, or a more established provider with broader integration options and a longer history.
Goki offers a fresh, highly-rated solution that’s rapidly gaining trust among hoteliers, especially in hostel and boutique segments. Onity, with its deep industry experience, provides a robust and widely-installed platform, but recent reviews suggest gaps in user experience and support. Which of these factors is more critical to your hotel’s success?
Goki has a near-perfect 4.2/5 overall rating backed by 155 reviews, including 16 recent ones, indicating strong and current user satisfaction. Conversely, Onity’s perfect 5/5 rating is based on just 3 reviews, with no recent feedback, making its reputation less current and less reliable.
While Goki’s reviews highlight ease of use, excellent support, and innovative features like guest messaging and remote management, Onity’s reviews tend to focus on its extensive experience and broad deployment but also mention issues with customer service, slow updates, and system reliability. Given the recent surge in Goki’s reviews and high NPS score of 9.5/10, it’s clear that Goki’s system resonates more with modern hotel operators. Are you willing to rely on a newer, highly-rated system or prefer the legacy of a long-established provider with fewer recent reviews?
If your hotel needs a flexible, contactless system that enhances guest engagement and reduces operational costs, go with Goki. Its features like multi-property management, guest messaging, and API integrations make it ideal for boutique hotels, hostels, and properties seeking innovative digital solutions.
If your hotel requires a proven track record, extensive worldwide support, and a broad portfolio of facility systems—like safes, energy management, and minibars—then Onity might be a better fit. Its large installed base and comprehensive hardware options suit larger properties or chains with complex operational needs. For modern, guest-centric properties that value user experience, Goki’s recent reviews give it a decisive edge.
Goki scores an impressive 4.79/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, smooth onboarding, and minimal staff training time. Users report that Goki’s app and management dashboard are straightforward, and support responsiveness is high, averaging 4.75/5.
Onity’s ease of use is rated only 2.33/5, with reviews citing complicated setup processes, slow updates, and difficulties with system downtime. Many users describe onboarding as time-consuming, with some reporting extensive issues in system stability and customer support. Edge: Goki.
Goki offers 12 unique features, including guest management dashboards, notifications, remote check-in, mobile app, and Apple Watch integration—many of which are tailored for flexible, contactless guest experiences. Onity, in contrast, does not list any exclusive features, focusing instead on its hardware and basic access functions.
Goki’s features facilitate better guest communication, multi-property control, and API integrations with popular PMS platforms like Cloudbeds and Hostelworld, giving your team more operational options. Onity’s strengths lie in its hardware and broad product range but lack the modern, digital-first features Goki provides. Edge: Goki.
Goki’s support is rated 4.75/5, with reviews praising quick responses, knowledgeable staff, and proactive onboarding. Users emphasize that Goki’s team is responsive and helpful, making implementation and troubleshooting more manageable.
Onity’s support scores only 2.33/5, with reviews describing difficulties reaching support, delays in resolving issues, and frustration over unresponsive service. Many users express disappointment with ongoing problems and a lack of effective communication. Edge: Goki.
Goki integrates with 20 verified partners, including popular PMS and booking platforms like WebRezPro, Cloudbeds, and Hostelworld. Its ecosystem supports a broad range of property management and guest engagement tools.
Onity boasts over 75 verified partners, including industry giants like Oracle Hospitality, Hotello, and Zaplox, offering extensive integration options. However, recent reviews suggest that Onity’s integrations may be less intuitive and slower to adapt. For your property, Goki’s more modern, streamlined integration approach offers more flexibility. Edge: Goki.
Goki’s 4.2/5 score from 155 reviews, including recent feedback, shows consistent, current satisfaction across various hotel types, especially hostels and boutique hotels. Its recent reviews highlight high support quality and ease of use.
Onity’s perfect 5/5 rating is from only 3 reviews, none of which are recent, making it difficult to gauge current user sentiment. Larger hotel chains using Onity may rate it highly, but for smaller or modern properties, recent feedback favors Goki. Edge: Goki.
Goki’s pricing is clear: a $400 base price plus no monthly fees, no implementation costs, and no freemium model. This straightforward approach allows for predictable budgeting.
Onity’s pricing is not publicly available, but it is historically known for high initial investments and ongoing maintenance costs, often making it a more expensive choice upfront and over time. If budget transparency matters to you, Goki offers a transparent, predictable pricing model. Edge: Goki.
Not ideal if you require a system with extensive legacy hardware or a focus on in-room safes and energy management beyond access control.
Not ideal if you prefer a modern, app-centric system with high ease of use and recent positive reviews.
Goki provides a contactless, easy-to-use keyless entry system that improves operational efficiency and guest experience, especially for smaller, boutique, and hostel properties. Its high review volume, recent positive feedback, and competitive pricing make it a compelling choice for modern hoteliers.
Onity offers a broad range of hardware and facility management solutions with a long-standing industry presence. However, recent reviews point to challenges with support, system stability, and ease of use, making it less attractive for properties seeking a modern, digital-first approach.
If your hotel values current user satisfaction, ease of implementation, and flexible integrations, Goki is the clearer choice. For larger, multi-facility operations that need extensive hardware options and legacy support, Onity might still be suitable—but bear in mind its less favorable recent review trends.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
מערכת הכניסה ללא מפתח של Goki זוכה לשבחים על מתן חוויה חלקה ושיפור האבטחה על ידי ביטול הצורך במפתחות פיזיים. האורחים מעריכים את הנוחות, והמלונאים מדגי... מערכת הכניסה ללא מפתח של Goki זוכה לשבחים על מתן חוויה חלקה ושיפור האבטחה על ידי ביטול הצורך במפתחות פיזיים. האורחים מעריכים את הנוחות, והמלונאים מדגישים את תרומתה לצ'ק-אין חלק יותר וליעילות תפעולית משופרת.
הסוקרים דנו בערך של ניהול גישה לחדרים מרחוק, המאפשר גמישות בהגעות אורחים והפחתת עומס העבודה בדלפק הקבלה, דבר המועיל במיוחד עבור נכסים עם צוות מוגבל או... הסוקרים דנו בערך של ניהול גישה לחדרים מרחוק, המאפשר גמישות בהגעות אורחים והפחתת עומס העבודה בדלפק הקבלה, דבר המועיל במיוחד עבור נכסים עם צוות מוגבל או ללא פעילות 24 שעות ביממה.
תכונת המסרים המשולבת מאפשרת למלונות לתקשר ביעילות עם האורחים, ולשפר את חוויית האורחים על ידי מענה מהיר לחששות או להעדפות. היא זכתה לשבחים במיוחד על שק... תכונת המסרים המשולבת מאפשרת למלונות לתקשר ביעילות עם האורחים, ולשפר את חוויית האורחים על ידי מענה מהיר לחששות או להעדפות. היא זכתה לשבחים במיוחד על שקיפותה בדיווח לאורחים על אירועים או בעיות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר סוקרים הזכירו בעיות קישוריות במערכת של Goki, כגון בעיות כאשר האינטרנט נופל. הפרעות אלו יכולות להשפיע על יעילות המערכת, דבר המצביע על כך שיש מקום... מספר סוקרים הזכירו בעיות קישוריות במערכת של Goki, כגון בעיות כאשר האינטרנט נופל. הפרעות אלו יכולות להשפיע על יעילות המערכת, דבר המצביע על כך שיש מקום לשיפור ביכולות במצב לא מקוון.
בעוד שצוות התמיכה של Goki בדרך כלל מגיב, חלק מהמשתמשים ציינו עיכובים בתקשורת, במיוחד אלו הממוקמים באזורים עם הבדלים משמעותיים באזורי זמן מצוות התמיכה... בעוד שצוות התמיכה של Goki בדרך כלל מגיב, חלק מהמשתמשים ציינו עיכובים בתקשורת, במיוחד אלו הממוקמים באזורים עם הבדלים משמעותיים באזורי זמן מצוות התמיכה של Goki.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Goki ול-Onity תכונות ליבה רבות של Hotel Keyless Entry Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Goki מציע 20 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Onity מציע 75. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Goki מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 2.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Goki: לא. Onity: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Keyless Entry Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Goki יש HT Score של 100 ול-Onity יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים