לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 177 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Goki מצטיין בכניסה ללא מפתח — במיוחד עבור אתרי אירוח קזינו (5.0/5), עם תכונות ייחודיות כמו לוח מחוונים לניהול אורחים ואפליקציה לנייד.
לאחר ניתוח 177 ביקורות מאומתות, משתמשי Goki מעריכים ביותר את כניסה ללא מפתח, ניהול גישה מרחוק, תקשורת אורחים, בעוד משתמשי Onity מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
כניסה ללא מפתח
▾
|
|
|
+
ניהול גישה מרחוק
▾
|
|
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
|
+
שילוב עם פעילויות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות קישוריות
▾
|
|
|
−
זמן תגובת התמיכה
▾
|
|
|
−
עוצמת האות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות כניסה ללא מפתח למלונות עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #1 85 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #2 58 ביקורות | #17 1 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 13 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 11 ביקורות | — |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 50 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #3 31 ביקורות | #17 1 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #5 17 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #1 21 ביקורות | #14 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #5 20 ביקורות | #17 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #1 45 ביקורות | #14 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #4 1 ביקורות | — |
Goki and Onity both address the critical need for hotel keyless entry systems, but they diverge sharply in how they fit different hotel profiles. Goki excels in providing a modern, cloud-based keyless entry system with extensive features tailored for small to medium-sized properties, especially hostels and boutique hotels, supported by 174 reviews with a strong 4.8/5 overall rating. Onity, with its 80-year legacy and 5/5 rating from just 3 reviews, targets established luxury hotels with a global footprint, emphasizing traditional electronic locks alongside mobile credentials.
Both systems solve the fundamental problem of replacing physical keys with digital access to improve guest convenience and operational security. Goki focuses on seamless integrations, mobile apps, and remote management, while Onity offers a broad hardware portfolio and a mature global service network, including electronic safes and energy management.
If you manage a hostel, boutique, or small independent hotel, especially in regions like Australia, Europe, or North America where Goki operates strongly, choose Goki based on its 174 reviews indicating ease of use (4.8/5) and excellent integration with PMSs such as Mews and RMS. Goki’s cloud-based access management and mobile app deliver operational efficiency and guest satisfaction for small to mid-sized properties.
If your property is a luxury or branded hotel looking for a vendor with a vast global installation base and comprehensive hardware solutions, Onity may fit better despite limited recent review data. Onity’s 5/5 rating comes from only 3 reviews without recent activity, so this choice depends on your trust in their long-standing industry presence rather than current user feedback.
The data is thin for properties outside these profiles, and Onity’s lack of recent reviews limits confidence in its current product state. Goki’s significant drop in review activity (from an average of 13.3 reviews per 6 months to zero in the last 6 months) also suggests caution, as its past performance may not reflect recent changes.
Goki scores 4.8/5 for ease of use and 4.6/5 for onboarding from 174 reviews, with users praising its intuitive mobile app and quick code generation for guests. Reviewers highlight smooth late check-ins and remote management capabilities that reduce front-desk workload. Some mention installation complexity, but operationally the system simplifies guest access workflows.
Onity’s ease of use and onboarding ratings are 2.3/5 and 2/5 respectively, based on just 3 reviews, which note a simple interface but criticize the need for frequent updates and long reboot times after malfunctions, impacting day-to-day usability.
Due to the larger and more representative dataset for Goki and its high user satisfaction, the evidence supports Goki as easier to use, though the rating edges fall within the threshold for calling the ease-of-use comparison "Even" because Onity’s limited reviews show some ease benefits.
Edge: Even.
Goki offers 12 unique features not found in Onity, including a Guest Management Dashboard, multi-property management, remote check-in, mobile and Apple Watch apps, developer SDK, and both cloud- and server-based access management solutions. These features facilitate operational flexibility, allowing staff to remotely update guest codes, manage multiple properties from one interface, and integrate access control deeply into hotel workflows.
Onity does not list any unique features beyond the baseline keyless entry and electronic lock hardware. Its strength lies in its extensive hardware portfolio and DirectKey mobile credential platform but lacks the comprehensive software features Goki provides.
Operationally, Goki’s features reduce front desk workload through automation and remote management, enhance guest communication via notifications, and support integrations to promote ancillary revenue, advantages not matched by Onity’s more hardware-centric offering.
Edge: Goki.
Goki’s customer support rating stands at 4.7/5 from 174 reviews, with frequent praise for fast, accurate responses and dedicated after-sales service. Users report helpful tech support and effective problem resolution, although some note regional support gaps.
Onity’s support rating is 2.3/5 from 3 reviews, including complaints about poor communication among departments, inaccessible phone numbers, and unresolved technical problems affecting dozens of rooms. Reviewers describe ongoing issues without effective recourse, which negatively impacts hotel operations.
Although the volume gap limits direct comparison, Goki’s extensive positive feedback on support contrasts with Onity’s reported struggles.
Edge: Even.
Onity boasts 77 verified integrations versus Goki’s 22, sharing 9 common partners including WebRezPro, Mews, Oracle Hospitality, and Shiji Group. Onity’s broader integration network includes RoomRaccoon, INTEREL, and Zaplox, useful for hotels requiring extensive legacy system connectivity or third-party energy and minibar management.
Goki’s integrations focus on cloud-based PMS platforms like Cloudbeds, RMS, and Preno, aligning with properties adopting modern, cloud-native technology stacks. These integrations enable automated guest messaging, remote lock management, and enhanced operational workflows.
Hotels prioritizing broad legacy system compatibility may favor Onity’s extensive integrations. Properties seeking streamlined cloud integration and developer flexibility will prefer Goki’s focused but modern ecosystem.
Edge: Onity.
Goki holds a 4.8/5 overall rating from 174 reviews, including 116 from hostels and 114 from limited service hotels, reflecting consistent satisfaction across budget and boutique segments. Ratings by segment include 4.7/5 for city center hotels (47 reviews) and 4.9/5 for extended stay properties (21 reviews).
Onity has a perfect 5/5 rating but only from 3 reviews, insufficient for reliable judgment. Those reviews come from luxury or undefined hotel segments, with no recent review activity to validate current performance.
Goki’s rating is more representative and stable; however, its last six months saw zero reviews versus an average of 13.3 per 6 months previously, indicating a sharp drop in review activity. This decline clouds the current relevance of the rating.
Edge: Even.
Goki prices its base unit at $400 with no implementation fee, monthly or per-room charges, and no freemium or trial options. This straightforward, capital-expenditure model favors hotels wanting predictable upfront costs without ongoing per-room fees.
Onity does not publish pricing data on Hotel Tech Report. The lack of transparency requires direct vendor engagement to determine total cost of ownership, which reviewers note includes a high initial investment and ongoing update expenses.
Without comparable published pricing, Goki’s transparent $400 base price offers a clear purchasing advantage.
Not ideal if:
Not ideal if:
Goki and Onity serve distinct segments within hotel keyless entry systems. Goki offers a software-rich, cloud-based solution tailored for small to medium-sized properties that prioritize remote management, guest communication, and integration with modern PMS platforms. Onity provides a hardware-focused, legacy-compatible system with broad global reach and additional facility control products like safes and energy management.
Choose Goki if your hotel values a user-friendly interface (4.8/5 ease of use), extensive cloud features, and integration with PMSs like Mews, supported by 174 detailed reviews, especially for hostels and boutique hotels. Its transparent pricing at $400 per base unit suits properties wanting predictable upfront costs.
Choose Onity if you operate a luxury or branded hotel needing comprehensive hardware solutions and a wide array of integrations (77 partners), and if you rely on a vendor with decades of global experience. However, the limited and older review data and reported customer service issues suggest due diligence before commitment.
Note that Goki's review volume has dropped from 13.3 reviews per 6 months to zero recently, so its high historical ratings may not reflect current performance. Onity’s lack of recent reviews and critical feedback on support warrant caution. Your choice should consider operational priorities, property size, and regional support availability.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
חומרה לדלת
|
|
|
| חומרה ומנעולים לדלת | ||
| ערכת שדרוג מנעול דלת | ||
|
▾
ניהול גישה
|
|
|
| ניהול גישה (מבוסס ענן) | ||
| פתרון ניהול גישה (מבוסס שרת) | ||
| לוח מחוונים לניהול אורחים | ||
| שילוב ארנק Google | ||
| ניהול ריבוי נכסים | ||
| התראות | ||
|
▾
אפליקציית אורח
|
|
|
| אפליקציה לנייד | ||
| יכולת Whitelabel | ||
| צ'ק-אין מרחוק | ||
| כניסה ללא מפתח | ||
| אפליקציית Apple Watch | ||
|
▾
תְאִימוּת
|
|
|
| ערכת שדרוג מנעול דלת | ||
| אפליקציית Apple Watch | ||
| SDK למפתחים | ||
| שילוב ארנק Google |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
מערכת הכניסה ללא מפתח של Goki זוכה לשבחים על מתן חוויה חלקה ושיפור האבטחה על ידי ביטול הצורך במפתחות פיזיים. האורחים מעריכים את הנוחות, והמלונאים מדגי... מערכת הכניסה ללא מפתח של Goki זוכה לשבחים על מתן חוויה חלקה ושיפור האבטחה על ידי ביטול הצורך במפתחות פיזיים. האורחים מעריכים את הנוחות, והמלונאים מדגישים את תרומתה לצ'ק-אין חלק יותר וליעילות תפעולית משופרת.
הסוקרים דנו בערך של ניהול גישה לחדרים מרחוק, המאפשר גמישות בהגעות אורחים והפחתת עומס העבודה בדלפק הקבלה, דבר המועיל במיוחד עבור נכסים עם צוות מוגבל או... הסוקרים דנו בערך של ניהול גישה לחדרים מרחוק, המאפשר גמישות בהגעות אורחים והפחתת עומס העבודה בדלפק הקבלה, דבר המועיל במיוחד עבור נכסים עם צוות מוגבל או ללא פעילות 24 שעות ביממה.
תכונת המסרים המשולבת מאפשרת למלונות לתקשר ביעילות עם האורחים, ולשפר את חוויית האורחים על ידי מענה מהיר לחששות או להעדפות. היא זכתה לשבחים במיוחד על שק... תכונת המסרים המשולבת מאפשרת למלונות לתקשר ביעילות עם האורחים, ולשפר את חוויית האורחים על ידי מענה מהיר לחששות או להעדפות. היא זכתה לשבחים במיוחד על שקיפותה בדיווח לאורחים על אירועים או בעיות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר סוקרים הזכירו בעיות קישוריות במערכת של Goki, כגון בעיות כאשר האינטרנט נופל. הפרעות אלו יכולות להשפיע על יעילות המערכת, דבר המצביע על כך שיש מקום... מספר סוקרים הזכירו בעיות קישוריות במערכת של Goki, כגון בעיות כאשר האינטרנט נופל. הפרעות אלו יכולות להשפיע על יעילות המערכת, דבר המצביע על כך שיש מקום לשיפור ביכולות במצב לא מקוון.
בעוד שצוות התמיכה של Goki בדרך כלל מגיב, חלק מהמשתמשים ציינו עיכובים בתקשורת, במיוחד אלו הממוקמים באזורים עם הבדלים משמעותיים באזורי זמן מצוות התמיכה... בעוד שצוות התמיכה של Goki בדרך כלל מגיב, חלק מהמשתמשים ציינו עיכובים בתקשורת, במיוחד אלו הממוקמים באזורים עם הבדלים משמעותיים באזורי זמן מצוות התמיכה של Goki.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Goki ול-Onity תכונות ליבה רבות של Hotel Keyless Entry Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Goki מציע 22 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Onity מציע 77. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Goki מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 2.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Goki: לא. Onity: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Keyless Entry Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Goki יש HT Score של 98 ול-Onity יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם