The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 180 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Goki מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Notifications and Door Lock Upgrade Kit.
SALTO Systems מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 180 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $400/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 174 | 6 |
לאחר ניתוח 180 ביקורות מאומתות, משתמשי Goki מעריכים ביותר את כניסה ללא מפתח, ניהול גישה מרחוק, תקשורת אורחים, בעוד משתמשי SALTO Systems מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
כניסה ללא מפתח
▾
|
|
|
+
ניהול גישה מרחוק
▾
|
|
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
|
+
שילוב עם פעילויות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות קישוריות
▾
|
|
|
−
זמן תגובת התמיכה
▾
|
|
|
−
עוצמת האות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות כניסה ללא מפתח למלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #1 91 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #3 52 ביקורות | #13 3 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #2 13 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 11 ביקורות | #8 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 50 ביקורות | #11 4 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #3 30 ביקורות | #11 3 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #3 16 ביקורות | #8 3 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #1 20 ביקורות | #10 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #4 20 ביקורות | #9 3 ביקורות |
| אירופה ▾ | #1 45 ביקורות | #9 2 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #3 1 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | — | #2 0 ביקורות |
Choosing a hotel keyless entry system isn’t just about technology; it’s about transforming your operational efficiency, security, and guest experience. Both Goki and SALTO Systems aim to modernize access control, but they diverge significantly in reviews, ease of use, features, and support. Goki, with its notably higher recent review count and ratings, clearly dominates in confidence and satisfaction. So, which system fits your hotel best?
Goki and SALTO Systems both address the need for secure, contactless access in hotels, but they approach this differently. Goki offers an all-in-one, app-driven hardware and software solution designed for ease, cost savings, and guest engagement, especially for hostels and small hotels. SALTO, on the other hand, provides a more extensive, hardware-heavy platform suited to larger hotels with complex security needs. Do you prioritize simplicity and rapid deployment, or advanced, scalable security?
Goki’s system has been praised for its intuitive interface, quick onboarding, and excellent support—over 150 recent reviews in the last six months with a 4.2/5 overall and a 95% likelihood to recommend. Conversely, SALTO’s limited recent reviews and a 2/5 overall rating suggest it may struggle with reliability and customer service. Are you comfortable with a streamlined, user-friendly solution, or do you need a more sophisticated, customizable security system?
Finally, Goki’s recent reviews highlight its ease of use, high customer satisfaction, and active support team, while SALTO’s reviews criticize frequent lock failures and poor support. Given this, Goki appears to be the more trusted choice based on current hotelier experiences. Do you want the system with proven recent confidence?
If your hotel needs a straightforward, cost-effective, and quick-to-implement keyless solution, go with Goki. Its intuitive app, wide integration options, and high customer satisfaction make it ideal for hostels, boutique hotels, and properties with limited staff. Goki’s features like guest messaging, notifications, and developer SDKs support operational efficiency and guest engagement.
If your hotel requires a robust, large-scale access control system with advanced security features and extensive hardware options, SALTO might appeal. Its platform is designed for hotels with higher security demands, multiple access points, and complex management needs. However, be aware that SALTO’s reviews flag reliability issues and support challenges, which could compromise guest satisfaction.
In summary, for most hotels prioritizing ease, support, and proven recent performance, Goki is the safer choice. For those with large, complex properties and a focus on high-end security customization, SALTO’s hardware solutions could be suitable—if reliability improves.
Goki’s user interface scores a remarkable 4.79/5, and onboarding reviews praise its straightforward setup. Customers consistently mention how staff quickly learn the system, and guests find it convenient, especially with features like app-based access and remote management. Support is highly rated at 4.75/5, with many reviewers saying Goki’s team is responsive and helpful.
SALTO’s interface and onboarding ratings are notably lower, at 2.58/5, with users describing difficulties in system setup and challenges in staff adoption. Support for SALTO is rated 1.5/5, with reviews highlighting unresolved technical issues and poor responsiveness. Edge: Goki.
Goki offers 12 verified features, including notifications, door lock upgrade kits, a developer SDK, and an Apple Watch app—features that enhance flexibility and user engagement. SALTO provides a more extensive hardware ecosystem but lacks the same breadth of software features, focusing mainly on advanced security and hardware integration.
Goki’s SmartLock Pro’s integrated messaging and remote management stand out, especially for properties seeking operational efficiency. SALTO’s strengths lie in its wire-free locks and Virtual Network platform, but with fewer unique features. Edge: Goki.
Goki’s customer support scores 4.75/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive communication. Clients mention how Goki tends to resolve issues promptly, making it ideal for hoteliers who need reliable, ongoing assistance.
SALTO’s support, rated at 1.5/5, is frequently criticized for slow responses and unresolved problems. Several reviews recount lock failures and poor vendor support, which negatively impact hotel operations. Edge: Goki.
Goki integrates with 20 verified partners, including popular PMS and OTAs like WebRezPro, Cloudbeds, and Hostelworld. SALTO, with 36 verified partners, offers broader hardware and software integration options, including some high-end industry solutions.
However, Goki’s integrations are more recent and highly rated, with many users noting how smoothly these connect with their existing hotel systems. SALTO’s larger partner list doesn’t necessarily translate into better support or stability, given recent reviews. Edge: Goki.
Goki’s average review score of 4.2/5 and recent review count of 155 make it the more trusted platform. Hoteliers across multiple segments—particularly hostels, boutique hotels, and small properties—rate it highly, citing ease of use, support, and cost savings.
SALTO’s limited reviews and notably low ratings—an overall 2/5—highlight persistent dissatisfaction, especially around reliability and support. Larger hotels with complex needs might find some value, but overall, Goki’s reviews are more convincing. Edge: Goki.
Goki’s pricing begins at $400 for hardware, with no monthly fees or implementation costs, making it transparent and accessible for small to medium properties. SALTO’s pricing is not publicly disclosed and typically involves bespoke quotes, often with higher hardware and licensing costs, reflecting its enterprise focus.
Given Goki’s clear, straightforward pricing, it offers better value for hotels seeking predictable costs. SALTO’s investment might be suited for larger, security-critical properties with bigger budgets.
Goki and SALTO target different hotel segments, but the recent data clearly favors Goki for most hoteliers. Its high ratings, ease of use, and broad integration support operational efficiency and guest satisfaction, especially for small to medium properties.
Salto’s advanced security features and extensive partner network may appeal to large, security-focused hotels, but its problematic support and reliability issues suggest it’s less suitable for properties that want peace of mind and consistent performance. If your hotel values proven recent performance and strong support, Goki is the clear choice.
תמחור מערכות כניסה ללא מפתח למלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Goki ול-Salto יש 8 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| SDK למפתחים | ||
| אפליקציית Apple Watch | ||
| התראות | ||
| ערכת שדרוג מנעול דלת |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
מערכת הכניסה ללא מפתח של Goki זוכה לשבחים על מתן חוויה חלקה ושיפור האבטחה על ידי ביטול הצורך במפתחות פיזיים. האורחים מעריכים את הנוחות, והמלונאים מדגי... מערכת הכניסה ללא מפתח של Goki זוכה לשבחים על מתן חוויה חלקה ושיפור האבטחה על ידי ביטול הצורך במפתחות פיזיים. האורחים מעריכים את הנוחות, והמלונאים מדגישים את תרומתה לצ'ק-אין חלק יותר וליעילות תפעולית משופרת.
הסוקרים דנו בערך של ניהול גישה לחדרים מרחוק, המאפשר גמישות בהגעות אורחים והפחתת עומס העבודה בדלפק הקבלה, דבר המועיל במיוחד עבור נכסים עם צוות מוגבל או... הסוקרים דנו בערך של ניהול גישה לחדרים מרחוק, המאפשר גמישות בהגעות אורחים והפחתת עומס העבודה בדלפק הקבלה, דבר המועיל במיוחד עבור נכסים עם צוות מוגבל או ללא פעילות 24 שעות ביממה.
תכונת המסרים המשולבת מאפשרת למלונות לתקשר ביעילות עם האורחים, ולשפר את חוויית האורחים על ידי מענה מהיר לחששות או להעדפות. היא זכתה לשבחים במיוחד על שק... תכונת המסרים המשולבת מאפשרת למלונות לתקשר ביעילות עם האורחים, ולשפר את חוויית האורחים על ידי מענה מהיר לחששות או להעדפות. היא זכתה לשבחים במיוחד על שקיפותה בדיווח לאורחים על אירועים או בעיות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר סוקרים הזכירו בעיות קישוריות במערכת של Goki, כגון בעיות כאשר האינטרנט נופל. הפרעות אלו יכולות להשפיע על יעילות המערכת, דבר המצביע על כך שיש מקום... מספר סוקרים הזכירו בעיות קישוריות במערכת של Goki, כגון בעיות כאשר האינטרנט נופל. הפרעות אלו יכולות להשפיע על יעילות המערכת, דבר המצביע על כך שיש מקום לשיפור ביכולות במצב לא מקוון.
בעוד שצוות התמיכה של Goki בדרך כלל מגיב, חלק מהמשתמשים ציינו עיכובים בתקשורת, במיוחד אלו הממוקמים באזורים עם הבדלים משמעותיים באזורי זמן מצוות התמיכה... בעוד שצוות התמיכה של Goki בדרך כלל מגיב, חלק מהמשתמשים ציינו עיכובים בתקשורת, במיוחד אלו הממוקמים באזורים עם הבדלים משמעותיים באזורי זמן מצוות התמיכה של Goki.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Goki ול-Salto תכונות ליבה רבות של Hotel Keyless Entry Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Goki מציע 20 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Salto מציע 36. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Goki מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 2.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Goki: לא. Salto: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Keyless Entry Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Goki יש HT Score של 100 ול-SALTO Systems יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים