The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 243 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Guest Service מצטיין/ת כשמדובר במעורבות וסיפוק אורחים , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Checkin and Payments.
STAY מצטיין/ת כשמדובר באופטימיזציה של חווית אורח — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Mobile Checkout.
דירוגים זה לצד זה על סמך 243 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $300/mo | From $300/mo |
| ביקורות מאומתות | 28 | 215 |
לאחר ניתוח 243 ביקורות מאומתות, משתמשי Guest Service מעריכים ביותר את מעורבות וסיפוק אורחים, משוב וסקרים בזמן אמת, שירותים והמלצות מותאמים אישית, בעוד משתמשי STAY מדגישים את אופטימיזציה של חווית אורח, נייד וחווית משתמש, תמיכה ושירות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
מעורבות וסיפוק אורחים
▾
|
+
אופטימיזציה של חווית אורח
▾
|
|
+
משוב וסקרים בזמן אמת
▾
|
+
נייד וחווית משתמש
▾
|
|
+
שירותים והמלצות מותאמים אישית
▾
|
+
תמיכה ושירות
▾
|
|
+
אוטומציה וחיסכון בזמן
▾
|
+
גמישות ויכולת הסתגלות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
אתגרי אינטגרציה
▾
|
−
CMS והתאמה אישית
▾
|
|
−
בקשות תכונה
▾
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
−
עקומת למידה
▾
|
−
אנליטיקה ודיווח
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #22 1 ביקורות | #9 10 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #17 7 ביקורות | #4 83 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 13 ביקורות | #2 89 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #8 6 ביקורות | #2 24 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 7 ביקורות | #2 77 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #12 17 ביקורות | #2 88 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #11 10 ביקורות | #3 91 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #13 2 ביקורות | #6 7 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #24 0 ביקורות | #5 27 ביקורות |
| אירופה ▾ | #23 2 ביקורות | #3 112 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #6 3 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #2 26 ביקורות | #7 2 ביקורות |
When choosing a guest engagement platform, your hotel needs a solution that improves guest satisfaction, streamlines operations, and integrates seamlessly with existing systems. Guest Service by Guest Service and STAY Guest App both aim to fulfill these needs but approach them differently. While Guest Service emphasizes end-to-end guest management with robust features like mobile check-in and payments, STAY focuses heavily on operational efficiency and real-time service updates. Which one aligns better with your hotel’s priorities?
Both platforms aim to elevate your guest experience and optimize workflows, yet their strengths and target segments differ significantly. Guest Service, with its more extensive reviews and recent data, appears more established in the market, especially among luxury hotels and resorts. But does that mean it’s the better choice for your property? Let’s examine their core differences.
Guest Service and STAY both serve to digitize guest interactions but tackle different aspects of the hotel experience. Guest Service excels in guest engagement, offering features like mobile check-in, payments, and multi-language interfaces, aiming to increase guest loyalty and satisfaction. STAY, on the other hand, concentrates on operational efficiencies such as reducing front desk queues, streamlining staff workflows, and providing real-time updates for services like room service and reservations.
While Guest Service has a smaller review base (26 reviews, no recent data), it boasts a high NPS score of 9.77/10, indicating strong customer loyalty and satisfaction. Conversely, STAY, with over 200 reviews and more recent feedback, has a slightly lower overall rating of 3/5 but demonstrates widespread adoption across major hotel chains. Does your hotel prioritize guest-facing features or operational automation? Which approach aligns with your strategic goals?
If your hotel needs a comprehensive guest engagement system that enhances direct guest communication, personalized services, and upselling, Guest Service is the superior choice. Its features like mobile check-in, payments, and multi-platform support make it ideal for luxury properties, resorts, and hotels aiming for high guest satisfaction and loyalty.
If operational efficiency, reducing wait times, and digitizing internal processes are your priority—especially for large-scale chains—STAY is the better fit. Its strengths lie in streamlining staff workflows, providing real-time service updates, and integrating with numerous property management systems. Consider your property type and your primary objectives when choosing.
Guest Service scores a near-perfect 4.85/5 for ease of use, reflecting its intuitive interface and seamless onboarding process. Many users praise its guest-oriented UI, noting that staff adoption is straightforward after initial training. Support ratings are also high, with a 4.65/5 for customer support, and reviews highlight its quick adaptation and reliable service.
STAY also scores well, with a 4.78/5 ease of use rating. Its user-friendly CMS and mobile app have been praised for simplicity, enabling staff to manage content and updates with minimal training. Customer support is slightly higher at 4.83/5, and users mention its straightforward implementation and helpful team.
Edge: Guest Service.
Guest Service offers unique features like mobile check-in and integrated payments, which STAY lacks. It provides two exclusive functionalities that cater directly to guest interactions, simplifying the check-in process and enabling secure transactions from mobile devices.
STAY, meanwhile, boasts five features exclusive to its platform: mobile app, chatbot, automated replies, message routing, and mobile checkout. These features enhance operational communication, automate routine tasks, and support 24/7 guest engagement.
Both platforms share nine core features, including real-time updates and multi-channel communication. However, if your focus is on self-service check-in and payment processing, Guest Service has an edge. Conversely, if automation and messaging are paramount, STAY’s additional features make it more comprehensive.
Edge: STAY.
Guest Service’s support ratings are solid, with a 4.65/5, and reviews mention its responsiveness and helpfulness. Hoteliers appreciate the quick issue resolution, especially when implementing complex integrations, though some note a learning curve with extensive features.
STAY’s customer support scores slightly higher at 4.83/5. Many reviewers praise their promptness, especially in onboarding and troubleshooting. Some hotels report occasional delays in report updates but generally find STAY’s support reliable.
Given the recent reviews and larger customer base, STAY’s support appears more consistent and responsive.
Edge: STAY.
STAY integrates with 20 verified partners, including major systems like Hotelkit, Apaleo, and Winhotel, offering more flexibility for complex hotel ecosystems. It also shares key integrations with Guest Service, such as Oracle Hospitality, Mews, and Vingcard.
Guest Service has five verified partner integrations, including Oracle Hospitality and Mews, but fewer options overall. If your hotel relies on a broader or more specific set of systems, STAY’s extensive integration network provides a distinct advantage.
Edge: STAY.
Despite Guest Service’s high NPS score of 9.77/10, the limited number of reviews (26, with no recent feedback) makes it less representative. Luxury hotels and resorts that have used Guest Service praise its guest engagement, but newer reviews are absent.
STAY, with over 200 reviews and a 3/5 rating, receives mixed feedback. However, recent reviews highlight its ease of use, operational benefits, and support, especially among large hotel chains.
Given the volume and recency of reviews, STAY’s ratings are more reliable and reflective of current user satisfaction.
Edge: STAY.
Both platforms are priced at a base rate of $300 per month without additional implementation fees or trial options. Neither offers freemium models or tiered pricing, so costs are straightforward but may vary based on specific hotel needs or additional integrations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Guest Service is a comprehensive guest engagement platform that excels in personalized guest interactions, mobile check-in, and payments. Its smaller review base and lack of recent feedback make it a less current choice, but its high satisfaction scores among early adopters highlight its strengths.
STAY, with more recent reviews, a broader feature set, and extensive integrations, is better suited for large hotels and chains focused on operational efficiency and real-time service management. Its ease of use and support also stand out, making it a reliable choice for hotels seeking scalable solutions.
If your hotel prioritizes high-touch guest engagement, especially in luxury or resort settings, Guest Service offers targeted features that can boost loyalty. For properties seeking to streamline internal processes, reduce wait times, and enhance staff workflows, STAY provides a more comprehensive, integrated platform.
In conclusion, the decision hinges on your hotel’s primary goal: elevating guest engagement or optimizing operations. Given the larger, more recent review footprint, STAY is the stronger overall choice for most hotels today, especially those with complex systems and larger portfolios.
תמחור אפליקציות לאורחי המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $300/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Guest Service ול-STAY Guest App יש 9 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציה לנייד | ||
| ניתוב הודעות | ||
| צ'טבוט | ||
| צ'ק-אין נייד | ||
| קופה ניידת | ||
| תשובות אוטומטיות | ||
| תשלומים |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
מה מלונאים אוהבים
האורחים מעריכים את היכולת של האפליקציה לשפר את המעורבות באמצעות תכונות כמו משוב בזמן אמת, צ'ק-אין לנייד ושירותים מותאמים אישית. פונקציות אלו הובילו לד... האורחים מעריכים את היכולת של האפליקציה לשפר את המעורבות באמצעות תכונות כמו משוב בזמן אמת, צ'ק-אין לנייד ושירותים מותאמים אישית. פונקציות אלו הובילו לדירוגי שביעות רצון גבוהים יותר ולביקורות חיוביות יותר.
הכלים התפעוליים של האפליקציה, כמו צ'ק-אין ואוטומציה של משק הבית, חוסכים זמן משמעותי ומייעלים את זרימת העבודה. זה מאפשר לצוות להתמקד יותר באינטראקציות... הכלים התפעוליים של האפליקציה, כמו צ'ק-אין ואוטומציה של משק הבית, חוסכים זמן משמעותי ומייעלים את זרימת העבודה. זה מאפשר לצוות להתמקד יותר באינטראקציות מותאמות אישית של האורחים, ולשפר עוד יותר את חווית האורח.
משוב וסקרים בזמן אמת מאפשרים לבתי מלון לטפל במהירות בכל בעיה ולשפר את השירותים. תכונה זו הייתה מכרעת בהגדלת שביעות רצון האורחים ובאופטימיזציה של אספקת... משוב וסקרים בזמן אמת מאפשרים לבתי מלון לטפל במהירות בכל בעיה ולשפר את השירותים. תכונה זו הייתה מכרעת בהגדלת שביעות רצון האורחים ובאופטימיזציה של אספקת השירות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
כמה ביקורות מזכירות את הצורך באינטגרציות מותאמות אישית נרחבות יותר כדי להתאים לצרכים תפעוליים ספציפיים, במיוחד במלונות יוקרה שבהם שירותים מותאמים הם ח... כמה ביקורות מזכירות את הצורך באינטגרציות מותאמות אישית נרחבות יותר כדי להתאים לצרכים תפעוליים ספציפיים, במיוחד במלונות יוקרה שבהם שירותים מותאמים הם חיוניים.
משתמשים הביעו רצון לאינטגרציות נוספות של תכונות, כולל המלצות מותאמות אישית מונעות בינה מלאכותית, שירותי תחבורה ויכולות אוטומציה נוספות עבור אינטראקציו... משתמשים הביעו רצון לאינטגרציות נוספות של תכונות, כולל המלצות מותאמות אישית מונעות בינה מלאכותית, שירותי תחבורה ויכולות אוטומציה נוספות עבור אינטראקציות אורחים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכ... ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכונים בזמן אמת, הזמנת שירותים ניידים והיכולת לבצע הזמנות במסעדות מפחיתות את זמני ההמתנה ומספקות נוחות.
ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או או... ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או אורחים.
STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי... STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי מקל על שיטות קיימא על ידי דיגיטציה של שירותים מסורתיים מבוססי נייר, ומסייע למלונות ביעדי הקיימות שלהם.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ה-CMS מודגש בזכות קלות השימוש ויכולות ההתאמה האישית שלו, אם כי המשתמשים ציינו כמה תחומים לשיפור, במיוחד גמישות רבה יותר בעיצוב ובפונקציונליות.
משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסי... משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסייעים לספק חוויה חלקה הן לצוות והן לאורחים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Guest Service ול-STAY Guest App תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Guest Service מציע 5 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד STAY Guest App מציע 20. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Guest Service מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Guest Service: לא. STAY Guest App: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Guest Service יש HT Score של 26 ול-STAY יש 47. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים