The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 387 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
HotelRunner מצטיין/ת בcustomer support and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Guest CRM.
Stayntouch מצטיין/ת כשמדובר בממשק ידידותי למשתמש — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Tablet/Kiosk Check-in and Lobby Kiosk.
דירוגים זה לצד זה על סמך 387 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | From $800/mo |
| ביקורות מאומתות | 17 | 370 |
לאחר ניתוח 387 ביקורות מאומתות, משתמשי HotelRunner מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Stayntouch מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, אינטגרציה וקליטת צוות, ביצועי מערכת ואמינות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
אינטגרציה וקליטת צוות
▾
|
|
|
+
ביצועי מערכת ואמינות
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
|
−
ניהול חדרים וניקיון
▾
|
|
|
−
ניהול הזמנות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #38 5 ביקורות | #18 51 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #44 3 ביקורות | #5 208 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #34 1 ביקורות | #7 29 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #41 0 ביקורות | #2 58 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #36 8 ביקורות | #6 220 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #38 3 ביקורות | #6 180 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #47 1 ביקורות | #3 152 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #49 0 ביקורות | #14 17 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #36 2 ביקורות | #4 262 ביקורות |
| אירופה ▾ | #35 3 ביקורות | #12 64 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #25 0 ביקורות | #21 3 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #4 6 ביקורות | — |
Choosing between HotelRunner PMS and Stayntouch hinges on your hotel’s operational needs, budget, and growth plans. Both systems aim to streamline management and improve guest experiences, but they diverge in features, ease of use, and market presence. Your team must consider which aligns best with your current scale and future ambitions: a cost-effective solution with core functionalities or a comprehensive, feature-rich platform.
HotelRunner offers a budget-friendly, straightforward management system with a 5/5 overall rating backed by 16 reviews, primarily from boutique and B&B properties. Stayntouch, by comparison, boasts a 4.56/5 rating from over 317 recent reviews, making it the more reviewed and thus more reliable choice for larger or growing hotels. Which platform truly fits your hotel’s unique operations?
Both HotelRunner and Stayntouch serve hotel management needs, but their focus and scope differ. HotelRunner provides a simple, easy-to-use PMS focusing on reservation control, channel management, and basic guest CRM, ideal for small to mid-sized properties. Stayntouch offers a broader, cloud-based solution with advanced functionalities such as online check-in, guest messaging, and extensive third-party integrations, catering to larger hotels and chains.
HotelRunner is praised for its affordability and ease of onboarding, making it suitable for boutique hotels and properties with limited IT resources. Stayntouch’s more extensive feature set and multi-property management tools make it a better choice if your hotel is scaling or managing multiple locations. Do you need a straightforward solution or a system with deep capabilities?
If your hotel primarily needs a cost-effective PMS that simplifies daily reservations, check-ins, and basic guest management, HotelRunner is the logical choice. Its simple interface and dedicated channel manager are ideal for boutique hotels and guesthouses seeking efficient operations without overwhelming complexity.
However, if your hotel requires a system that supports online check-in/out, guest messaging, task management, and multi-property oversight, Stayntouch is the better fit. Its user-friendly mobile interface and extensive third-party integrations are perfect for larger properties aiming to enhance guest experiences and staff productivity.
In summary, choose HotelRunner if your focus is core reservation management at an affordable price. Opt for Stayntouch if you want a scalable, feature-rich platform with strong multi-property and guest engagement capabilities.
HotelRunner’s UI scores a 4.81/5 with a simple, intuitive setup, making onboarding quick and staff adoption straightforward. Reviewers highlight its user-friendly interface, especially for smaller teams, and note few reports of training issues. However, some users mention the mobile app could be more functional, especially for reservations.
Stayntouch maintains a high ease-of-use score at 4.7/5, with reviews emphasizing its straightforward screens and quick staff onboarding. Users appreciate its cloud-based access and minimal learning curve, though some suggest additional training for advanced features like rate management. Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 29 features, including native email marketing, guest CRM, gift vouchers, and mobile device notes—features tailored for smaller operations seeking core functionalities. Stayntouch provides 49 features, including task management, online check-in/out, guest messaging, real-time reporting, and GDPR compliance, catering to larger or multi-property hotels.
Stayntouch’s extensive feature set, especially in automation, guest engagement, and security, outpaces HotelRunner’s more basic offerings. If your hotel needs advanced guest communication, automated tasks, or multi-property management, Stayntouch is the clear winner. Edge: Stayntouch.
HotelRunner scores a perfect 5/5 in support and onboarding, with reviewers praising ongoing training and quick assistance. Comments like "Great relationship with HotelRunner" highlight their proactive approach, although some mention support hours could be more flexible.
Stayntouch’s support rating is slightly lower at 4.68/5, but reviews emphasize excellent onboarding, training, and consistent upgrades. Users like the availability of support without ticket creation, though some note that speed in resolving complex issues could improve. Edge: HotelRunner.
Stayntouch’s 188 verified integrations far surpass HotelRunner’s 17, including key third-party systems like RoomPriceGenie, RevControl, and Zaplox. Both systems share some partners, such as IDeaS and Pricepoint, but Stayntouch’s extensive API options and open architecture make it easier to connect with other hotel systems.
HotelRunner’s integrations are limited but include major OTAs like Airbnb, Expedia, and Agoda, suitable for properties seeking simple connectivity. For hotels requiring complex, multi-system setups, Stayntouch’s larger integration network is the better choice. Edge: Stayntouch.
HotelRunner has a small review base but receives perfect 5-star ratings from all 16 reviews, mainly from boutique properties valuing ease and affordability. Stayntouch, with over 317 recent reviews, averages 4.56/5, with high marks from both independent and branded hotels.
Larger, multi-property hotels tend to rate Stayntouch higher due to its advanced features and scalability. Smaller hotels prioritize HotelRunner’s simplicity and support. Given the review count and recent feedback, Stayntouch’s ratings are more representative of current user experience. Edge: Stayntouch.
HotelRunner charges a flat $100 monthly fee, with no implementation fees or trial periods, making it an affordable option for small to mid-sized hotels. Stayntouch’s starting price is $800 per month, reflecting its broader feature set and scalability.
While HotelRunner’s pricing is straightforward and budget-friendly, Stayntouch’s higher cost corresponds to its extensive capabilities and multi-property management features. Your decision should factor in the value derived from advanced features versus initial affordability.
Not ideal if your team needs extensive automation, multi-property oversight, or advanced guest engagement tools. Larger chains or properties with complex operations may find HotelRunner’s features limiting.
Not ideal if your hotel has a minimal operation focus, small size, or very limited technological needs. Budget-conscious boutique hotels with straightforward requirements may find Stayntouch’s pricing and feature set excessive.
HotelRunner excels as an affordable, easy-to-deploy PMS, ideal for boutique hotels, B&Bs, and properties seeking basic reservation and channel management functions. Its simple interface and strong support make it suitable for hotels with limited IT resources or those just starting their digital journey.
Stayntouch is the more comprehensive, scalable platform, suited for larger hotels or chains needing advanced automation, multi-property management, and extensive integrations. Its user-friendly interface, mobile capabilities, and real-time data make it the preferred choice for properties looking to grow and innovate.
In a nutshell, if your hotel’s focus is on affordability and simplicity, HotelRunner is the logical pick. If your hotel aims for growth, automation, and a broad feature set, Stayntouch offers more value despite its higher price.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $800/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-HotelRunner PMS ול-Stayntouch יש 24 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| Native Email Marketing | ||
| במתחם | ||
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| ניהול משימות | ||
| סריקת זיהוי ורישום מראש | ||
| צ'ק אין מקוון | ||
| קופה מקוונת | ||
| קיוסק לובי | ||
| שוברי מתנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 18 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 5 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע מ... העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע משימות מהיר יותר ולשיפור יכולות הצוות, ובכך משפרים את האינטראקציות עם האורחים.
Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב,... Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב, במיוחד עבור מעבר והקמת המערכת.
Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות... Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות על רקע צמיחה מהירה של החברה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל א... למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל אותם, מה שמדגיש את הצורך בפתרונות ניתוח הניתנים להתאמה אישית.
הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרי... הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרים ובתזמון המשימות כדי לטפל בצרכים ניהוליים ספציפיים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-HotelRunner PMS ול-Stayntouch תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. HotelRunner PMS מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Stayntouch מציע 187. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. HotelRunner PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
HotelRunner PMS: לא. Stayntouch: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-HotelRunner יש HT Score של 0 ול-Stayntouch יש 91. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים