The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 155 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Infor מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App.
Planet מצטיין/ת כשמדובר בפונקציונליות ותכונות — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Native Email Marketing.
לאחר ניתוח 155 ביקורות מאומתות, משתמשי Infor מעריכים ביותר את דיווח, הִשׁתַלְבוּת, מודול משק בית, בעוד משתמשי Planet מדגישים את פונקציונליות ותכונות, ניהול ריבוי נכסים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
דיווח
▾
|
+
פונקציונליות ותכונות
▾
|
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
+
ניהול ריבוי נכסים
▾
|
|
+
מודול משק בית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תְמִיכָה
▾
|
−
בעיות תמיכה
▾
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
−
הדרכה וכניסה למשתמשים
▾
|
−
ביצועי מערכת ואמינות
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #44 8 ביקורות | #27 32 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #25 24 ביקורות | #15 50 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #19 9 ביקורות | #15 10 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #24 2 ביקורות | #17 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #28 24 ביקורות | #21 42 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #23 26 ביקורות | #21 34 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #29 8 ביקורות | #17 33 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #31 6 ביקורות | #20 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #22 20 ביקורות | #29 6 ביקורות |
| אירופה ▾ | #24 17 ביקורות | #10 79 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #28 1 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | — | #15 2 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s daily operations and guest experience. Infor HMS and protel PMS both aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in terms of features, user feedback, and market reach. Your decision hinges on whether you prioritize deep customization and integration or broader functionality and scalability.
Both systems address core hotel management needs—reservation handling, housekeeping, billing, and reporting—but their approaches differ. Do you want a system known for its extensive integrations and flexibility, or one that offers a more straightforward, scalable solution? Let’s explore which PMS better suits your hotel’s specific needs.
Infor HMS and protel PMS are both cloud-based solutions designed to improve operational efficiency and guest experience. Infor is favored for its customizable features, especially in automating tasks like night audits, and its strong support for integration with operational systems. However, its reviews indicate frequent software bugs, server downtime, and a less intuitive interface.
protel PMS, by contrast, is praised for its extensive integration ecosystem—over 1,200 partners—and its adaptability for different hotel types, from small independents to larger resorts. Its recent reviews show a higher overall score, especially in ease of use and customer support, but some users note slower response times and bugs post-acquisition.
Both products aim to reduce manual work and enhance guest service, but Infor’s higher rating in recent reviews and more recent feedback suggest it’s currently the more reliable option. Do you need a flexible, customizable PMS, or a broader platform with more third-party integrations?
If your hotel requires a highly customizable system that integrates well with operational tools and supports complex workflows, Infor HMS is preferable. It’s suited for boutique, city-center, and upscale hotels that value tailored reporting, mobility, and automation features like night audits.
Conversely, if your focus is on scalability, extensive integrations, and a user-friendly interface, protel PMS is the better fit. It caters well to independent properties, resorts, and larger hotel groups that need a reliable, multi-currency, multi-lingual environment with integrated payment solutions.
For hotels prioritizing advanced reporting, automation, and customization, Infor’s strengths shine. If ease of onboarding, broad integrations, and a scalable platform matter more, protel’s higher review count and recent positive feedback make it the recommended choice.
Infor HMS has a score of 3.88/5 for ease of use, with reviews indicating that once familiar, users find it navigable, especially its housekeeping and reservation modules. Support staff are praised for their professionalism, but frequent bugs and server issues make day-to-day use frustrating at times.
protel PMS scores 4.12/5, reflecting a more intuitive interface and smoother onboarding process. Users highlight its simple navigation, quick setup, and helpful customer support, with reviews emphasizing that new users adapt quickly and the system scales well for larger operations.
Edge: protel PMS.
Infor HMS offers 18 shared features and 2 unique capabilities—mobile app and automated night audit—making it suitable for hotels that need flexible automation and mobility. Its customization options include dataspy reporting and configuration screens, but it lacks some advanced operational tools.
protel PMS boasts 28 exclusive features, including a booking engine, guest CRM, integrated CRS, digital registration, and real-time reporting—features that help hotels automate the entire guest journey and improve revenue management. Its broad feature set supports multi-currency, multi-lingual environments, and integrated payments.
Edge: protel PMS.
Infor HMS’s support is widely praised for its responsiveness and professionalism, with reviews indicating quick response times and helpful guidance. Users mention that support is crucial for resolving bugs and software glitches, especially given the frequent update issues reported.
protel PMS’s support scores slightly lower at 3.95/5, with some reviews citing slower response times and occasional difficulty reaching the right contact. However, users appreciate the ongoing assistance, especially during onboarding and integration phases.
Edge: Infor HMS.
protel PMS leads with 195 verified partners, including prominent systems like Innspire, RevControl, and Blackbell. Its ecosystem offers a wide array of integrations for revenue management, booking engines, and guest engagement.
Infor HMS has 113 verified partners, including Booking.com, Expedia, and HRS, with seamless integration mainly focused on booking and operational systems. While robust, its ecosystem is smaller than protel’s, limiting some third-party options.
Edge: protel PMS.
protel PMS has a higher overall rating of 4.11/5 based on 105 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, broad feature set, and strong support. Hotels across segments, especially independent and resort properties, find it more intuitive and reliable.
Infor HMS’s rating of 4.04/5, from fewer reviews (46), suggests a solid but less favored experience, particularly due to bugs and server issues. Its reviews mention high customization but also frustration with system stability.
Edge: protel PMS.
Infor HMS does not publicly list pricing, which often indicates tailored quotes based on hotel size and needs. Its value depends heavily on customization and integration requirements.
protel PMS charges $500 per month, with no mention of implementation fees or tiered pricing. This predictable flat fee is attractive for hotels seeking straightforward budgeting, but larger operations may require custom quotes.
Not ideal if your hotel values aesthetic UI and needs minimal customization. Hotels with limited IT support may find frequent bugs challenging.
Not ideal if your hotel is small with simple needs or if you require very specific custom workflows not supported out of the box.
The core difference lies in their market focus: Infor HMS emphasizes customization, automation, and operational integration, while protel PMS excels in broad features, ease of use, and extensive third-party integrations. Infor’s recent reviews highlight stability issues, whereas protel’s higher review count and recent feedback suggest a more reliable experience.
Choose Infor HMS if your hotel needs a highly tailored solution, particularly for complex workflows and automation. opt for protel PMS if you prioritize ease of use, broader integrations, and a higher-rated platform with recent positive reviews.
Hotels seeking a robust, flexible PMS with numerous integrations and a proven track record should lean toward protel. Meanwhile, those requiring customization, automation, and detailed operational control should consider Infor HMS, provided they can manage occasional bugs and update glitches.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Infor HMS ול-protel PMS (by Planet) יש 18 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| CRS משולב | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| מנוע הזמנות | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| שוברי מתנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 18 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מעריכים את התכונות הנרחבות של Protel לניהול נכסים בודדים, עם כלים מקיפים לדיווח, תוכניות חדרים וניהול תעריפים. עם זאת, ביקורות רבות הביעו אכזב... משתמשים מעריכים את התכונות הנרחבות של Protel לניהול נכסים בודדים, עם כלים מקיפים לדיווח, תוכניות חדרים וניהול תעריפים. עם זאת, ביקורות רבות הביעו אכזבה מכך שהרבה מהפונקציות הללו אינן שלמות, באגיות או חסרות לחלוטין כאשר עוסקים בהגדרות מורכבות יותר או בסביבות מרובות נכסים. דוחות מותאמים אישית ושילוב חלק עם כלים אחרים מודגשים גם הם כמועילים.
ממשק המשתמש זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו אינטואיטיבי וקל לניווט. משתמשים רבים מצאו את Protel Air ידידותית במיוחד למשתמש וציינו את היעילות בניהול התפע... ממשק המשתמש זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו אינטואיטיבי וקל לניווט. משתמשים רבים מצאו את Protel Air ידידותית במיוחד למשתמש וציינו את היעילות בניהול התפעול היומיומי. עם זאת, עדכונים מסוימים הפכו פונקציות מסוימות למורכבות יותר ופחות אינטואיטיביות מבעבר.
הביצועים של פרוטל בקייטרינג לסביבות מרובות נכסים קיבלו משוב מעורב. בעוד שחלק מהמשתמשים שיבחו את הכלים והממשקים הארגוניים שלה, רבים מצאו שהמערכת מוגבלת... הביצועים של פרוטל בקייטרינג לסביבות מרובות נכסים קיבלו משוב מעורב. בעוד שחלק מהמשתמשים שיבחו את הכלים והממשקים הארגוניים שלה, רבים מצאו שהמערכת מוגבלת באופן מתסכל להגדרות מרובות מיקומים, מה שהדגיש באגים משמעותיים ופונקציונליות מופחתת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
תמיכת לקוחות היא תחום דאגה עקבי. ביקורות ציינו זמני המתנה ארוכים לבקשות תמיכה, חוסר זמינות טלפונית וזמני תגובה גרועים לאחר הרכישה על ידי Planet. משתמש... תמיכת לקוחות היא תחום דאגה עקבי. ביקורות ציינו זמני המתנה ארוכים לבקשות תמיכה, חוסר זמינות טלפונית וזמני תגובה גרועים לאחר הרכישה על ידי Planet. משתמשים ממליצים לשפר את המהירות והאמינות של שירות הלקוחות.
משתמשים בדרך כלל מרוצים מרמת ההתאמה האישית הזמינה ב-Protel, מה שמאפשר להם להתאים את המערכת כך שתתאים יותר לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, גמישות זו גור... משתמשים בדרך כלל מרוצים מרמת ההתאמה האישית הזמינה ב-Protel, מה שמאפשר להם להתאים את המערכת כך שתתאים יותר לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, גמישות זו גורמת לרוב לעלות גבוהה, וחלק מהתכונות הנדרשות זמינות רק באמצעות פיתוח מותאם אישית בתשלום.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Infor HMS ול-protel PMS (by Planet) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Infor HMS מציע 113 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד protel PMS (by Planet) מציע 194. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. protel PMS (by Planet) מוביל בקלות שימוש עם 4.1/5 מול 3.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Infor HMS: לא. protel PMS (by Planet): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Infor יש HT Score של 22 ול-Planet יש 33. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים