The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 147 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Infor מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and On premise.
roommaster מצטיין/ת בease of use and ROI — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Integrated Payment Terminal & Card Reader and Native Email Marketing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 147 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 47 | 100 |
לאחר ניתוח 147 ביקורות מאומתות, משתמשי Infor מעריכים ביותר את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת, בעוד משתמשי roommaster מדגישים את תמיכת לקוחות, ניהול הזמנות, ניהול נתונים מרכזי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
+
דיווח
▾
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
+
ניהול נתונים מרכזי
▾
|
|
+
מודול משק בית
▾
|
+
גישה לענן ולמכשירים ניידים
▾
|
| חסרונות | |
|
−
תְמִיכָה
▾
|
−
יצירת דוחות
▾
|
|
−
קלות שימוש
▾
|
−
חוויית ממשק משתמש
▾
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
−
יכולות הזמנות קבוצתיות
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #44 8 ביקורות | #30 26 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #25 24 ביקורות | #13 54 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #19 9 ביקורות | #31 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #24 2 ביקורות | #32 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #28 24 ביקורות | #22 35 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #23 26 ביקורות | #34 8 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #29 8 ביקורות | #24 15 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #31 6 ביקורות | #27 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #22 20 ביקורות | #10 62 ביקורות |
| אירופה ▾ | #24 17 ביקורות | #29 11 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #28 1 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | — | #27 0 ביקורות |
Selecting the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. You’re weighing Infor HMS and roommaster PMS, both designed to streamline hotel management but with distinct strengths and weaknesses. While Infor offers a broad feature set with recent updates, roommaster's platform is highly rated for its ease of use and strong customer support, especially in the independent hotel segment. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Infor HMS and roommaster PMS aim to automate hotel operations, improve data management, and enhance guest service. Infor’s cloud-based platform offers extensive customization and integration options, making it appealing for larger, complex properties seeking detailed reporting and modular features. Roommaster PMS emphasizes simplicity, centralized workflows, and real-time data, making it ideal for independent hotels and smaller chains. Both products aim to reduce manual work but diverge in their approach to usability, feature scope, and support.
Infor boasts a comprehensive set of features with 20+ shared and 5 unique capabilities, including multi-currency, ancillary revenue tracking, and extensive custom reports. In contrast, roommaster has 15 shared features plus 45 unique functions, such as integrated POS, guest messaging, and group booking engines. While Infor’s system caters to multi-property and international needs, roommaster’s strength lies in operational clarity and ease of use for single or small multi-property hotels. Given these differences, your choice hinges on whether your hotel prioritizes depth of features or straightforward workflows.
Recent reviews tilt the balance toward roommaster, as it has 83 reviews in the last six months—more recent and more numerous than Infor’s 46 reviews—indicating stronger, current customer engagement. Hoteliers consistently rate roommaster higher in overall satisfaction, ease of use, and support, making it a safer choice if you value user experience and ongoing service. Infor’s newer updates and customization options appeal to larger operators but seem less proven in recent feedback.
If your hotel is an independent property, boutique, or small chain looking for a straightforward, reliable PMS with quick onboarding and excellent support, roommaster is your pick. Its user-friendly interface, cloud accessibility, and over 270 reports reduce training time and operational errors, especially useful for staff with limited technical expertise.
On the other hand, if your hotel operates across multiple countries, needs multi-currency and multi-lingual support, or requires extensive automation and integrations (like ancillary revenue tracking), Infor’s broader feature set might better serve your needs. Larger hotels or chains that prioritize customization and scalable solutions should lean toward Infor, which offers a flexible, modular platform suited for complex operations.
In recent reviews, roommaster’s high ratings for support (4.25/5 vs. Infor’s 4.04/5) and ease of onboarding (4.17/5 vs. 3.64/5) make it the more trusted choice among hoteliers. If you need a seamless, quick-to-implement system with ongoing reliable support, roommaster’s proven track record is hard to beat. Conversely, if your focus is on deep customization and international features, Infor remains a viable, albeit less recent, option.
Ease of use is a pivotal factor for your team’s adoption and daily efficiency. Roommaster scores higher with a 4.22/5 rating compared to Infor’s 3.88/5, supported by reviews praising its intuitive interface, minimal hardware requirements, and straightforward reservation management. Users frequently mention that staff can be trained quickly, and the system reduces operational complexity.
Infor’s interface, while functional, receives mixed reviews. Some users find it cluttered and less visually appealing, although many note that once familiar, navigation becomes manageable. Support for mobile features is appreciated but could be expanded for better mobility. The onboarding process for roommaster is described as smooth and fast, whereas Infor’s setup can be more challenging due to its extensive customization options.
Edge: roommaster.
Infor offers 20 shared features plus 5 exclusive capabilities like multi-currency, ancillary revenue tracking, and multi-lingual support. Its strengths include detailed reporting, customizable dashboards, and automation suited for larger operations with complex needs. However, many features are optional or require additional configuration, which can complicate the setup process.
roommaster provides 15 shared features and a robust suite of 45 unique functions, including a channel manager, integrated POS, guest messaging, group booking engine, and revenue management module. Its core functions are designed to streamline daily operations, improve real-time data access, and support independent hotels effectively. The inclusion of features like digital registration, automated guest communications, and over 270 reports gives it a comprehensive operational backbone.
Given the recent review trends, roommaster’s broader feature set and its focus on simplicity and operational integration give it an edge for hoteliers seeking a straightforward, all-in-one solution.
Edge: roommaster.
Customer support influences your ability to resolve issues swiftly. Roommaster’s support ratings (4.25/5) are slightly higher than Infor’s (4.04/5), with reviews highlighting quick responses, support ease of use, and ongoing assistance. Users describe roommaster’s customer service as "quick and easy," especially in troubleshooting and onboarding.
Infor’s support is generally appreciated for professionalism and promptness, but some reviews cite delays and frustrations with bugs and software updates disrupting operations. These issues seem more prevalent during the recent review cycle, where responsiveness and stability are critical factors.
Given the recent positive feedback, roommaster’s customer service appears more consistent and reliable in the current market environment.
Edge: roommaster.
Integration breadth is vital for connecting your PMS with other hotel systems. Infor boasts over 113 verified partners, including major booking engines, revenue management, and social media platforms. This extensive network supports larger, multi-property, or international hotel chains.
roommaster offers 56 verified integrations, including popular partners like Sage, GuestCentric, and Triptease. While fewer than Infor, roommaster’s integrations cover essential functions like channel management, booking engines, and POS systems. Both systems share 26 partners, including SiteMinder and TrustYou, ensuring core connectivity.
Given the larger number of recent reviews and active partnerships, Infor’s broader integration network provides more options for complex, multi-system environments. If connectivity is a priority, Infor’s extensive partner list is advantageous.
Edge: Infor.
Recent reviews indicate that hoteliers rate roommaster higher overall—average review scores for recent feedback stand at 4.33/5—compared to Infor’s 4.04/5. The latest reviews highlight roommaster’s ease of use, support, and operational stability, especially for independent hotels.
Segment-specific ratings also favor roommaster, particularly among boutique and budget hotels, which often find the system more intuitive and cost-effective. Infor’s broader international and multi-property appeal is less reflected in recent user satisfaction, which skews favorably toward roommaster.
Therefore, if current user ratings are your guide, roommaster’s higher recent scores make it the more trusted product among hoteliers.
Edge: roommaster.
Infor does not publicly disclose pricing, likely due to its customizable, enterprise-grade setup. It is generally considered a premium solution with potential implementation fees and tiered costs based on property size and features.
roommaster charges a flat $500 setup fee, with no monthly fees, which makes it more transparent and predictable for small to medium hotels. Additional costs may arise from optional modules, but overall, roommaster’s pricing is straightforward compared to Infor’s bespoke quotes.
If budget predictability and transparency matter, roommaster’s pricing structure offers clear advantages. For larger hotels or chains, Infor’s custom costs might be justified by its extensive features, but be prepared for variable pricing.
Hotels that benefit from Infor’s extensive customization and integrations include:
Not ideal if:
Infor’s advanced scalability suits larger, complex operations seeking detailed data control and international support, but it might be overkill for boutique or independent hotels.
Hotels best suited for roommaster include:
Not ideal if:
Roommaster’s simplicity and focus on core functions make it ideal for hotels that want a dependable, easy-to-manage PMS.
The core difference is scope: Infor offers a broad, customizable system suited for larger, multi-property, international hotels, while roommaster emphasizes ease of use, quick deployment, and operational clarity for independent hotels. If your hotel needs deep customization and extensive integrations, Infor remains a strong choice.
For hotels that prioritize simplicity, support, and recent positive reviews, roommaster stands out. Its lower price point and higher recent satisfaction ratings make it the safer, more reliable option in today’s market.
Choose Infor if your hotel needs a flexible, scalable solution tailored to complex, international operations. Opt for roommaster if your hotel values straightforward workflows, quick setup, and proven support.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Infor HMS ול-roommaster PMS יש 15 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| אֶפּוֹס | ||
| במתחם | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מסוף תשלום וקורא כרטיסים משולב | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 38 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
בעוד שחלק מהמשתמשים חווים תמיכת לקוחות מצוינת, אחרים מוצאים חוסר עקביות. הם מצביעים על כך שיש צורך בשיפורים במומחיות של נציגי התמיכה ובהבנת בעיות המשת... בעוד שחלק מהמשתמשים חווים תמיכת לקוחות מצוינת, אחרים מוצאים חוסר עקביות. הם מצביעים על כך שיש צורך בשיפורים במומחיות של נציגי התמיכה ובהבנת בעיות המשתמשים על מנת לספק חוויה מספקת יותר.
טיפול בהזמנות צוין כנקודה חזקה, כאשר משתמשים מוצאים את RoomMaster ידידותי למשתמש ויעיל לניהול הזמנות, כולל הזמנות קבוצתיות. עם זאת, חלקם רואים מקום לש... טיפול בהזמנות צוין כנקודה חזקה, כאשר משתמשים מוצאים את RoomMaster ידידותי למשתמש ויעיל לניהול הזמנות, כולל הזמנות קבוצתיות. עם זאת, חלקם רואים מקום לשיפור, במיוחד בטיפול ברשימות חדרים ובצ'ק-אין קבוצתי.
המעבר של RoomMaster משיטות ידניות מפורקות לניהול נתונים מרכזי זוכה לשבחים רבים על צמצום שגיאות ושיפור אמינות פעילות המלון. המשתמשים מעריכים את נוכחותם... המעבר של RoomMaster משיטות ידניות מפורקות לניהול נתונים מרכזי זוכה לשבחים רבים על צמצום שגיאות ושיפור אמינות פעילות המלון. המשתמשים מעריכים את נוכחותם של כל ההזמנות, פרטי האורחים והנתונים הפיננסיים בפלטפורמה מאובטחת אחת, מה שמשפר את יעילות זרימת העבודה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
יצירת הדוחות של RoomMaster, למרות היותה מועילה, זוהה כתחום הדורש שיפור. משתמשים דורשים יעילות ואפקטיביות רבה יותר ביצירה וייצוא של דוחות, דבר המצביע ע... יצירת הדוחות של RoomMaster, למרות היותה מועילה, זוהה כתחום הדורש שיפור. משתמשים דורשים יעילות ואפקטיביות רבה יותר ביצירה וייצוא של דוחות, דבר המצביע על כך ששיפורים יוכלו לייעל את משימות הניתוח.
חלק מהמשתמשים מציינים את הצורך בשיפורים בחוויית המשתמש, תוך הדגשת הצורך לבטל משימות חוזרות ונשנות כמו כניסות תכופות, אשר עלולות לפגוע בנוחות השימוש בת... חלק מהמשתמשים מציינים את הצורך בשיפורים בחוויית המשתמש, תוך הדגשת הצורך לבטל משימות חוזרות ונשנות כמו כניסות תכופות, אשר עלולות לפגוע בנוחות השימוש בתוכנה למשימות יומיומיות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Infor HMS ול-roommaster PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Infor HMS מציע 113 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד roommaster PMS מציע 56. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. roommaster PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.1/5 מול 3.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Infor HMS: לא. roommaster PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Infor יש HT Score של 22 ול-roommaster יש 83. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים