The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 49 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Infor מצטיין/ת בease of use and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Guest profiles.
Springer-Miller Systems מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 49 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 47 | 2 |
לאחר ניתוח 49 ביקורות מאומתות, משתמשי Infor מעריכים ביותר את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת, בעוד משתמשי Springer-Miller Systems מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
דיווח
▾
|
|
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
|
+
מודול משק בית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #44 8 ביקורות | #64 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #25 24 ביקורות | #70 0 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #19 9 ביקורות | #42 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #24 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #28 24 ביקורות | #59 1 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #23 26 ביקורות | #55 1 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #29 8 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #31 6 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #22 20 ביקורות | #53 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #24 17 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #28 1 ביקורות | — |
Choosing between Infor HMS and Springer-Miller Systems hinges on your hotel’s operational needs, scale, and the experience you want to deliver. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Infor HMS boasts a robust, cloud-based platform with a strong reputation backed by more reviews and recent feedback. Springer-Miller, while historically focused on luxury resorts, has a smaller footprint and fewer recent reviews. Which system aligns better with your priorities?
Both Infor HMS and Springer-Miller Systems serve the hospitality industry with property management solutions, but Infor’s cloud platform targets a broader range of hotel types with extensive features. Springer-Miller, primarily used in luxury resorts and spas, offers specialized tools suited for high-end properties but lacks recent review activity. The critical difference lies in the user feedback; Infor’s more recent reviews (zero in last six months but a higher overall review count) suggest ongoing product development and user engagement. Springer-Miller’s reviews are older, with limited recent insights, making Infor a more reliable choice for current hotel operations.
If your hotel needs a scalable, flexible, and cloud-based property management system with wide integrations, go with Infor HMS. It suits mid-sized to large hotels, boutique brands, and properties seeking customizable reporting and efficient housekeeping modules. Conversely, if your hotel is a luxury resort or spa looking for a specialized system with deep resort operation features, Springer-Miller’s SMS|Host and SpaSoft might seem appealing but is hampered by limited recent reviews and a smaller user base. For most hotels seeking a modern, supported solution, Infor’s recent momentum makes it the clear choice.
Infor HMS scores a 3.88/5 for ease of use, with many users appreciating its intuitive navigation and quick onboarding. Reviewers mention that once familiar, staff find the system efficient and manageable, although some note that the interface lacks modern aesthetics. Springer-Miller Systems, with a 2.25/5 rating, struggles with complexity—users describe configuration as “horrible,” especially around rates and reporting. Support responsiveness is generally better with Infor, which also offers more comprehensive onboarding. Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 20 exclusive features, including a housekeeping module, online support, guest profiles, multi-lingual capabilities, and a mobile app—many designed for operational flexibility. Springer-Miller includes core resort-focused features like recreational and timeshare management but lacks the extensive customization options and modern integrations found in Infor. The richness and variety of Infor’s features, especially in automation and multi-currency support, give it a significant edge. End: Infor HMS.
Infor scores a 4.04/5 for customer support, with reviews highlighting promptness, professionalism, and helpful onboarding. Hoteliers praise the support team’s responsiveness during system issues despite some frustrations with bugs during updates. Springer-Miller support is rated at 3.75/5; reviews mention support responsiveness but also recurring server downtimes and difficulties with configuration. Given Infor’s larger review base and recent feedback, support quality appears more consistent. Edge: Infor HMS.
Infor boasts 113 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Revinate, and Otelier, which are crucial for modern hotel operations. Springer-Miller offers 37 verified integrations, with some unique partners like Zingle and Nevotek, but fewer overall options. Shared integrations include major booking engines and revenue tools, yet Infor’s broader partner ecosystem provides more operational flexibility. End: Infor HMS.
Infor’s overall rating is 4.04/5 based on 46 reviews, with recent feedback emphasizing its robustness and customization. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, rate Infor higher, often citing ease of use and support quality. Springer-Miller’s ratings stand at 2.75/5, with reviews mostly from resort properties; smaller or non-luxury hotels tend to rate it poorly due to complexity and support issues. Given the recent review volume and higher rating, Infor is the preferred choice by hotelier standards. End: Infor HMS.
Pricing details for both products are not publicly disclosed, and both operate on custom quotes, likely based on property size and needs. Infor’s model emphasizes a cloud subscription, potentially reducing upfront costs, while Springer-Miller’s solutions are typically tailored for high-end resorts, possibly with higher implementation costs. Your hotel should request tailored quotes to compare actual price points.
The core difference is Infor’s broad feature set, cloud deployment, and recent review activity, making it suitable for a variety of hotel types. Springer-Miller is specialized for luxury resorts with complex operational needs but lacks recent reviews, limiting confidence in current support and usability.
Choose Infor HMS if you want a modern, flexible, and well-supported property management system that can grow with your hotel. Its extensive integration options and user satisfaction make it a strong, reliable choice for most properties aiming to improve operational efficiency.
Opt for Springer-Miller if your hotel is a luxury resort or spa that already relies on their niche features and can tolerate limited recent feedback. However, be aware of the potential for support challenges and complexity, especially if considering future scalability or broader operational needs.
In conclusion, for most hotels prioritizing ease of use, recent positive reviews, and extensive integrations, Infor HMS is the safer, more future-proof investment. Springer-Miller remains a niche option for high-end resorts with specific operational demands but may not deliver the same support confidence today.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Infor HMS ול-Springer Miller יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| חיוב ישיר | ||
| מודול משק בית | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| פרופילי אורחים | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 8 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Infor HMS ול-Springer Miller תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Infor HMS מציע 113 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Springer Miller מציע 37. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Infor HMS מוביל בקלות שימוש עם 3.9/5 מול 2.2/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Infor HMS: לא. Springer Miller: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Infor יש HT Score של 22 ול-Springer-Miller Systems יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים