The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 892 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Mews מצטיין/ת כשמדובר בease of use — במיוחד עבור נכסי independent (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Guest profiles.
Prostay מצטיין/ת בcustomer support and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו On premise.
לאחר ניתוח 892 ביקורות מאומתות, משתמשי Mews מעריכים ביותר את ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility, בעוד משתמשי Prostay מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
קליטה ותמיכה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #3 329 ביקורות | #48 5 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #1 397 ביקורות | #67 0 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #3 45 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #3 49 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #1 483 ביקורות | #54 3 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #5 220 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #2 170 ביקורות | #62 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #1 130 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #8 106 ביקורות | #49 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #1 660 ביקורות | #48 1 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #10 17 ביקורות | #15 4 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #28 8 ביקורות | — |
Choosing between Mews PMS and Prostay hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and preferred technology approach. Both systems promise to streamline hotel management, but Mews offers a proven track record with a larger user base, more recent reviews, and broader integrations. Prostay, while promising, has a significantly smaller footprint and less recent feedback, making Mews the safer choice for most hoteliers.
Are you looking for a trusted, well-established PMS with extensive features and integrations, or is a smaller, potentially more customizable system right for your property?
Mews and Prostay aim to simplify hotel operations, but Mews’s extensive review base and recent user feedback provide it with a sharper competitive edge. Mews excels in automating tasks from reservations to billing, supported by a cloud-native platform that is praised for its ease of use and wide-ranging integrations, including over 336 verified partners.
Prostay, on the other hand, touts an all-in-one approach with optional on-premise deployment and a proprietary POS. However, with only five reviews and no recent feedback, its practical reliability and user satisfaction remain less certain. Is your hotel looking for a system with proven stability and a broad ecosystem?
If your hotel needs a platform with proven scalability, extensive integrations, and a large community of active users, go with Mews. It is ideal for boutique hotels, hostels, and small chains seeking a flexible, cloud-based system supported by a global presence and a 4.62/5 overall rating backed by 758 reviews.
If your hotel requires a local or on-premise solution with integrated POS and proprietary messaging, and you’re comfortable with a smaller ecosystem, Prostay might seem attractive. But keep in mind, its limited verified partners and lack of recent reviews suggest less confidence in its current robustness. For most properties, Mews’s larger footprint and proven performance make it the safer bet.
Based on current ratings, Mews scores 4.7/5 for ease of use, supported by 98 recent reviews, while Prostay scores slightly higher at 4.8/5 with zero recent reviews. Mews’s interface is widely praised for being modern, intuitive, and flexible, with a straightforward onboarding process that many users describe as smooth, despite some reports of initial setup hurdles.
Prostay’s user friendliness is less documented, although the few available reviews highlight its well-thought flows and speed of staff training. However, with limited recent feedback, the real-world adoption experience remains less clear. Edge: Prostay.
Mews offers 35 shared features with other PMSs, plus an additional 24 features unique to its platform, such as multi-lingual support, guest CRM, group reservations, online check-in/out, and integrated ID scanning. Prostay, with only 2 verified unique features—on-premise deployment and spa & wellness module—lacks the breadth of options.
While Prostay’s integrated messaging and channel management are promising, Mews’s extensive feature set, including automation, guest communication, and a large marketplace of third-party apps, gives it a decisive advantage. Edge: Mews.
Mews’s support scores 4.27/5 based on 758 reviews, with users noting prompt responses and a helpful support team, although some mention occasional bugs. Recent reviews praise Mews for its continuous updates and the availability of 24/7 premium support, with comments like, “Their support team sets new standards.”
Prostay claims a perfect 5/5 rating based on five reviews, but none are recent, calling into question the current level of support. Without recent feedback, it’s hard to judge if Prostay’s support can match Mews’s proven track record. Edge: Mews.
Mews receives a 4.62/5 overall rating from 758 reviews, with a recent review count of 98 in the last six months, reflecting ongoing user satisfaction. It scores particularly high among boutique hotels (4.91/5) and city center hotels (4.64/5), with many users praising its flexibility, automation, and integration ecosystem.
Prostay’s rating remains unverified beyond a handful of reviews, all of which are outdated or limited in scope. Its small user base and lack of recent feedback make it difficult to gauge current satisfaction. Clearly, Mews’s larger, active community earns it the higher ratings.
Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at $900 per month without a trial, with no implementation fee or freemium options. Prostay’s base price is $600 per month, also without a trial, but lacks transparency about additional costs or optional upgrades.
While Prostay appears more affordable at first glance, the absence of detailed pricing and limited information about add-on costs make it harder to assess value. Mews’s transparent, tiered pricing aligns with its extensive feature set and proven support.
Edge: Mews.
Mews stands out as the more validated, feature-rich, and widely supported PMS, with a large, active user base and recent positive reviews. It offers a comprehensive suite of automation, integrations, and guest management tools, making it well-suited for properties of all sizes that prioritize scalability and innovation.
Prostay, while offering some useful features like offline access and integrated messaging, lacks recent validation and a broad ecosystem. It may appeal to smaller properties or those with specific on-premise needs but carries less confidence overall.
Choose Mews if you want a proven, well-supported solution that keeps pace with hospitality innovations. Opt for Prostay only if your property’s requirements align closely with its limited but focused features and you’re comfortable with less market validation.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Mews PMS ול-Prostay יש 35 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| במתחם | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| פונקציונליות קבוצתית | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 14 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
בעוד ש-Mews מספקת פונקציונליות דיווח וניתוח מוצקות, מספר ביקורות מציינות את הצורך בתכונות דיווח גמישות וניתנות להתאמה אישית רבה יותר. משתמשים מביעים א... בעוד ש-Mews מספקת פונקציונליות דיווח וניתוח מוצקות, מספר ביקורות מציינות את הצורך בתכונות דיווח גמישות וניתנות להתאמה אישית רבה יותר. משתמשים מביעים את הרצון בתובנות נתונים מפורטות יותר, במיוחד בהזמנות וניתוח הכנסות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Mews PMS ול-Prostay תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Mews PMS מציע 335 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Prostay מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Prostay מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Mews PMS: לא. Prostay: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Mews יש HT Score של 100 ול-Prostay יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים