Prostay vs. RMS: מה מתאים לכם?

עודכן May 16, 2026  ·  327 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 327 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

Prostay מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Drag-n-Drop Tapechart.

RMS מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה טכנית ומשאבי למידה — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Guest profiles.

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך Prostay משתווה ל-RMS?

דירוגים זה לצד זה על סמך 327 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
0
91
סבירות להמלצה
100%
86%
קלות שימוש
4.8/5
4.3/5
תמיכת לקוחות
5.0/5
4.5/5
תמורה לכסף
5.0/5
4.1/5
מחיר התחלתי From $600/mo From $800/mo
ביקורות מאומתות 5 322

מהם היתרונות והחסרונות של Prostay מול RMS?

לאחר ניתוח 327 ביקורות מאומתות, משתמשי Prostay מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי RMS מדגישים את תמיכה טכנית ומשאבי למידה, מדרגיות ועומק תכונות, תמיכה בחשבונאות נאמנות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

Prostay Prostay RMS RMS
יתרונות
+ תמיכה טכנית ומשאבי למידה
+ מדרגיות ועומק תכונות
+ תמיכה בחשבונאות נאמנות
+ ניהול ערוצים מקוונים
חסרונות
מנוע הזמנות וממשק נייד
גמישות כותב דוחות
שילוב מערכת קופה

Prostay מול RMS: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח Prostay Prostay RMS RMS
קטן (10-24 חדרים) #48 5 ביקורות #7 147 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #67 0 ביקורות #8 102 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #8 14 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #7 8 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח Prostay Prostay RMS RMS
בוטיק #54 3 ביקורות #11 100 ביקורות
יוקרה #13 57 ביקורות
רשת / מותג #62 1 ביקורות #9 50 ביקורות
שהייה מורחבת #3 65 ביקורות

לפי אזור

פלח Prostay Prostay RMS RMS
צפון אמריקה #49 0 ביקורות #11 63 ביקורות
אירופה #48 1 ביקורות #23 20 ביקורות
אסיה פסיפיק #15 4 ביקורות #12 10 ביקורות
המזרח התיכון #8 7 ביקורות

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations. Both Prostay by Prostay and RMS aim to simplify this process, but their approaches and strengths differ significantly. Prostay is a newer entrant with a focus on user-friendly design and rapid onboarding, while RMS has a long-standing reputation for extensive features and scalability. Your decision hinges on whether you prioritize recent reviews and ease of use or comprehensive functionality and proven scalability.

Is Prostay or RMS Better for Hotels?

Prostay and RMS address core hotel management issues—reservation handling, guest communication, reporting, and operational workflows. However, they diverge in their feature depth and target user base. Prostay offers an intuitive, modern interface with a streamlined experience, emphasizing ease for boutique hotels and resorts. RMS, on the other hand, provides a broader set of features, including advanced integrations, channel management, and a large partner ecosystem, suited for hotels with more complex needs.

RMS boasts over 290 reviews in the past six months, with a high overall rating of 4.56/5, reflecting recent user satisfaction. Prostay, despite a small review base of 5 reviews, has a perfect 5/5 rating from all reviewers, but lacks recent feedback. Does this mean RMS's more extensive review data makes it more reliable?

RMS vs Prostay: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a scalable, feature-rich platform capable of handling multiple properties, complex reporting, and advanced integrations, RMS is the better fit. It is suitable for larger resorts, city hotels, and properties with sophisticated operational demands. Conversely, if your team values ease of use, quick onboarding, and a straightforward system that covers essential PMS functions, Prostay is a compelling choice.

Prostay’s high ratings in ease of use (4.8/5) and customer support (5/5) make it ideal for teams seeking a user-friendly solution with minimal learning curves. RMS’s depth of features—over 70 modules including guest CRM, group bookings, and digital registration—are best for hotels with more advanced operational needs.

Is Prostay or RMS Easier to Use?

Prostay’s user interface receives a 4.8/5 rating, reflecting its modern design, straightforward navigation, and intuitive workflows. Its onboarding process is highly rated (4.8/5), and reviewers commend its simplicity, especially for small teams or boutique properties. RMS scores 4.28/5 for ease of use, indicating a slightly steeper learning curve due to its extensive features, but still accessible with proper training.

Recent reviews highlight that Prostay’s staff find the platform quick to adopt, citing minimal training time. RMS support staff are praised for their helpfulness, but some users note that navigating its broad feature set can require more dedicated effort. Edge: Prostay.

Which Has Better Features: Prostay or RMS?

RMS offers 38 features exclusive to its platform, such as guest CRM, group functionality, automated night audits, multi-lingual support, integrated POS, and an extensive booking engine. These features cater to larger, multi-property operations seeking deep customization and automation.

Prostay provides 1 exclusive feature—a drag-and-drop tapechart—focusing on simplifying reservations management. It covers core functions like reservations, housekeeping, billing, and channel management but lacks many advanced modules present in RMS.

Given the breadth of RMS’s features, it has a clear edge for properties that require comprehensive operational tools. Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: Prostay or RMS?

Prostay’s support team receives perfect 5/5 ratings from all reviews, with users describing their assistance as “professional,” “responsive,” and “helpful.” Its onboarding process is similarly praised for its smoothness. RMS’s support scores 4.48/5, with reviewers appreciating the knowledgeable, proactive help, though some mention delays due to its larger size and support structure.

Recent RMS reviews praise support staff’s responsiveness, but a few note that support can sometimes be delayed, especially for technical issues outside standard queries. Overall, Prostay’s support is rated higher. Edge: Prostay.

Which Has More Integrations: Prostay or RMS?

RMS has a significant advantage in integrations, with over 112 verified partners, including popular channels, payment gateways, and property solutions. Shared integrations like Stripe and STAAH are complemented by RMS-exclusive partners such as Criton, Sage, and HiJiffy.

Prostay has only 2 verified integrations—Stripe and STAAH—limiting its connectivity with third-party tools. For hotels relying heavily on extensive integrations, RMS’s ecosystem provides more flexibility and options.

Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Prostay or RMS?

Prostay’s ratings are based on only 5 reviews, all giving a perfect score of 5/5, but the lack of recent feedback makes these less reliable. RMS, with 293 reviews in the past six months and an overall rating of 4.56/5, demonstrates strong, recent user satisfaction, especially from independent and boutique hotels.

RMS’s latest reviews consistently praise its robustness, scalability, and support, making it the more dependable choice for property managers valuing current positive feedback. Edge: RMS.

How Much Do Prostay and RMS Cost?

Prostay’s pricing is listed at a $600 monthly flat fee, with no free trial, freemium, or implementation fees. RMS costs $800 per month, also without trial options, reflecting its broader feature set and integrations.

While RMS’s higher price may be justified by its extensive modules and scalability, Prostay offers a more affordable entry point, especially for smaller hotels seeking essential PMS functions.

What Type of Hotel Should Use Prostay?

  • Hotels that prioritize ease of use and quick onboarding for small to mid-sized properties.
  • Resorts and boutique hotels seeking a modern, intuitive platform.
  • Teams that want an affordable, all-in-one solution with strong reporting and automation.
  • Properties that prefer native apps on multiple devices and offline capabilities.
  • Hotels wanting a straightforward PMS without complex integrations.

Not ideal if you need advanced features like guest CRM, group management, or extensive automation tools.

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Larger hotels, resorts, and multi-property groups requiring scalable operations.
  • Properties needing detailed reporting, guest management, and automation.
  • Hotels that rely on extensive integrations with third-party systems.
  • Businesses focused on maximizing revenue through dynamic pricing and upselling.
  • Properties with complex operational needs like group bookings, online check-in, or POS integration.

Not ideal if your hotel is small, boutique, or prefers a simple, easy-to-implement system without many advanced modules.

RMS vs Prostay: The Bottom Line for Hotels

RMS offers a comprehensive, feature-rich platform designed for hotels with complex needs and growth ambitions. Its scalability, deep integrations, and extensive reporting make it suitable for larger properties and hotel groups.

Prostay, meanwhile, excels in simplicity, user-friendliness, and quick onboarding—ideal for boutique hotels and resorts that want a reliable PMS without the fuss of advanced features. Its recent reviews and high satisfaction scores reinforce its position as a strong contender for smaller or less complex operations.

For properties prioritizing a wide range of automation, integrations, and scalability, RMS is the superior choice. If your focus is on ease of use, rapid implementation, and core PMS functionality, Prostay stands out as the better fit.

כמה עולים Prostay ו-RMS?

תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

Prostay Prostay RMS RMS
Starting Price From $600/mo From $800/mo

אילו תכונות יש ל-Prostay שאין ל-RMS (ולהפך)?

על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Prostay ול-RMS יש 36 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.

תכונה Prostay Prostay RMS RMS
CRM אורח
ביקורת לילה אוטומטית
גרור-n-Drop Tapechart
פונקציונליות קבוצתית
פרופילי אורחים
רב לשוני
ריבוי מטבעות

מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 27 תכונות נבדלות בין המוצרים.

תוצאות מהשטח: Prostay מול RMS לפי יעד עסקי

ניתחנו 3 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.

שיפור היעילות התפעולית
Prostay Prostay

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

RMS Lafayette Hotels בינוני
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
שיפור חוויית האורח
Prostay Prostay

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

RMS The Nare קטן
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director

Prostay מול RMS: השורה התחתונה

Prostay
Prostay
5.0/5 מתוך 5 ביקורות

יכולות ייחודיות

גרור-n-Drop Tapechart
4.8/5 קלות שימוש 5.0/5 תמיכה 2 אינטגרציות
צפו בפרופיל
RMS
RMS
4.3/5 מתוך 322 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

תמיכה טכנית ומשאבי למידה 83% חיובי

צוות התמיכה של RMS זוכה לשבחים רבים על הסיוע הפרואקטיבי והמקצועי שלו. עם זאת, משתמשים הביעו צורך במשאבי למידה דיגיטליים נוספים ובסרטוני הדרכה שיסייעו... צוות התמיכה של RMS זוכה לשבחים רבים על הסיוע הפרואקטיבי והמקצועי שלו. עם זאת, משתמשים הביעו צורך במשאבי למידה דיגיטליים נוספים ובסרטוני הדרכה שיסייעו בניווט במערכת וימקסם את התועלת של התכונות הזמינות.

מדרגיות ועומק תכונות 78% חיובי

RMS זוכה לשבחים על יכולתה לתמוך בעסקים צומחים, במיוחד אתרי נופש לקרוואנים הדורשים תמיכה תפעולית מורכבת. המשתמשים משבחים את יכולת ההרחבה ואת מערך התכונ... RMS זוכה לשבחים על יכולתה לתמוך בעסקים צומחים, במיוחד אתרי נופש לקרוואנים הדורשים תמיכה תפעולית מורכבת. המשתמשים משבחים את יכולת ההרחבה ואת מערך התכונות העשיר, כולל ניהול הזמנות, דיווח וניהול משק בית, הזמינים ישירות מהקופסה. מקיפות כזו מאפשרת למקומות אירוח לייעל פעולות מגוונות ביעילות.

תמיכה בחשבונאות נאמנות 100% חיובי

משתמשים מעריכים את RMS על תמיכתה יוצאת הדופן בחשבונאות נאמנויות, ומזכירים סיוע אמין ומהיר בנושאים חשבונאיים. עדכוני המערכת משפרים את יכולתה לנהל ביעיל... משתמשים מעריכים את RMS על תמיכתה יוצאת הדופן בחשבונאות נאמנויות, ומזכירים סיוע אמין ומהיר בנושאים חשבונאיים. עדכוני המערכת משפרים את יכולתה לנהל ביעילות את חשבונאות הנאמנויות של נכסים, ורבים מציינים כי תכונה זו מפחיתה משמעותית את המורכבות התפעולית, ובכך מאפשרת למנהלי נכסים להתמקד במשימות קריטיות אחרות.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

מנוע הזמנות וממשק נייד 67% שלילי

מנוע ההזמנות מקבל ביקורות מעורבות, עם קריאות לשיפור התחכום והידידותיות למובייל. ההצעות כוללות הפיכת תהליך ההזמנה לקל יותר ואולי אף ללא עלות עבור אורחי... מנוע ההזמנות מקבל ביקורות מעורבות, עם קריאות לשיפור התחכום והידידותיות למובייל. ההצעות כוללות הפיכת תהליך ההזמנה לקל יותר ואולי אף ללא עלות עבור אורחים חוזרים, מה שעשוי לעודד נאמנות ועסקים חוזרים.

גמישות כותב דוחות 75% שלילי

בעוד ש-RMS מציעה כלי כתיבת דוחות חזק, לקוחות ביקשו אפשרויות התאמה אישית נוספות. ההצעות כללו שדות הניתנים לעריכה ועמודות אופציונליות כדי לאפשר יצירת דו... בעוד ש-RMS מציעה כלי כתיבת דוחות חזק, לקוחות ביקשו אפשרויות התאמה אישית נוספות. ההצעות כללו שדות הניתנים לעריכה ועמודות אופציונליות כדי לאפשר יצירת דוחות מהירה וגמישה יותר, ובכך לסייע בקבלת החלטות יומיומית מבלי שיהיה צורך לבנות מחדש דוחות מאפס.

מדורג גבוה יותר עבור

בינוני (25-74 חדרים) #8 vs #67
קטן (10-24 חדרים) #7 vs #48
זעיר (פחות מ-10 חדרים) #13 vs #56
צימרים ופונדקים #15 vs #67

יכולות ייחודיות

פונקציונליות קבוצתית CRM אורח פרופילי אורחים ביקורת לילה אוטומטית רב לשוני
4.3/5 קלות שימוש 4.5/5 תמיכה 112 אינטגרציות
צפו בפרופיל

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל RMS 4.6 vs 0.0 (+4.6)
קלות שימוש Prostay 4.8 vs 4.3 (+0.5)
תמיכת לקוחות Prostay 5.0 vs 4.5 (+0.5)
תמורה לכסף Prostay 5.0 vs 4.1 (+0.9)
קליטה Prostay 4.8 vs 4.1 (+0.7)

שאלות נפוצות על Prostay מול RMS

האם Prostay יכול להחליף את RMS?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Prostay ול-RMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Prostay מציע 2 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RMS מציע 112. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Prostay מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם Prostay או RMS מציעים תוכנית חינמית?

Prostay: לא. RMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את Prostay ו-RMS?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Prostay יש HT Score של 0 ול-RMS יש 91. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבל המלצות מוצר מותאמות אישית

יועץ להמלצות מוצרים

Ghostel icon

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם