The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 333 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת כשמדובר בease of use and intuitive design — במיוחד עבור נכסי independent (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Mobile App.
Prostay מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו On premise.
לאחר ניתוח 333 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את ease of use and intuitive design, ניהול הזמנות וחדרים, אינטגרציה ואוטומציה, בעוד משתמשי Prostay מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות וחדרים
▾
|
|
|
+
אינטגרציה ואוטומציה
▾
|
|
|
+
הכשרה וקליטה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
עדכוני תכונות ושימושיות
▾
|
|
|
−
דוחות ואנליטיקה
▾
|
|
|
−
קישוריות וסנכרון
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #11 117 ביקורות | #48 5 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #7 157 ביקורות | #67 0 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #17 9 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #11 5 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #8 165 ביקורות | #54 3 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #11 80 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #8 62 ביקורות | #62 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #9 27 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 30 ביקורות | #49 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #3 228 ביקורות | #48 1 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #11 13 ביקורות | #15 4 ביקורות |
| המזרח התיכון | #17 2 ביקורות | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and growth. Both Clock PMS and Prostay aim to streamline operations, but their origins, features, and market presence differ substantially. Clock offers a well-established, comprehensive cloud-based platform with extensive integrations and a focus on automating day-to-day tasks. Prostay, a newer entrant, emphasizes versatility with both cloud and on-premise options, supporting large multi-property portfolios and including a proprietary POS system. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Clock PMS and Prostay both address core hotel management challenges—reservations, guest communication, billing, and operations. Clock’s strength lies in its full-featured, cloud-based ecosystem trusted by hundreds of hotels worldwide, supported by a large user base and recent positive reviews. Prostay, with just a handful of reviews, remains less proven but offers multi-property support and offline capabilities. While Clock’s recent reviews are plentiful and current, Prostay’s limited data makes it harder to assess stability. Are you prioritizing proven reliability and extensive integrations?
If your hotel needs a mature, widely adopted PMS with seamless API integrations, Clock PMS is the clear choice. Its 251 reviews and a high rating of 4.8/5 over the past six months reflect strong user satisfaction, especially among boutique and city-center hotels. On the other hand, if you operate a large resort or multiple properties and require the flexibility of on-premise deployment with a built-in POS, Prostay could suit you better—though its limited reviews mean less confidence in stability.
For boutique and independent hotels seeking cloud-based ease, Clock is usually the better fit. If managing a high-volume resort or multiple properties with a need for offline operation, Prostay’s multi-platform support makes it worth considering. Is your focus on a proven solution with extensive support or a flexible platform tailored for larger, multi-site operations?
Clock PMS garners a 4.78/5 rating for ease of use, bolstered by numerous reviews praising its intuitive interface, simple training, and quick onboarding. Hoteliers highlight its user-friendly design, which simplifies staff training and daily operations, especially in busy environments. Prostay, with a 4.8/5 rating, is also praised for its user-friendly experience, with reviewers emphasizing its logical flows and straightforward setup, even for complex multi-property management.
Both systems are highly rated for ease of use, but Clock’s longer market presence and broader user feedback provide a slight edge. If quick staff onboarding and a familiar digital experience are top priorities, Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 23 features unique to its platform, including guest profiles, group functionality, multi-currency, guest app, online check-in/out, integrated ID scanners, and automated night audits. Its 35 shared features and extensive automation capabilities give it an edge for hotels seeking a thorough, all-in-one solution.
Prostay provides fewer unique features—mainly its on-premise option and a dedicated spa & wellness module—yet it includes core reservation, housekeeping, billing, and channel management tools. If your hotel requires advanced automation, guest engagement tools, and extensive integrations, Clock’s feature set is superior. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s reviews highlight a 4.75/5 support rating, with hoteliers praising its responsiveness, ongoing updates, and helpful onboarding. Review quotes mention “very quick responses” and “responsive support staff,” which help resolve issues efficiently and maintain system reliability.
Prostay’s rating is a perfect 5/5, with limited reviews but very positive sentiments about support. However, the smaller user base and fewer recent reviews make it difficult to gauge the consistency of support. Given Clock’s larger, more active community and recent review volume, Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a verified partner network of 111 integrations, including major players like Stripe, RevControl, and Bookboost. Its open API and connection fees-free approach make it highly adaptable to complex tech stacks.
Prostay’s integration options are minimal, with only two verified partners—shared with Clock and one exclusive to Prostay. This limited connectivity could be restrictive as your hotel’s tech needs grow. Edge: Clock PMS.
Clock’s recent reviews in the last six months, with a 4.8/5 score, reflect high satisfaction among boutique, city-center, and B&B hotels. Hotel owners commend its ease of use, automation, and support, with one review stating, “Switching to Clock has made our work much easier.”
Prostay’s review count and data are insufficient for a broad rating analysis, but the existing feedback indicates a positive user experience. Given Clock’s larger, recent review base, it’s the more trusted choice. Edge: Clock PMS.
Both Clock PMS and Prostay are priced at $600 per month, with no upfront implementation or hidden fees. Their pricing models are similar, making cost less of a differentiator.
If budget is your only concern, both systems offer comparable rates, but consider the long-term value based on features, support, and market presence rather than initial costs.
Not ideal if your hotel relies heavily on on-premise solutions or requires a niche feature like a spa module (which Clock does not offer).
Not ideal if you prioritize a mature, widely adopted cloud solution with extensive third-party integrations—Prostay’s ecosystem is limited.
Clock PMS is an established, feature-rich platform trusted by hundreds of hotels worldwide. It offers a broad suite of automation, integrations, and support that align with industry needs, especially for boutique and independent hotels.
Prostay, with its hybrid deployment options and specialized modules, suits larger resorts or multi-property portfolios that require flexibility and offline capabilities. However, the limited review data makes it a less proven choice for hoteliers seeking reliability.
If your hotel values proven stability, extensive integrations, and a large user community, Clock PMS is the clear winner. Choose Prostay if you need on-premise support and a flexible platform for large, complex operations—though confirm its performance through pilot testing first.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
חשבונאות וכספים
|
|
|
| חיוב ישיר | ||
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
|
▾
שיווק ומסחר אלקטרוני
|
|
|
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) | ||
| Native Email Marketing | ||
| פרופילי אורחים | ||
| CRM אורח | ||
| שוברי מתנה | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
|
▾
ניהול ותצורה
|
|
|
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| רב לשוני | ||
| מבוסס ענן | ||
| במתחם | ||
|
▾
ניהול לקוחות
|
|
|
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) | ||
| פרופילי אורחים | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
|
▾
משרד קדמי
|
|
|
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| תצוגת לוח שנה | ||
| רב לשוני | ||
| ניהול משימות | ||
| תזכורות אוטומטיות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| בקשות תשלום | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
|
▾
ניהול קבוצות
|
|
|
| פונקציונליות קבוצתית | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
|
▾
חווית אורח
|
|
|
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| רישום דיגיטלי | ||
| אפליקציית אורח | ||
| צ'ק אין מקוון | ||
| קופה מקוונת | ||
| הודעות אורח | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| סריקת זיהוי ורישום מראש | ||
| קיוסק לובי | ||
|
▾
משק בית
|
|
|
| מודול משק בית | ||
| אפליקציית ניקיון סלולרית | ||
| עדכוני סטטוס בזמן אמת | ||
| מטלות אוטומטיות | ||
| דיווח בזמן אמת | ||
| תכנון משמרת | ||
| העברת הודעות לעובדים | ||
| קופה מקוונת | ||
|
▾
תשלומים
|
|
|
| מסוף תשלום וקורא כרטיסים משולב | ||
| חיוב ישיר | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| בקשות תשלום | ||
|
▾
ניהול הזמנות
|
|
|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| שוברי מתנה | ||
| מנהל ערוץ | ||
| CRS משולב | ||
| גרור-n-Drop Tapechart | ||
| ניהול תעריפים | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
| הקצאות חדרים מבוססות כללים | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
|
▾
ניהול הכנסות
|
|
|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| תעריפים מותאמים אישית | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| תמחור בסיס | ||
|
▾
מיסים ותאימות
|
|
|
| תואם PCI | ||
| תואם GDPR | ||
| תלונת SOC2 | ||
| תצורת מס | ||
|
▾
תמיכה והדרכה
|
|
|
| תמיכה מקוונת 24/7 | ||
|
▾
אוכל ומשקה
|
|
|
| אֶפּוֹס | ||
|
▾
ספָּא
|
|
|
| מודול ספא ובריאות |
ניתחנו 6 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
סוקרים מרבים לציין ש-Clock PMS+ מציע כלים יעילים להזמנות וניהול חדרים. היכולת לשלב היבטים תפעוליים שונים כגון הזמנות, ניהול חדרים ותקשורת עם אורחים בפ... סוקרים מרבים לציין ש-Clock PMS+ מציע כלים יעילים להזמנות וניהול חדרים. היכולת לשלב היבטים תפעוליים שונים כגון הזמנות, ניהול חדרים ותקשורת עם אורחים בפלטפורמה אחת חוסכת זמן ומפחיתה שגיאות.
משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה והאוטומציה הנרחבות של Clock PMS+, המאפשרות חיבורים חלקים עם מערכות אחרות, חוסכות זמן במשימות חוזרות ונשנות ומשפרו... משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה והאוטומציה הנרחבות של Clock PMS+, המאפשרות חיבורים חלקים עם מערכות אחרות, חוסכות זמן במשימות חוזרות ונשנות ומשפרות את הפעילות היומיומית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהסוקרים מביעים קשיים בהסתגלות לעדכוני תכונות חדשים, וטוענים כי בעוד ששיפורים מועילים, הם לפעמים משבשים את חוויית המשתמש. ישנה קריאה לתהליכי מעבר... חלק מהסוקרים מביעים קשיים בהסתגלות לעדכוני תכונות חדשים, וטוענים כי בעוד ששיפורים מועילים, הם לפעמים משבשים את חוויית המשתמש. ישנה קריאה לתהליכי מעבר חלקים יותר כדי להתאים את העדכונים הללו.
מספר משתמשים מציינים כי בעוד ש-Clock PMS+ מציע דוחות מקיפים, ישנן הזדמנויות לשיפור באופן איסוף והצגת הנתונים, דבר שיכול לשפר את ניהול ההכנסות ואת תכנו... מספר משתמשים מציינים כי בעוד ש-Clock PMS+ מציע דוחות מקיפים, ישנן הזדמנויות לשיפור באופן איסוף והצגת הנתונים, דבר שיכול לשפר את ניהול ההכנסות ואת תכנון האסטרטגיה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock PMS ול-Prostay תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock PMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Prostay מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock PMS: לא. Prostay: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 88 ול-Prostay יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם