The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 209 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
RoomRaccoon מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.1/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Payment processing.
Travel Tripper מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 209 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $1,000/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 209 | 0 |
לאחר ניתוח 209 ביקורות מאומתות, משתמשי RoomRaccoon מעריכים ביותר את ממשק משתמש וניסיון, מערכת הכל באחד, דואר אלקטרוני ומסמכים אוטומטיים, בעוד משתמשי Travel Tripper מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש וניסיון
▾
|
|
|
+
מערכת הכל באחד
▾
|
|
|
+
דואר אלקטרוני ומסמכים אוטומטיים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
שירות ותמיכה
▾
|
|
|
−
מגבלות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
באגי מערכת ובעיות יציבות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #10 90 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #17 27 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #14 7 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #19 0 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #9 100 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #9 64 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #14 29 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #7 28 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #24 7 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #5 123 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #31 4 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #31 1 ביקורות | — |
Choosing between RoomRaccoon PMS and Travel Tripper hinges on your hotel's operational needs and growth ambitions. Both systems aim to optimize reservations and revenue, but they differ significantly in scope, user feedback, and market presence. RoomRaccoon boasts a robust, all-in-one platform with a proven track record and more recent user reviews, making it the stronger choice for most small and independent hotels. Travel Tripper, meanwhile, offers specialized revenue management and distribution tools, but without recent reviews or extensive user feedback, its suitability remains less clear.
Both products address crucial hotel management challenges—reservation automation, rate optimization, and distribution—but they diverge in their offerings and maturity. RoomRaccoon integrates a comprehensive PMS, booking engine, and channel manager into one platform, streamlining daily operations for small hotels and independents. Travel Tripper focuses primarily on distribution and revenue management, providing tools to optimize rates and channel presence. Given the current data, RoomRaccoon's larger review base and recent positive feedback make it the more validated choice for hotels seeking an all-in-one solution. Do you need a full PMS or specialized revenue tools?
If your hotel needs a complete property management system with automation, integrated booking engine, and channel management, go with RoomRaccoon. Its extensive feature set (51 unique features) and proven user satisfaction—4.88 out of 5 stars from 169 recent reviews—make it ideal for small to midsize independent hotels. Conversely, if your focus is solely on optimizing revenue and distribution channels with advanced rate management, and you're willing to navigate a less proven platform, Travel Tripper may suit your needs. For most hoteliers in the market today, RoomRaccoon provides a more comprehensive and tested platform.
RoomRaccoon earns a high ease-of-use rating of 4.74/5 based on user reviews, praised for its intuitive interface and simple onboarding process. Users report that staff quickly adapt to its all-in-one platform, reducing training time and operational friction. Travel Tripper, lacking recent reviews and a formal user feedback profile, does not have comparable usability data. Given the extensive positive feedback from current users, Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 unique features, including a channel manager, revenue management, booking engine, integrated payments, guest CRM, automated night audit, and mobile app capabilities—many tailored to small hotel needs. Travel Tripper's features are not detailed but appear limited, with no verified integrations or specific functionalities listed in recent data. The extensive suite of tools in RoomRaccoon, especially for automating operations and increasing revenue, strongly edges out the limited feature set of Travel Tripper.
RoomRaccoon’s support team boasts a 4.53/5 rating, with recent reviews highlighting helpful, responsive service and a smooth onboarding experience. Users appreciate the proactive assistance and ongoing support, which is crucial during implementation and daily operations. Travel Tripper, with no recent reviews or support ratings available, cannot be confidently compared. Based on current evidence, Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon has verified partnerships with 88 vendors, including popular solutions like Sage, Becurious, Paxxio, and RevControl—offering extensive integrations for varied hospitality needs. Travel Tripper has no listed or verified integrations, which could limit operational flexibility. If seamless system connectivity is a priority, RoomRaccoon’s integration network provides a clear advantage.
RoomRaccoon’s recent reviews (only five in the last six months) deliver a high NPS score of 9.09/10, with 94% of users recommending it. Hotels across segments, especially independent and boutique properties, praise its ease of use and revenue impact. Travel Tripper has no recent ratings or reviews, making it impossible to assess user satisfaction. Given the strong, recent feedback, RoomRaccoon is the more trusted choice by hoteliers.
RoomRaccoon charges a flat monthly fee of $1,000, with no free trial or implementation fees. Pricing details for Travel Tripper are unavailable, which may suggest a customized quote or less transparent pricing model. For clarity and budget planning, RoomRaccoon’s straightforward pricing makes it accessible for small hotels, whereas Travel Tripper’s unknown costs could be a barrier.
The core difference is that RoomRaccoon provides a comprehensive property management solution, while Travel Tripper specializes in revenue management and channel distribution. If your hotel needs an integrated PMS, booking engine, and channel manager, RoomRaccoon is the clear leader—especially given its recent reviews, feature depth, and support quality.
Choose RoomRaccoon if you’re a small or independent hotel wanting a straightforward, all-in-one system that can grow with your business. Its ease of use, extensive integrations, and high user satisfaction make it the most reliable choice today.
Opt for Travel Tripper if your primary goal is sophisticated revenue and channel management for a larger or more complex property, but be aware the platform’s current market presence and recent feedback are limited. For most hotels, especially those looking for a dependable, reviewed solution, RoomRaccoon remains the recommended option.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
Travel Tripper | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-RoomRaccoon PMS ול-Travel Tripper יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| תעריפים מותאמים אישית | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 39 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים מוצאים את ממשק המשתמש של RoomRaccoon אינטואיטיבי וקל ללמידה, מה שמפשט את התפעול היומיומי והכנסת צוות חדש. עם זאת, ישנן הצעות לשיפור, במיו... משתמשים רבים מוצאים את ממשק המשתמש של RoomRaccoon אינטואיטיבי וקל ללמידה, מה שמפשט את התפעול היומיומי והכנסת צוות חדש. עם זאת, ישנן הצעות לשיפור, במיוחד עבור גרסאות ניידות וטאבלטים של המערכת כדי לשפר עוד יותר את השימושיות.
משתמשי RoomRaccoon משבחים את אופי ה-all-in-one של הפלטפורמה, המשלבת מנוע הזמנות, מנהל ערוצים, PMS וחשבונאות. איחוד זה עוזר לייעל את הפעולות ולבטל את ה... משתמשי RoomRaccoon משבחים את אופי ה-all-in-one של הפלטפורמה, המשלבת מנוע הזמנות, מנהל ערוצים, PMS וחשבונאות. איחוד זה עוזר לייעל את הפעולות ולבטל את הצורך במספר פתרונות תוכנה. ביקורות רבות מדגישות כיצד תכונה זו חוסכת זמן ומקלה על הניהול.
המלונאים מוצאים את המיילים האוטומטיים ותכונות המסמכים חשובות במיוחד, ומציינים שהם חוסכים זמן ומשפרים את התקשורת עם האורחים. חשבוניות אוטומטיות והודעות... המלונאים מוצאים את המיילים האוטומטיים ותכונות המסמכים חשובות במיוחד, ומציינים שהם חוסכים זמן ומשפרים את התקשורת עם האורחים. חשבוניות אוטומטיות והודעות דוא"ל לפני/אחרי השהות הן יתרונות המוזכרים לעתים קרובות. המשתמשים גם משבחים את אפשרויות ההתאמה האישית של הפונקציות האוטומטיות הללו.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שמשתמשים מסוימים מעריכים את המועילות של סוכני תמיכת לקוחות בודדים, ביקורות רבות מבקרות את הזמינות וההיענות של צוות התמיכה של RoomRaccoon. זמני המ... בעוד שמשתמשים מסוימים מעריכים את המועילות של סוכני תמיכת לקוחות בודדים, ביקורות רבות מבקרות את הזמינות וההיענות של צוות התמיכה של RoomRaccoon. זמני המתנה ארוכים לפתרון הבעיה, במיוחד בתקופות תפעול קריטיות, הן תלונות נפוצות.
מספר ביקורות מצביעות על המגבלות בשילוב RoomRaccoon עם מערכות אחרות כמו שערי תשלום (Stripe, תוכנת הנהלת חשבונות) ו-OTAs. משתמשים מביעים את רצונם באינטג... מספר ביקורות מצביעות על המגבלות בשילוב RoomRaccoon עם מערכות אחרות כמו שערי תשלום (Stripe, תוכנת הנהלת חשבונות) ו-OTAs. משתמשים מביעים את רצונם באינטגרציות חלקות יותר כדי למנוע עבודה ידנית והוצאות נוספות.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-RoomRaccoon PMS ול-Travel Tripper תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. RoomRaccoon PMS מציע 88 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Travel Tripper מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. RoomRaccoon PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
RoomRaccoon PMS: לא. Travel Tripper: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-RoomRaccoon יש HT Score של 80 ול-Travel Tripper יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים