The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 217 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
STAY מצטיין/ת בcustomer support and ROI — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Mobile Checkout.
The Digital Hotelier מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 217 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $300/mo | From $100/mo |
| ביקורות מאומתות | 215 | 2 |
לאחר ניתוח 217 ביקורות מאומתות, משתמשי STAY מעריכים ביותר את אופטימיזציה של חווית אורח, נייד וחווית משתמש, יעילות תפעולית, בעוד משתמשי The Digital Hotelier מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
אופטימיזציה של חווית אורח
▾
|
|
|
+
נייד וחווית משתמש
▾
|
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
|
+
תמיכה ושירות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
CMS והתאמה אישית
▾
|
|
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
אנליטיקה ודיווח
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #9 10 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #4 83 ביקורות | #33 1 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #2 89 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 24 ביקורות | #18 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 77 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #2 88 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #3 91 ביקורות | #28 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #6 7 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #5 27 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #3 112 ביקורות | #27 1 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #6 3 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #7 2 ביקורות | #10 1 ביקורות |
Choosing between STAY Guest App by STAY and The Digital Hotelier hinges on your hotel’s specific needs for guest engagement and operational integration. Both platforms aim to enhance guest experience via digital solutions, but they diverge significantly in scope, user interface, and market focus. Your decision should prioritize which product aligns best with your hotel’s size, target market, and existing systems.
While STAY boasts a larger user base, more recent reviews, and a broader regional presence, The Digital Hotelier offers a web-based platform with a strong focus on external service monetization and multilingual support. Which one will truly serve your hotel’s long-term goals?
Both products are designed to digitize guest interactions, but STAY Guest App has a more established reputation, with 206 reviews and a high 4.83/5 customer support rating. It offers a comprehensive guest experience OS that covers in-room services, real-time updates, and integrations with major hotel systems, making it a robust solution for large or chain hotels.
The Digital Hotelier, with only 2 reviews and a support rating of 3.5/5, is newer and less proven at scale. Its web-first approach simplifies guest access through QR codes and offers multilingual support, but its limited review data makes it less reliable for large or complex properties. Are you comfortable with a more nascent platform, or do you prefer a proven leader?
If your hotel needs a highly rated, feature-rich guest app with extensive integrations—especially if you operate in multiple regions or property types—STAY is the clear choice. It’s trusted by over 1,000 hotels worldwide, including major chains like NH Hotels, RIU, and Meliá, and supports a variety of hotel segments, from luxury to resorts.
Conversely, if your hotel is a smaller, independent property seeking a simple, web-based QR solution for contactless ordering and requests, The Digital Hotelier’s lower price point and multilingual support could suffice. It’s better suited for hotels prioritizing quick implementation over extensive feature sets. Which profile fits your property?
STAY’s user experience is highly rated at 4.78/5, with reviews noting its intuitive interface and straightforward onboarding process. Hotels find the system simple for staff and guests alike, with a well-designed CMS that offers customization but could improve in flexibility.
The Digital Hotelier scores 4.5/5, with positive comments on its web-based access and straightforward QR code scanning. However, reviews mention that its implementation and management need further refinement, especially in process workflows and support responsiveness.
Edge: STAY.
STAY offers 7 unique features that are absent from The Digital Hotelier, including a mobile app, chatbot, automated responses, message routing, mobile checkout, guest profiles, and app downloads. These features allow for deeper engagement, personalization, and operational control.
The Digital Hotelier primarily provides a web-based platform with basic ordering and request functions via QR codes, lacking the advanced interactive features of STAY. Its core strengths are simplicity and multilingual accessibility rather than feature depth.
Edge: STAY.
STAY’s customer support scores 4.83/5, with reviews praising prompt, helpful assistance and efficient onboarding. Users frequently mention the support team’s responsiveness and clarity, though some wish for more phone support options.
The Digital Hotelier, with a 3.5/5 support rating, receives mixed reviews. Users report frustrations with management and reporting delays, and fewer comments highlight support responsiveness or helpfulness.
Edge: STAY.
STAY integrates with 20 verified partners, including major hotel systems like Oracle Hospitality, SiteMinder, and Mews, providing extensive connectivity for large, complex operations. This broad integration ecosystem supports data flow, automation, and operational efficiencies.
The Digital Hotelier has only 3 verified partners, with Shiji Group being the most notable. Its limited integrations could restrict scalability or customization for larger properties.
Edge: STAY.
Based on review volume and recency, hoteliers rate STAY significantly higher, with a 3/5 overall rating and a 96% likelihood to recommend. In contrast, The Digital Hotelier’s reviews are sparse, with only 2 reviews and a 55% likelihood to recommend, making it less reliable for decision-making.
Segment ratings also favor STAY across luxury, resort, and boutique hotels, reflecting its proven performance in diverse property types. The Digital Hotelier’s user base is smaller and more concentrated in vacation rentals and city hotels.
Edge: STAY.
STAY’s pricing is $300 per month with no free tier or trial offers, reflecting its broader feature set and regional reach.
The Digital Hotelier charges $100 per month, offering a more budget-friendly option but with fewer features and integrations. Both lack free trials, so your choice depends on whether your hotel values features and support over initial cost savings.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Core Difference:
STAY is a comprehensive, feature-rich guest experience platform with extensive integrations, proven scalability, and a large user base. The Digital Hotelier is a newer, web-based, QR-driven solution optimized for simplicity, multilingual support, and quick deployment.
When to Choose STAY:
Select STAY if your hotel needs a proven, customizable system capable of supporting complex operations across multiple regions. Its diverse features and integrations make it ideal for larger properties, chains, or those focused on operational efficiency and guest personalization.
When to Choose The Digital Hotelier:
Opt for The Digital Hotelier if your hotel is small, independent, and primarily seeking a straightforward contactless ordering and request platform. Its lower cost, quick setup, and multilingual interface suit properties with limited technical infrastructure or those experimenting with digital guest services.
Final Verdict:
For hotels prioritizing stability, depth of features, and proven success, STAY is the stronger choice, backed by more reviews, higher ratings, and greater regional coverage. If your hotel’s needs are basic, budget-conscious, and centered around web-based QR solutions, The Digital Hotelier offers a simpler alternative—though with less proven reliability and fewer integrations.
תמחור אפליקציות לאורחי המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $100/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-STAY Guest App ול-The Digital Hotelier יש 7 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציה לנייד | ||
| הורדת אפליקציה | ||
| ניתוב הודעות | ||
| צ'טבוט | ||
| קופה ניידת | ||
| תשובות אוטומטיות |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכ... ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכונים בזמן אמת, הזמנת שירותים ניידים והיכולת לבצע הזמנות במסעדות מפחיתות את זמני ההמתנה ומספקות נוחות.
ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או או... ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או אורחים.
STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי... STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי מקל על שיטות קיימא על ידי דיגיטציה של שירותים מסורתיים מבוססי נייר, ומסייע למלונות ביעדי הקיימות שלהם.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ה-CMS מודגש בזכות קלות השימוש ויכולות ההתאמה האישית שלו, אם כי המשתמשים ציינו כמה תחומים לשיפור, במיוחד גמישות רבה יותר בעיצוב ובפונקציונליות.
משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסי... משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסייעים לספק חוויה חלקה הן לצוות והן לאורחים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-STAY Guest App ול-The Digital Hotelier תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. STAY Guest App מציע 20 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד The Digital Hotelier מציע 3. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. STAY Guest App מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
STAY Guest App: לא. The Digital Hotelier: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-STAY יש HT Score של 47 ול-The Digital Hotelier יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים