ALICE Housekeeping by Actabl vs. Quore (Cleanings Plus): あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  563件の認証済みレビューを分析

まとめ

563件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Actabl 優れています interface usability & customizationに関して — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、Mobile Accessなどの独自機能を備えています.

Quore 優れています タスク管理に関して — 特にbrandの施設に (4.7/5) 、Mobile Appなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

ALICE Housekeeping by ActablとQuore (Cleanings Plus)の比較

HTRの563件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
99
22
推奨度
92%
96%
使いやすさ
4.7/5
4.6/5
カスタマーサポート
4.5/5
4.6/5
コストパフォーマンス
4.5/5
4.5/5
開始価格 From $900/mo Contact sales
認証済みレビュー 516 47

ALICE Housekeeping by ActablとQuore (Cleanings Plus)の長所と短所は?

563件の認証済みレビューを分析した結果、Actablのユーザーはinterface usability & customization, ハウスキーピング業務の最適化, guest communication & experienceを最も評価し、Quoreのユーザーはタスク管理, 部門間コミュニケーション, ゲストとの交流を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Actabl Actabl Quore Quore
長所
+ Interface Usability & Customization
+ タスク管理
+ ハウスキーピング業務の最適化
+ 部門間コミュニケーション
+ Guest Communication & Experience
+ ゲストとの交流
+ Real-time Task Management
+ トレーニングリソース
短所
Guest Communication & Experience
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
Integration with Existing Systems
機能リクエストと改善
モバイルアクセス遅延
アプリのパフォーマンス

Actabl vs Quore:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Actabl Actabl Quore Quore
小規模(10〜24室) #3 24件のレビュー #13 1件のレビュー
中規模(25〜74室) #1 241件のレビュー #7 28件のレビュー
大規模(75〜199室) #1 119件のレビュー #6 12件のレビュー
特大規模(200室以上) #1 92件のレビュー #7 4件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Actabl Actabl Quore Quore
ブティック #1 232件のレビュー #7 14件のレビュー
ラグジュアリー #1 255件のレビュー #8 12件のレビュー
ブランド/チェーン #1 188件のレビュー #5 41件のレビュー
長期滞在型 #1 33件のレビュー #5 9件のレビュー

地域別

セグメント Actabl Actabl Quore Quore
北米 #1 417件のレビュー #2 42件のレビュー
ヨーロッパ #6 43件のレビュー #16 0件のレビュー
アジア太平洋 #2 9件のレビュー #10 0件のレビュー
中東 #5 8件のレビュー

The Decision

Choosing between ALICE Housekeeping by Actabl and Quore’s Cleanings Plus hinges on your hotel’s specific operational needs and strategic priorities. Both solutions aim to streamline housekeeping workflows, improve communication, and enhance guest satisfaction, but they approach these goals differently.

ALICE, with its broader integration capabilities and extensive feature set, offers a comprehensive management system that extends beyond housekeeping. In contrast, Quore focuses intensely on real-time communication, task tracking, and operational transparency within housekeeping, emphasizing ease of use and immediate responsiveness.

Are you looking for a more holistic hotel management platform or a specialized housekeeping communication tool? Your choice depends on the scale of your operations, existing system integration needs, and your team’s technological readiness.

Is ALICE Housekeeping or Quore Better for Hotels?

When evaluating ALICE and Quore, consider what core problems you need to solve. ALICE’s platform excels in integrating multiple departments—front desk, engineering, and guest communication—making it ideal if your hotel seeks a unified system.

Quore, on the other hand, specializes in detailed housekeeping task management, real-time notifications, and guest interaction, making it suitable for hotels that prioritize swift, focused housekeeping operations.

While ALICE boasts a higher overall rating (4.7/5 vs. 4.59/5) and significantly more recent reviews (116 in last six months vs. no recent Quore feedback), Quore’s slightly higher likelihood to recommend score (96% vs. 92%) suggests strong user satisfaction within its niche.

Do you want a broad, integrated management tool or a dedicated housekeeping app? Your hotel’s operational complexity will guide this decision.

ALICE vs Quore: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive platform capable of managing multiple departments, ALICE is the better fit. Its 413 reviews, with a high rating of 4.7/5, demonstrate broad adoption and recent positive feedback, especially in large or complex properties.

If your focus is on streamlining housekeeping operations with real-time communication and task tracking, Quore’s Cleanings Plus is a solid option. Its 46 reviews and a 4.59/5 rating indicate a more specialized tool that’s particularly valued in smaller or highly service-driven properties.

For hotels seeking a single platform that integrates with existing systems and offers extensive features, ALICE’s 10 unique features and 100 verified partners give it a notable edge. Conversely, if your priority is dedicated housekeeping efficiency with fewer integration needs, Quore’s niche focus might suffice.

Is ALICE Housekeeping or Quore Easier to Use?

Based on current reviews, ALICE’s ease of use rating (4.71/5) surpasses Quore’s (4.6/5). ALICE’s interface, praised for its overall intuitiveness, is user-friendly for staff familiar with hotel management systems, although some users mention it can be cluttered and slow during peak times.

Quore’s simple mobile app and straightforward task management make it accessible, especially for housekeeping staff who rely on instant notifications and quick updates. However, some users report occasional crashes and bugs that hinder smooth operation.

Edge: ALICE, with its higher overall usability score and recent positive feedback.

Which Has Better Features: ALICE or Quore?

ALICE offers 10 features exclusive to its platform including in-app translation, service recovery, case management, late checkouts, open API, PMS integration, inspection module, mobile access, and multi-language support. These extend its capabilities beyond housekeeping to broader hotel management needs.

Quore provides 13 unique features such as CapEX budgeting, work orders, recurring tasks, asset maintenance logs, inventory trend analysis, custom inspections, preventative maintenance, notifications, deep cleaning, and in-app translation.

With a shared feature count of 23, ALICE’s broad feature set and open API give it more customization potential. Quore’s strengths lie in detailed task management and maintenance features.

Edge: ALICE, for its wider array of features and deeper integration capabilities.

Which Has Better Customer Support: ALICE or Quore?

ALICE’s support rating (4.48/5) is slightly lower than Quore’s (4.58/5), but recent reviews show both companies deliver strong customer service. ALICE’s support team is praised for responsiveness, though some users note that app performance issues and slow support response times can be frustrating.

Quore’s users highlight effective support, with review quotes emphasizing helpful onboarding and issue resolution. However, some mention that additional training resources could improve user experience.

Edge: Quore, for consistent praise about support quality and onboarding.

Which Has More Integrations: ALICE or Quore?

ALICE’s extensive partner network boasts over 100 verified integrations, including industry leaders like Revinate, Canary Technologies, and STR. Its open API facilitates custom integrations, making it suitable for hotels with complex tech stacks.

Quore’s 8 verified partners include notable PMS and service providers like Zingle and Beekeeper, but its smaller integration ecosystem may limit flexibility for larger, multi-system hotels.

Edge: ALICE, with a significantly larger, more versatile integration network.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ALICE or Quore?

Recent reviews indicate that ALICE’s more extensive user base and recent feedback result in a higher overall rating (4.7/5) from 413 reviews, with a strong trend of satisfaction across various hotel segments.

Quore, with fewer reviews (46) and a slightly lower rating (4.59/5), is favored in boutique, branded, and extended stay hotels, but less so among larger properties.

For overall hotel satisfaction and recent positive feedback, ALICE holds the edge.

How Much Do ALICE and Quore Cost?

ALICE’s pricing starts at $900/month for its core platform, with no free tier or trial offered, reflecting its enterprise focus and feature richness. Quore’s pricing information is not publicly available, but its SaaS model typically involves a subscription with potential customization costs.

While ALICE’s upfront cost is clear, the total value depends on the scale of your hotel and needed integrations. Quore’s flexible pricing, if available, may appeal to smaller properties or those seeking targeted housekeeping tools.

What Type of Hotel Should Use ALICE?

  • Hotels seeking an all-in-one management system with broad departmental integration.
  • Properties with complex operations needing seamless communication across departments.
  • Hotels that value customizable workflows and multilingual support.
  • Larger hotels or resorts aiming for operational transparency and efficiency.

Not ideal if your hotel is small, with minimal tech infrastructure, or requires only housekeeping-specific features.

What Type of Hotel Should Use Quore?

  • Hotels prioritizing housekeeping and maintenance task management.
  • Properties seeking real-time, mobile communication for quick operational responses.
  • Hotels with a focus on guest satisfaction through fast, reliable room turnover.
  • Smaller properties or those with limited system integration needs.

Not ideal if your hotel requires extensive multi-department management or advanced financial planning features.

ALICE vs Quore: The Bottom Line for Hotels

ALICE offers a comprehensive, highly integrated platform favored by large, complex hotels looking for broad management capabilities. Its extensive feature set and vast partner network make it suitable for properties aiming for operational cohesion and scalability.

Quore excels in dedicated housekeeping and maintenance workflows, providing real-time notifications and task tracking with a simple interface. It’s best suited for hotels that want a focused solution without the need for extensive integrations.

If your hotel values a multi-department solution with extensive customization, ALICE is the clear choice. For properties seeking a streamlined, housekeeping-centric app, Quore remains a strong contender.

In summary, ALICE’s higher review count, recent positive feedback, and richer feature set make it the more reliable, versatile option for most hotels. However, if your primary concern is housekeeper communication and quick turnaround, Quore’s targeted approach may serve you well.

ALICE Housekeeping by ActablとQuore (Cleanings Plus)の費用は?

ハウスキーピングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Actabl Actabl Quore Quore
Starting Price From $900/mo

ALICE Housekeeping by ActablにあってQuore (Cleanings Plus)にない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、ALICE Housekeeping by ActablとQuore (Cleanings Plus)は23個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Actabl Actabl Quore Quore
CapEXの予算と予測
アプリの翻訳で
オープンAPI
ケース管理
サービスの回復/エスカレーション
モバイルアプリ
レイトチェックアウト
作業指示と発券
双方向PMS統合
在庫傾向分析
定期的なタスク
資産保守ログ

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに11個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のActabl vs Quore

1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

ゲスト体験の改善
Actabl Royal Mansour Marrakech 小規模
+ With ALICE, rooms are now cleaned correctly pre-inspection 23% more often - increasing efficiency while improving the guest experience.
+ Checklist completion rates improved by up to 48% over 6 months with ALICE from front desk to housekeeping to maintenance.
+ ALICE helped the Royal Mansour save time across all daily operations: luggage, transfers, logistics, housekeeping, maintenance, special requests.

"We do recommend ALICE to other hotels since it is a way to facilitate work with perfection. ALICE makes our work easier and more efficient in regard to following up and keeping tr..."

Clément Fabiani
Clément Fabiani
Rooms Division Director
Quore Quore

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Actabl vs Quore:まとめ

Actabl
Actabl
516件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

Interface Usability & Customization 65%が好評

The app is generally user-friendly, but reports of cluttered interfaces and limited customization options suggest room for improvement in streamlining... The app is generally user-friendly, but reports of cluttered interfaces and limited customization options suggest room for improvement in streamlining the user experience, particularly for new or less tech-savvy employees.

ハウスキーピング業務の最適化 71%が好評

ALICEのハウスキーピングツールは、タスクの割り当てとステータス追跡機能が高く評価されているが、一部のユーザーからは、モジュール機能の改善と部門間のコミ... ALICEのハウスキーピングツールは、タスクの割り当てとステータス追跡機能が高く評価されているが、一部のユーザーからは、モジュール機能の改善と部門間のコミュニケーション強化の必要性が指摘されている。

Guest Communication & Experience 60%が好評

ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operati... ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operational transparency. However, SMS feature handling is critiqued for its lack of customization.

ホテル経営者が指摘する課題

Guest Communication & Experience 40%が不評

ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operati... ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operational transparency. However, SMS feature handling is critiqued for its lack of customization.

Integration with Existing Systems 67%が不評

The integration capability of ALICE with other systems, such as Opera, is frequently mentioned. Users appreciate smooth data consistency which aids in... The integration capability of ALICE with other systems, such as Opera, is frequently mentioned. Users appreciate smooth data consistency which aids in operational flow, though some face challenges with older system compatibility.

高評価の分野

大規模(75〜199室) #1 vs #6
中規模(25〜74室) #1 vs #7
小規模(10〜24室) #3 vs #13
特大規模(200室以上) #1 vs #7

独自の機能

アプリの翻訳で サービスの回復/エスカレーション ケース管理 レイトチェックアウト オープンAPI
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.5/5 100件の連携
ウェブサイトを見る
Quore
Quore
47件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

タスク管理 87%が好評

ユーザーは、徹底的な清掃や PM ルームの記録、自動作業指示の設定、ToDo リストの整理など、Quore の効果的なタスク管理機能に注目しています。これらの機能は... ユーザーは、徹底的な清掃や PM ルームの記録、自動作業指示の設定、ToDo リストの整理など、Quore の効果的なタスク管理機能に注目しています。これらの機能は、スタッフが検査目標に沿って作業を進め、タスクを忘れないようにするのに役立ちます。

部門間コミュニケーション 91%が好評

多くのホテル経営者は、部門間のコミュニケーションを合理化し、ゲスト サービスをより効率的にし、トランシーバーなどの物理的なツールの必要性を減らす Quore... 多くのホテル経営者は、部門間のコミュニケーションを合理化し、ゲスト サービスをより効率的にし、トランシーバーなどの物理的なツールの必要性を減らす Quore の機能を高く評価しています。この効率性により、応答時間が短縮され、ゲストの満足度が向上し、ハウスキーピング、メンテナンス、フロント デスクなどの部門がシームレスに連携できるようになります。

ゲストとの交流 83%が好評

いくつかのレビューでは、ホテル経営者がテキスト メッセージでゲストとやり取りできる Quore のゲスト メッセージング プラットフォームの利点が指摘されていま... いくつかのレビューでは、ホテル経営者がテキスト メッセージでゲストとやり取りできる Quore のゲスト メッセージング プラットフォームの利点が指摘されています。この機能は、現代の通信基準を満たすだけでなく、応答時間が短縮されるため、ゲストの満足度も向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

ユーザーインターフェースとエクスペリエンス 50%が不評

Quore はユーザーフレンドリーだと多くの人が感じていますが、一部のレビューでは、特定の機能がわかりにくかったり、冗長だったりすると述べています。インター... Quore はユーザーフレンドリーだと多くの人が感じていますが、一部のレビューでは、特定の機能がわかりにくかったり、冗長だったりすると述べています。インターフェースを改善することで、特にデスクトップ ユーザーの全体的なユーザー エクスペリエンスが向上する可能性があります。

機能リクエストと改善 67%が不評

ホテル経営者は、より頻繁な更新、統合された在庫管理、強化されたプッシュ通知など、追加機能や改善点を求めることがよくあります。これらの提案は、ソフトウェ... ホテル経営者は、より頻繁な更新、統合された在庫管理、強化されたプッシュ通知など、追加機能や改善点を求めることがよくあります。これらの提案は、ソフトウェアからさらに多くの価値を引き出そうとしている熱心なユーザー層を示しています。

高評価の分野

DE #9 vs #11

独自の機能

CapEXの予算と予測 作業指示と発券 定期的なタスク モバイルアプリ 資産保守ログ
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.6/5 8件の連携
ウェブサイトを見る

ALICE Housekeeping by Actabl vs Quore (Cleanings Plus)に関するよくある質問

ALICE Housekeeping by ActablはQuore (Cleanings Plus)の代わりになりますか?

お客様の要件次第です。ALICE Housekeeping by ActablとQuore (Cleanings Plus)は多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ALICE Housekeeping by Actablは100件の認証済み連携パートナーを持ち、Quore (Cleanings Plus)は8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ALICE Housekeeping by Actablは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

ALICE Housekeeping by ActablまたはQuore (Cleanings Plus)に無料プランはありますか?

ALICE Housekeeping by Actabl:いいえ。Quore (Cleanings Plus):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはALICE Housekeeping by ActablとQuore (Cleanings Plus)をどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ActablのHT Scoreは99、Quoreは22です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう