The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
44件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Altitude 優れています .
ChargeAutomation 優れています ease of use and customer supportにおいて 、GlobalPayments (Credit Card Processing)などの独自機能を備えています.
HTRの44件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 44 |
44件の認証済みレビューを分析した結果、Altitudeのユーザーはを最も評価し、ChargeAutomationのユーザーは支払い処理, 非接触チェックイン, カスタマーサポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
支払い処理
▾
|
|
|
+
非接触チェックイン
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
アップセル機能
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズの制限
▾
|
|
|
−
PMS統合
▾
|
|
|
−
顧客レビュー
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #6 13件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 16件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #6 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #13 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 9件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #10 6件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #9 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #3 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 19件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #6 20件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #5 2件のレビュー |
Choosing between Altitude by Altitude and ChargeAutomation Online Check-in hinges on your hotel’s specific needs for contactless onboarding and operational efficiency. Both products aim to streamline guest check-in, but they address different aspects of the process: Altitude offers a broad property management platform with multiple modules, while ChargeAutomation focuses solely on contactless check-in, payments, and upselling. Your decision depends on whether you need a full PMS or a specialized check-in solution.
Altitude’s zero reviews and the absence of recent user feedback mean it lacks recent validation, whereas ChargeAutomation boasts 42 reviews with recent feedback, making it the more trustworthy choice for now. So, which one aligns better with your hotel’s goals?
Altitude is designed as a comprehensive property management system aimed at elevating your entire guest experience through a collection of modular features. It offers tools like guest apps, self-service kiosks, and in-room control, but its overall rating is 0/5 with no reviews, which indicates a lack of recent user validation.
ChargeAutomation, by contrast, focuses entirely on contactless check-in, payments, security deposits, and upselling. With 42 reviews and a near-perfect NPS score of 9.81/10, it demonstrates a robust, well-received solution. The platform is praised for its ease of use, customer support, and ability to automate essential check-in workflows. Its recent reviews highlight how it reduces manual workload and increases revenue opportunities.
While Altitude promises an all-in-one experience, its lack of current reviews makes its effectiveness uncertain. Conversely, ChargeAutomation’s recent positive feedback underscores its reliability and market trust. Are you looking for a full property management suite or a specialized contactless check-in tool?
If your hotel needs a broad platform to manage multiple aspects of guest services — from in-room controls to maintenance and billing — Altitude should be your choice. Its modular system allows for extensive customization, supporting large or multi-property operations that seek to elevate guest satisfaction across multiple touchpoints.
However, if your priority is streamlining contactless check-in, automating payments, collecting IDs, and offering upsells pre-arrival — and you want a proven, well-reviewed solution — ChargeAutomation is the better fit. Its focus on automation reduces front desk workload, supports revenue growth via upselling, and has a track record validated by recent, high-rated reviews.
In essence, choose Altitude if you want an all-in-one property management platform. Opt for ChargeAutomation if your primary goal is efficient, contactless guest onboarding and revenue-enhancing features.
Altitude scores a 0/5 in ease of use, reflecting no recent user reviews or ratings, which suggests it may lack user validation or current usability insights. Its onboarding process and staff adoption remain unverified, so you cannot confidently assess its intuitiveness.
ChargeAutomation, on the other hand, boasts a 4.71/5 ease of use rating based on 42 recent reviews. Users consistently describe it as “powerful & extremely easy to use,” with straightforward workflows for contactless check-in, document collection, and upselling. Support responsiveness and a well-designed interface make onboarding smoother.
Edge: ChargeAutomation.
Altitude claims over 100 modular features, including guest apps, live chat, maintenance, housekeeping, and more, but its lack of recent reviews leaves its actual feature performance unverified. The platform’s promise of comprehensive guest experience management remains theoretical without recent validation.
ChargeAutomation offers 19 shared features plus 11 features unique to its platform, such as PCI compliance, multiple credit card processors, and automatic translations. Its core functionalities include ID collection, secure payments, upselling, guest portal, and digital guidebooks, which are highly rated and proven effective.
Edge: ChargeAutomation.
Altitude has no recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate support quality. Its lack of feedback raises questions about responsiveness and post-sale assistance, which are crucial for new implementations.
ChargeAutomation, with a 4.9/5 customer support rating from 42 recent reviews, is highly praised for quick, friendly, and effective assistance. Hoteliers say support “listens and makes changes at no cost,” and the team is consistently responsive, helping to resolve issues efficiently.
Edge: ChargeAutomation.
Altitude connects with 17 verified partners, including Market leaders like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Stripe. It also integrates with several property management systems and key industry vendors, supporting a diverse ecosystem.
ChargeAutomation boasts 18 verified integrations, including shared partners like Stripe, Mews, and Little Hotelier. It also connects with several industry-specific software, such as RoomRaccoon, Guesty, and Beds24, providing wide compatibility.
Edge: ChargeAutomation.
Altitude’s review count is zero, and with no recent feedback, it’s impossible to gauge user satisfaction. Its lack of validation makes it an unreliable choice for now.
ChargeAutomation’s 42 recent reviews lead to a high NPS score of 9.81/10, with an overall rating of 4.71/5. Hoteliers across vacation rentals, boutique hotels, and city center hotels praise its ease of use, support, and automation features. It’s clearly the more positively rated platform.
Edge: ChargeAutomation.
Altitude charges a $500 monthly fee with no freemium or trial options, which may be costly for smaller properties. Its pricing suggests a premium, full-featured property management suite.
ChargeAutomation costs $200 per month with no trial or freemium, making it more affordable. Its pricing aligns with its focused feature set, emphasizing automation and contactless check-in.
In summary, ChargeAutomation offers a lower-cost, high-value solution, while Altitude’s pricing indicates a broader but more expensive platform.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is scope: Altitude offers a full property management system that covers many operational areas, while ChargeAutomation specializes in contactless check-in, payments, and upselling. If your hotel needs a comprehensive platform, Altitude might be appealing but remains unverified since no recent reviews are available.
For hotels prioritizing proven, easy-to-use contactless check-in and revenue enhancement, ChargeAutomation’s recent reviews and high NPS make it the clear choice. It provides a focused, reliable solution that can significantly improve guest onboarding and operational efficiency.
Choose Altitude if you want a broad, integrated property management system capable of handling multiple guest touchpoints, and your budget can accommodate its premium price. Opt for ChargeAutomation if you seek a cost-effective, highly-rated tool that automates pre-arrival processes and boosts revenue with minimal setup fuss.
非接触チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、AltitudeとChargeAutomation Online Check-inは19個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PCIコンプライアンス | ||
| Vantiv(クレジットカード処理) | ||
| チェイス(クレジットカード処理) | ||
| ハートランド(クレジットカード処理) | ||
| マルチプロセッサゲートウェイ | ||
| 最初のデータ(クレジットカード処理) |
ホテル経営者が高く評価する点
このソフトウェアの自動支払い処理機能は、支払い、保証金、チャージバックの処理に定評があります。ユーザーは、この機能が詐欺や間違いを最小限に抑え、時間を... このソフトウェアの自動支払い処理機能は、支払い、保証金、チャージバックの処理に定評があります。ユーザーは、この機能が詐欺や間違いを最小限に抑え、時間を節約し、人件費を削減する方法を高く評価しています。支払いの自動化により、ホテルとゲストの両方にとって、よりスムーズな運営と財務上の安全性が強化されます。
ChargeAutomation は、堅牢な非接触型ソリューションでチェックイン プロセスを簡素化します。レビューでは、このシステムによりゲストがリモートでチェックイン... ChargeAutomation は、堅牢な非接触型ソリューションでチェックイン プロセスを簡素化します。レビューでは、このシステムによりゲストがリモートでチェックインを完了でき、フロント デスクの混雑と待ち時間が短縮される点が頻繁に取り上げられています。この機能は、手作業を最小限に抑え、運用効率を向上させ、ゲストのエクスペリエンスを向上させるのに特に役立ちます。
サポートは応答性が高く、役立つと一般的に高く評価されていますが、応答時間の改善とサポート担当者の追加の必要性を指摘するレビューもいくつかありました。問... サポートは応答性が高く、役立つと一般的に高く評価されていますが、応答時間の改善とサポート担当者の追加の必要性を指摘するレビューもいくつかありました。問題を迅速に解決するには、優れたサポートが不可欠であり、全体的なエクスペリエンスに影響を及ぼします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーが指摘した重要な点は、カスタマイズ オプションを増やす必要があることです。レビューでは、ゲスト ポータル、電子メール形式、その他のインター... 一部のユーザーが指摘した重要な点は、カスタマイズ オプションを増やす必要があることです。レビューでは、ゲスト ポータル、電子メール形式、その他のインターフェイスをカスタマイズする機能に制限があると述べられています。この柔軟性の欠如は、ソフトウェアがさまざまなプロパティの特定のニーズをどの程度満たすかに影響する可能性があります。
いくつかのレビューでは、ChargeAutomation が不動産管理システム (PMS) とシームレスに統合されていることが強調されていますが、PMS との接続性については批判... いくつかのレビューでは、ChargeAutomation が不動産管理システム (PMS) とシームレスに統合されていることが強調されていますが、PMS との接続性については批判もいくつかあります。ユーザーは、同期の問題や、より柔軟な情報転送機能の必要性などの問題を報告しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。AltitudeとChargeAutomation Online Check-inは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Altitudeは17件の認証済み連携パートナーを持ち、ChargeAutomation Online Check-inは18件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ChargeAutomation Online Check-inは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Altitude:いいえ。ChargeAutomation Online Check-in:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AltitudeのHT Scoreは0、ChargeAutomationは24です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー