The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
73件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ChargeAutomation 優れています 支払い処理に関して 、GlobalPayments (Credit Card Processing)などの独自機能を備えています.
LIKE MAGIC 優れています ゲストジャーニーアプリに関して .
HTRの73件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $200/mo | From $700/mo |
| 認証済みレビュー | 44 | 29 |
73件の認証済みレビューを分析した結果、ChargeAutomationのユーザーは支払い処理, カスタマーサポート, アップセル機能を最も評価し、LIKE MAGICのユーザーはゲストジャーニーアプリ, 自動化と統合, 設計の柔軟性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
支払い処理
▾
|
+
ゲストジャーニーアプリ
▾
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
自動化と統合
▾
|
|
+
アップセル機能
▾
|
+
設計の柔軟性
▾
|
|
+
ID認証
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズの制限
▾
|
−
収益機会
▾
|
|
−
PMS統合
▾
|
−
分析とレポート
▾
|
|
−
顧客レビュー
▾
|
−
プッシュ通知の遅延
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | #7 12件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 16件のレビュー | #7 10件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #6 5件のレビュー | #8 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #13 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 9件のレビュー | #11 6件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #10 6件のレビュー | #15 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #9 4件のレビュー | #15 2件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #3 18件のレビュー | #5 12件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 19件のレビュー | #17 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #6 20件のレビュー | #5 27件のレビュー |
| アジア太平洋 | #5 2件のレビュー | — |
Choosing the right contactless check-in system for your hotel hinges on understanding the strengths and weaknesses of each platform. ChargeAutomation offers a more established, feature-rich solution with a larger review base, while LIKE MAGIC emphasizes a seamless guest journey and operational simplicity. Your decision should reflect your property’s specific needs—whether you prioritize extensive automation and integrations or guest engagement and ease of use.
Both products aim to streamline guest onboarding, reduce staffing burdens, and enhance guest satisfaction. The key question is: which platform aligns best with your hotel's operational goals and guest experience strategy?
ChargeAutomation and LIKE MAGIC both aim to facilitate contactless check-in, but they approach the challenge differently. ChargeAutomation excels in automating payment processing, security deposits, and document collection, offering a comprehensive solution that covers pre-arrival verification and upselling. LIKE MAGIC, on the other hand, focuses heavily on the guest journey, providing a consolidated platform for digital keys, communication, and personalized guest interactions.
ChargeAutomation boasts a higher review count (42 vs. 29) and more recent feedback, making its reputation more current and reliable. While ChargeAutomation’s interface receives praise for being user-friendly, some users mention limited customization and syncing issues with PMS systems. Conversely, LIKE MAGIC’s recent reviews highlight its intuitive design and guest-centric features, though some users wish for more flexibility and faster notifications.
Ultimately, if your hotel needs a broad, automated solution with a focus on operational efficiency, ChargeAutomation is the better pick. If your priority is creating a smooth, engaging guest experience with a focus on self-service and communication, LIKE MAGIC may serve you better. Which of these priorities aligns with your hotel’s future?
If your hotel requires a robust, all-in-one check-in solution that automates guest verification, payments, and upselling, ChargeAutomation is your best fit. It serves properties that want to reduce manual front desk work, with features like ID collection, security deposits, and digital guidebooks, backed by 42 reviews and recent positive feedback.
If your hotel values enhancing guest experience through seamless communication, digital keys, and self-service check-in, LIKE MAGIC is the ideal choice. Its focus on guest engagement, with a smaller but highly positive review base, makes it suitable for hotels emphasizing guest satisfaction and operational simplicity, especially in markets like Europe and Asia Pacific.
For properties with complex automation needs, ChargeAutomation's extensive integrations and feature set make it a strong contender. Conversely, if your hotel prioritizes guest interactions and intuitive interfaces, LIKE MAGIC's streamlined approach will likely meet your expectations more effectively.
ChargeAutomation scores 4.71 out of 5 for ease of use, with users praising its user-friendly interface and quick onboarding. Customers mention that staff find it straightforward to implement, although some note that toggling between accounts could be improved.
LIKE MAGIC outperforms slightly, with a 4.9 rating and praise for its simplicity and intuitive guest journey app. Recent reviews highlight how quickly staff adapt to its fully digital interface, making onboarding and daily operations smoother. Push notifications and interface flexibility are areas for improvement, but overall, LIKE MAGIC’s platform is regarded as very accessible.
Edge: LIKE MAGIC.
ChargeAutomation offers 13 features exclusive to its platform, including PCI compliance, multi-processor gateways, various credit card processors, PMS integration, and automatic translations. Its comprehensive suite allows for extensive automation of check-in, payments, upselling, and guest verification.
LIKE MAGIC provides a solid core with 17 shared features, but it lacks many of the advanced payment and integration functionalities found in ChargeAutomation. While it excels in guest communication and self-service options, it doesn’t offer the same level of customization or processing options.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s support scores 4.9 out of 5, with reviews praising its responsiveness, knowledgeable staff, and quick issue resolution. Hotel managers appreciate how support teams listen and adapt to their needs, making onboarding and troubleshooting easier.
LIKE MAGIC also maintains high support ratings at 4.83, with users appreciating its overall helpfulness and prompt responses. Some reviews suggest that LIKE MAGIC’s support could improve response times for complex issues, but overall, both platforms provide reliable assistance.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation integrates with 18 verified partners, including major PMS and payment providers like Oracle Hospitality, Mews, and Stripe. Its extensive partner network facilitates smoother integration with existing hotel systems.
LIKE MAGIC has 10 verified integrations, sharing key partners like Oracle Hospitality and Mews, but offers fewer options overall. While both systems support essential integrations for modern hotels, ChargeAutomation’s broader partner ecosystem provides more flexibility.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation has a higher review count (42 vs. 29) and more recent reviews, giving it a more current reputation. Hoteliers across various property types, especially vacation rentals and boutique hotels, rate ChargeAutomation higher due to its automation capabilities and backend support.
LIKE MAGIC’s reviews are also positive, particularly among properties emphasizing guest engagement and self-service. However, due to its smaller review base and fewer recent reviews, ChargeAutomation currently holds the stronger reputation among hoteliers.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s pricing starts at $200 per month, with no setup fees or freemium options, making it more affordable for many properties. LIKE MAGIC charges $700 upfront, with additional costs possibly applicable for extra features or integrations.
Cost considerations should factor in your hotel’s budget and required features—ChargeAutomation offers a lower entry point with extensive functionalities, while LIKE MAGIC’s premium positioning might justify its higher price if guest experience is your top priority.
Not ideal if:
Not ideal if:
ChargeAutomation is a feature-rich, automation-focused platform with a broad integration network, ideal for hotels seeking to maximize operational efficiency and streamline guest verification. Its extensive capabilities make it suitable for larger properties or those with complex payment and PMS needs.
LIKE MAGIC excels in guest engagement, offering a highly intuitive interface that emphasizes personalized interactions and self-service. It’s best for properties prioritizing guest satisfaction and digital convenience, especially in regions with high digital adoption.
If your hotel demands comprehensive automation, integrations, and cost-effective scalability, ChargeAutomation is the clear choice. Conversely, if your goal is an engaging guest experience with straightforward setup and operation, LIKE MAGIC is the better fit.
In summary:
Both platforms can elevate your hotel’s contactless check-in experience, but your specific operational needs and guest service goals should guide your decision.
非接触チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $700/mo |
HTRの製品データベースによると、ChargeAutomation Online Check-inとLIKE MAGIC (Check-in)は17個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PCIコンプライアンス | ||
| Vantiv(クレジットカード処理) | ||
| チェイス(クレジットカード処理) | ||
| ハートランド(クレジットカード処理) | ||
| マルチプロセッサゲートウェイ | ||
| 最初のデータ(クレジットカード処理) |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに1個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
ホテル経営者が高く評価する点
このソフトウェアの自動支払い処理機能は、支払い、保証金、チャージバックの処理に定評があります。ユーザーは、この機能が詐欺や間違いを最小限に抑え、時間を... このソフトウェアの自動支払い処理機能は、支払い、保証金、チャージバックの処理に定評があります。ユーザーは、この機能が詐欺や間違いを最小限に抑え、時間を節約し、人件費を削減する方法を高く評価しています。支払いの自動化により、ホテルとゲストの両方にとって、よりスムーズな運営と財務上の安全性が強化されます。
ChargeAutomation は、堅牢な非接触型ソリューションでチェックイン プロセスを簡素化します。レビューでは、このシステムによりゲストがリモートでチェックイン... ChargeAutomation は、堅牢な非接触型ソリューションでチェックイン プロセスを簡素化します。レビューでは、このシステムによりゲストがリモートでチェックインを完了でき、フロント デスクの混雑と待ち時間が短縮される点が頻繁に取り上げられています。この機能は、手作業を最小限に抑え、運用効率を向上させ、ゲストのエクスペリエンスを向上させるのに特に役立ちます。
サポートは応答性が高く、役立つと一般的に高く評価されていますが、応答時間の改善とサポート担当者の追加の必要性を指摘するレビューもいくつかありました。問... サポートは応答性が高く、役立つと一般的に高く評価されていますが、応答時間の改善とサポート担当者の追加の必要性を指摘するレビューもいくつかありました。問題を迅速に解決するには、優れたサポートが不可欠であり、全体的なエクスペリエンスに影響を及ぼします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーが指摘した重要な点は、カスタマイズ オプションを増やす必要があることです。レビューでは、ゲスト ポータル、電子メール形式、その他のインター... 一部のユーザーが指摘した重要な点は、カスタマイズ オプションを増やす必要があることです。レビューでは、ゲスト ポータル、電子メール形式、その他のインターフェイスをカスタマイズする機能に制限があると述べられています。この柔軟性の欠如は、ソフトウェアがさまざまなプロパティの特定のニーズをどの程度満たすかに影響する可能性があります。
いくつかのレビューでは、ChargeAutomation が不動産管理システム (PMS) とシームレスに統合されていることが強調されていますが、PMS との接続性については批判... いくつかのレビューでは、ChargeAutomation が不動産管理システム (PMS) とシームレスに統合されていることが強調されていますが、PMS との接続性については批判もいくつかあります。ユーザーは、同期の問題や、より柔軟な情報転送機能の必要性などの問題を報告しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ゲストジャーニーアプリは、複数のコミュニケーションチャネルを統合し、ゲストがデジタルでサービスを管理できるハブとして機能します。直感的なデザインにより... ゲストジャーニーアプリは、複数のコミュニケーションチャネルを統合し、ゲストがデジタルでサービスを管理できるハブとして機能します。直感的なデザインにより、スタッフの負担を大幅に軽減しながら、ゲストエクスペリエンスを向上させます。
LikeMagicは、PMSやデジタルキーシステムといった既存システムとのシームレスな連携がユーザーから高く評価されています。ハウスキーピングや決済処理といった反... LikeMagicは、PMSやデジタルキーシステムといった既存システムとのシームレスな連携がユーザーから高く評価されています。ハウスキーピングや決済処理といった反復的な業務を自動化することで、ホテルスタッフは卓越したゲストエクスペリエンスの提供に集中できるようになります。
LikeMagicの非接触チェックイン機能は、ゲストの利便性向上とフロントデスクの混雑緩和に大きく貢献し、高い評価を得ています。モバイル端末でチェックインでき... LikeMagicの非接触チェックイン機能は、ゲストの利便性向上とフロントデスクの混雑緩和に大きく貢献し、高い評価を得ています。モバイル端末でチェックインできるため、迅速かつ衛生的な手続きが可能で、特に海外からの旅行者に好評です。
ホテル経営者が指摘する課題
LikeMagicは、客室アップグレードやパッケージ追加といった機能を通じてアップセル収益を促進することで知られています。レイトチェックアウトやルームサービス... LikeMagicは、客室アップグレードやパッケージ追加といった機能を通じてアップセル収益を促進することで知られています。レイトチェックアウトやルームサービスといった追加サービスを統合できるプラットフォーム機能は、収益増加のための貴重な機会を提供します。
より包括的な分析機能とレポート機能の必要性が頻繁に指摘されています。ユーザーからは、ゲストのエンゲージメントを追跡し、主要なパフォーマンス指標を提供す... より包括的な分析機能とレポート機能の必要性が頻繁に指摘されています。ユーザーからは、ゲストのエンゲージメントを追跡し、主要なパフォーマンス指標を提供する高度なモジュールへの要望が寄せられており、これにより、より適切な意思決定とサービス改善につながる可能性が示唆されています。
高評価の分野
お客様の要件次第です。ChargeAutomation Online Check-inとLIKE MAGIC (Check-in)は多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ChargeAutomation Online Check-inは18件の認証済み連携パートナーを持ち、LIKE MAGIC (Check-in)は10件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。LIKE MAGIC (Check-in)は使いやすさで4.9/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ChargeAutomation Online Check-in:いいえ。LIKE MAGIC (Check-in):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ChargeAutomationのHT Scoreは24、LIKE MAGICは74です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー