The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
289件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus 優れています 使いやすさに関して — 特にbrandの施設に (4.7/5) 、Mobile access on any device and Pace, Sales Activity, and GRC Reportingなどの独自機能を備えています.
Tripleseat 優れています customer support and onboardingにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) .
HTRの289件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $400/mo |
| 認証済みレビュー | 38 | 251 |
289件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは使いやすさ, 顧客コンタクトとイベント管理, 収益管理を最も評価し、Tripleseatのユーザーはonboarding and support, event management efficiency, user-friendly interfaceを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
+
Onboarding and Support
▾
|
|
+
顧客コンタクトとイベント管理
▾
|
+
Event Management Efficiency
▾
|
|
+
収益管理
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
集中データ管理
▾
|
+
Platform Customization
▾
|
| 短所 | |
|
−
統合とシステムの問題
▾
|
−
Integration Capabilities
▾
|
|
−
報告
▾
|
−
Proposal and Communication Tools
▾
|
|
−
トレーニングと移行
▾
|
−
ドキュメント管理
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のイベント管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #7 1件のレビュー | #1 52件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 6件のレビュー | #2 152件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 9件のレビュー | #3 17件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 5件のレビュー | #2 9件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 9件のレビュー | #2 155件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 11件のレビュー | #2 93件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 15件のレビュー | #2 55件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #5 1件のレビュー | #2 12件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 23件のレビュー | #1 224件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #6 1件のレビュー | #4 8件のレビュー |
| アジア太平洋 | #5 0件のレビュー | #4 1件のレビュー |
Choosing between Amadeus Delphi® and Tripleseat boils down to your hotel’s specific needs for event management. Both platforms solve core challenges like streamlining event booking, client communication, and resource planning, but they diverge significantly in their focus and capabilities. Amadeus offers a broad set of tools targeting large, complex operations, while Tripleseat emphasizes ease of use and rapid deployment for diverse hotel types.
If your hotel prioritizes a robust, feature-rich platform with extensive integrations and centralized data, Amadeus is a compelling choice. Conversely, if ease of onboarding, superior customer support, and a modern interface are critical, Tripleseat stands out. Are you ready to identify which platform aligns best with your operational goals?
Amadeus and Tripleseat both aim to simplify event and sales management, but their approaches differ. Amadeus emphasizes detailed, customizable workflows suited for large-scale or multi-property hotels, whereas Tripleseat focuses on intuitive interfaces and quick setup, ideal for boutique and mid-sized properties.
Review data shows Tripleseat’s 219 reviews with a 4.78/5 rating and recent feedback from 62 reviews in the last six months reinforce its current relevance. Amadeus, with just 38 reviews, has a slightly lower rating at 4.53/5, and no recent reviews suggest its user base may be less active or smaller now. Given the recency and volume, Tripleseat’s standing is stronger, making it the more current choice.
If your hotel needs a flexible, easy-to-use platform with excellent customer support and rapid deployment, go with Tripleseat. Its intuitive interface and dedicated support team make onboarding straightforward, especially for boutique, independent, or smaller group hotels.
If your hotel requires advanced features such as comprehensive event check-in management, real-time task tracking, or multi-property monitoring, Amadeus is the better fit. It also offers more integrations (104 verified partners) and features like a deep cleaning module and analytics dashboard, making it suitable for larger, full-service hotels seeking detailed control.
Ease of use is a critical factor, and in this area, Amadeus scores 4.57/5 based on recent reviews, with many users citing its user-friendly interface and helpful onboarding. Despite some reports of slow reports and system glitches, overall, new users find its navigation manageable after initial training.
Tripleseat scores slightly lower at 4.53/5, with reviewers emphasizing its intuitive design and quick setup process. Its platform is praised for being straightforward, especially for teams without extensive technical resources.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 26 unique features, including BEO management, real-time task tracking, a lost & found module, preventative maintenance, and a deep cleaning module—capabilities that Tripleseat lacks. These features support complex, large-scale event planning and operational oversight, which are beneficial for full-service hotels or resorts.
Tripleseat provides 11 core shared features like lead management, client communication, and proposal creation. While its features cover essential event management needs, it lacks the advanced modules found in Amadeus.
Edge: Amadeus.
Tripleseat’s support team earns a 4.55/5 rating, with reviews highlighting quick response times, helpful assistance, and ongoing education. Users mention support staff as “responsive,” “friendly,” and “dedicated,” which translates to smoother onboarding and issue resolution.
Amadeus, with a 3.84/5 rating, has mixed reviews, with some users citing delays and system glitches affecting their experience. While some appreciate its interface, many note that support could be more responsive and proactive.
Edge: Tripleseat.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major PMS, CRM, and payment providers, supporting extensive connectivity across hotel systems. Many of these integrations, like Opera, Mews, and Tripleseat, are shared, but Amadeus’s broader partner network provides greater flexibility.
Tripleseat has only 15 verified integrations, mainly focusing on sales, marketing, and basic property management tools. Its narrower ecosystem limits connectivity options, especially for larger operations needing comprehensive system integration.
Edge: Amadeus.
Tripleseat’s recent reviews—62 in the last six months—show a consistently high satisfaction rate with an overall rating of 4.78/5. Hotelier feedback highlights its ease of use, excellent support, and ability to streamline event operations.
Amadeus’s 38 reviews yield a 4.53/5 rating, but the absence of recent feedback diminishes confidence. User comments often mention system sluggishness and support concerns, indicating less current customer satisfaction.
Edge: Tripleseat.
Amadeus does not publicly list its pricing, indicating a customized quote based on hotel size and needs, and it does not offer a free trial. Its implementation and licensing costs are typically higher, reflecting its enterprise-level capabilities.
Tripleseat charges a flat monthly fee of $400, with no mention of setup fees or hidden costs. Its straightforward pricing model makes it easier for hotels to budget without surprises, especially for mid-sized properties.
Not ideal if your hotel is small, requires simple event management, or has limited technical resources.
Not ideal if your hotel needs complex workflows, extensive integrations, or detailed operational modules.
The core difference lies in scope: Amadeus offers a comprehensive, feature-rich platform suited for large, multi-property hotels, while Tripleseat provides an intuitive, easy-to-deploy solution aimed at boutique and mid-sized hotels.
Choose Amadeus if you require advanced features like deep cleaning, analytics, and extensive integrations, and your hotel has resources for implementation. Opt for Tripleseat if you want a straightforward, supportive platform that integrates well with your existing tools and supports rapid onboarding.
For hotels valuing modern usability and recent customer feedback, Tripleseat is the stronger option. If your hotel’s operations demand detailed control and extensive system connectivity, Amadeus remains the more capable choice, despite its slower recent review pace.
This comparison aims to clarify your decision by focusing on your hotel’s size, operational complexity, and strategic priorities. Both platforms serve the event management space well, but your specific needs should drive your final choice.
イベント管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
HTRの製品データベースによると、Amadeus - Delphi®とTripleseatは11個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| BEO管理 | ||
| リアルタイムのタスク追跡 | ||
| レイトチェックアウト | ||
| 予防保全モジュール | ||
| 仮想航海日誌 | ||
| 遺失物取扱所 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに14個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
ホテル経営者が高く評価する点
Delphi は、さまざまなタスクの操作や管理が簡単なユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されています。この使いやすさは新入社員にとって有益であ... Delphi は、さまざまなタスクの操作や管理が簡単なユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されています。この使いやすさは新入社員にとって有益であり、日常業務を効率化しますが、一部のユーザーは、システムの外観がもっと現代的であれば改善できると考えています。
顧客関係やイベントの詳細を管理するためのシステムのツールは高く評価されています。ユーザーは、すべてが整理され、セールスリードや顧客履歴の追跡に役立つ点... 顧客関係やイベントの詳細を管理するためのシステムのツールは高く評価されています。ユーザーは、すべてが整理され、セールスリードや顧客履歴の追跡に役立つ点を高く評価しています。
Delphi のグループ予約管理と収益予測の能力が強調されています。これにより、ホテルは会議スペースと客室の在庫を最適化し、収益管理戦略にプラスの影響を与え... Delphi のグループ予約管理と収益予測の能力が強調されています。これにより、ホテルは会議スペースと客室の在庫を最適化し、収益管理戦略にプラスの影響を与えられます。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、特にOperaや他のシステムとの特定の統合が混乱を引き起こしていることに不満を表明した。システムが遅くなったり、技術的な不具合が発生したりした... ユーザーは、特にOperaや他のシステムとの特定の統合が混乱を引き起こしていることに不満を表明した。システムが遅くなったり、技術的な不具合が発生したりしたと指摘する人もいた。
ユーザーはレポート ツールを頻繁に使用していますが、速度と詳細度の向上が必要であると指摘しています。さまざまなレポートを生成できるシステムの機能は高く... ユーザーはレポート ツールを頻繁に使用していますが、速度と詳細度の向上が必要であると指摘しています。さまざまなレポートを生成できるシステムの機能は高く評価されていますが、一部のレビューでは、より詳細かつ高速にできると指摘されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Despite some initial onboarding challenges, users commend the support team for their responsiveness and effectiveness in solving issues and providing... Despite some initial onboarding challenges, users commend the support team for their responsiveness and effectiveness in solving issues and providing assistance throughout the setup process.
Tripleseat is praised for streamlining event management, making it easier to handle communication, details, and coordination across teams, leading to... Tripleseat is praised for streamlining event management, making it easier to handle communication, details, and coordination across teams, leading to time savings and better team alignment.
Reviewers consistently mention the ease of use and intuitive design of Tripleseat, highlighting its capacity to simplify complex tasks and improve use... Reviewers consistently mention the ease of use and intuitive design of Tripleseat, highlighting its capacity to simplify complex tasks and improve user experience for both clients and staff.
ホテル経営者が指摘する課題
While users appreciate the platform's core features, they express a desire for better integration with other systems like revenue management tools and... While users appreciate the platform's core features, they express a desire for better integration with other systems like revenue management tools and billing to enhance overall workflow efficiency.
Tripleseat simplifies creating proposals and facilitates consistent client communication with features like integrated communication tools and real-ti... Tripleseat simplifies creating proposals and facilitates consistent client communication with features like integrated communication tools and real-time updates across platforms.
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus - Delphi®とTripleseatは多くの主要なEvent Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus - Delphi®は104件の認証済み連携パートナーを持ち、Tripleseatは15件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus - Delphi®は使いやすさで4.6/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus - Delphi®:いいえ。Tripleseat:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのEvent Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは76、Tripleseatは97です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー