プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
244件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus はマーケティングオートメーションおよびゲストフィードバックモジュール(コメントカード/レビュー)などの独自機能で際立っています。
dailypoint™ は使いやすさおよびカスタマーサポートにおいて優れており、特に空港・会議施設(4.6/5)に適しているほか、GDPR準拠およびCCPA準拠などの独自機能を備えています。
HTRの244件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $600/月〜 |
| 認証済みレビュー | 13 | 231 |
244件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーはを最も評価し、dailypoint™のユーザーはサポート、オンボーディング、トレーニング, 分析、レポート作成、実用的なインサイト, ゲストプロファイリングとデータ強化を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポート、オンボーディング、トレーニング
▾
|
|
|
+
分析、レポート作成、実用的なインサイト
▾
|
|
|
+
ゲストプロファイリングとデータ強化
▾
|
|
|
+
統合とワンプラットフォームのワークフロー
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
デザインとエディターの制限
▾
|
|
|
−
複雑さと学習曲線
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルCRM&メールマーケティングベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #22 1件のレビュー | #5 27件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #20 7件のレビュー | #2 138件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #16 5件のレビュー | #3 41件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #20 0件のレビュー | #3 18件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #23 2件のレビュー | #3 110件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #18 6件のレビュー | #1 137件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #20 5件のレビュー | #1 74件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #17 2件のレビュー | #4 13件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #11 5件のレビュー | #22 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #22 3件のレビュー | #3 199件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #13 0件のレビュー | #5 7件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 15件のレビュー |
Amadeus and dailypoint™ both serve the hotel CRM and email marketing market but target distinctly different hotel profiles and operational needs. Amadeus delivers a broader guest management suite with marketing automation and guest feedback tools, focusing on integrating guest communication across the stay cycle. However, its 13 reviews average a 4.0 rating with no recent feedback, suggesting limited current momentum. In contrast, dailypoint™ specializes in unified guest data management and powerful segmentation, with 231 reviews averaging 4.4 overall and a strong recent rating of 4.8 across 13 new reviews, reflecting active customer satisfaction and continuous improvement.
Both systems address the core problem of leveraging guest data to increase revenue and loyalty through targeted, personalized communication. Amadeus is better suited for hotels seeking integrated guest engagement tools across multiple touchpoints within a larger technology ecosystem. Dailypoint™ excels where precise data unification, ongoing profile cleansing, and loyalty management are priorities, especially for properties managing complex guest data from many sources.
If your hotel is part of a large branded or city center property with established systems like Opera and you want a solution that integrates marketing automation and guest feedback within a single platform, Amadeus fits this profile. Its 107 verified integrations and presence in nine countries support global branded hotels, although its lower ease-of-use scores (3.4/5) and lack of recent reviews indicate a steeper learning curve and possible stagnation in innovation.
Alternatively, if your hotel group prioritizes clean, unified guest data and scalable loyalty programs, dailypoint™ is the stronger choice. Its extensive use by luxury hotels (21%), resorts (19%), and boutique hotels (8%) with high overall segment ratings (4.4 to 4.6 out of 5) stems from its focus on data accuracy, automation, and personalized communications. Dailypoint’s 64 verified integrations cover essential PMS and CRM systems, and its active development is evidenced by recent high ratings (4.8/5 last 6 months). However, smaller independent hotels or those without dedicated marketing teams should consider dailypoint’s complexity and learning curve reported in reviews.
Data is limited for smaller, budget, or limited-service hotels for dailypoint™, so careful evaluation is advised there. Amadeus’s reviews for limited-service hotels rate around 4/5, indicating moderate fit but with some operational challenges noted.
dailypoint™ outperforms Amadeus significantly in ease of use and onboarding, with ratings of 4.3/5 and 4.4/5 respectively, compared to Amadeus’s 3.4/5 and 3.3/5. Reviewers praise dailypoint™ for straightforward handling of guest communications despite its complexity, while Amadeus users frequently cite a steep learning curve and cumbersome workflows. One Amadeus reviewer described simple tasks as “complex to accomplish,” highlighting struggles with the interface and insufficient account management support. In contrast, dailypoint™ users mention a demanding initial setup but express satisfaction with ongoing usability and training support, emphasizing responsive ticketing and collaborative guidance.
Edge: dailypoint™.
Amadeus offers three unique features: Segmentation, Marketing Automation, and a Guest Feedback Module that enables collection and analysis of guest comments and reviews, which can directly influence frontline operations and reputation management. These features allow hotels to tailor marketing triggers and gather post-stay feedback within the same platform.
dailypoint™ adds seven unique features, including GDPR, CCPA, and PCI compliance, which are critical for data privacy and payment security in international operations. Its Attribute-Based Segmentation offers deeper guest classification, improving targeting precision. Database Health Monitoring actively maintains data quality, reducing duplicates and stale records, which is essential for accurate guest recognition. The TripAdvisor Connectivity Partner integration helps automate reputation management. Template Importing facilitates flexible email campaign design, complementing its CRM and loyalty tools.
Both products share 21 core features like email marketing and campaign automation. However, dailypoint’s compliance certifications and data health tools address operational risks and regulatory demands more comprehensively. Amadeus’s unique marketing automation and guest feedback are valuable for hotels that want in-platform campaign management tied tightly to guest sentiment.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ leads on customer support with a 4.6/5 rating and onboarding at 4.4/5, compared to Amadeus’s 3.6/5 support and 3.3/5 onboarding. Reviewers consistently commend dailypoint™ for responsive communication, proactive ticketing systems, and collaborative problem-solving. One CIO praised “prompt feedback and constructive engagement” ensuring their needs were efficiently addressed.
Amadeus reviews show a mixed picture: some users appreciate professional and efficient support, while others report unresponsive account managers and slow technical assistance. The highest-rated Amadeus review highlights a “wonderful collaborative approach,” but the lowest describes a “truly horrible experience” with customer management.
Edge: dailypoint™.
Amadeus has 107 verified partners, exceeding dailypoint’s 64 by nearly 70%. Both share 17 integrations, including major PMS and guest engagement tools like Oracle Hospitality, Mews, and Oaky by Plusgrade. Amadeus’s exclusive partners include Priority Software and Profitroom, which support advanced revenue management and digital marketing, appealing to hotels seeking extensive third-party connectivity.
dailypoint’s unique integrations focus on hotel operations and guest communication tools like hotelkit and Customer Alliance, better suited to properties emphasizing guest experience management and reputation.
For hotels requiring broad vendor connectivity, Amadeus offers a wider ecosystem. However, dailypoint’s integrations align closely with CRM, loyalty, and guest engagement workflows.
Edge: Amadeus.
dailypoint™ clearly rates higher overall with 4.4/5 across 231 reviews versus Amadeus’s 4.0/5 across 13 reviews. dailypoint™ maintains a strong recent rating of 4.8/5 in the last six months, indicating current product satisfaction, while Amadeus has no recent reviews, limiting confidence in its current performance.
Segment ratings reinforce this: dailypoint™ scores between 4.3 and 4.6 across luxury, branded, city center, and resort hotels with review counts ranging from 60 to 139 per segment. Amadeus’s segment ratings are lower, ranging mostly from 3.2 to 3.8, with only airport/conference hotels and boutique hotels scoring above 4.0, but with fewer than 10 reviews per segment.
This difference reflects both product maturity and market traction.
Edge: dailypoint™.
Amadeus does not publish pricing details, offers no trial, and does not provide flat or per-room pricing models publicly. This lack of transparency requires prospective buyers to request quotes, which may complicate comparisons and budget planning.
dailypoint™ lists a base price of $600 but similarly offers no free trial or flat/per-room pricing. The transparent base fee provides a clearer starting point for budgeting, especially for small to medium-sized hotels.
Neither system charges implementation fees publicly.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus and dailypoint™ differ primarily in scope and execution. Amadeus provides a comprehensive guest management suite with marketing automation and feedback tools, backed by a global integration network. dailypoint™ specializes in data centralization, profile cleansing, compliance, and loyalty management with strong recent user satisfaction and a focused feature set for personalized communications.
Choose Amadeus if your hotel demands a broad ecosystem with marketing automation embedded in guest management and if you operate across multiple regions relying on wide third-party connectivity. Its unique guest feedback module supports reputation efforts, and segmentation within the platform aids targeted campaigns.
Choose dailypoint™ if your hotel prioritizes clean, centralized guest data, regulatory compliance (GDPR, CCPA, PCI), and loyalty program sophistication. Its higher ratings in ease of use, support, and current customer satisfaction reflect a more polished experience for teams prepared to invest in onboarding complex but powerful tools.
The data supports dailypoint™ as the superior choice for hotels focused on data-driven marketing and loyalty in luxury and resort segments. Amadeus suits hotels requiring integrated marketing automation within a wider guest management strategy but comes with less recent validation from users.
ホテルCRM&メールマーケティング の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $600/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
マーケティングオートメーション
|
|
|
| パーソナライズされた1対1のコミュニケーション | ||
| A/Bテスト | ||
| マーケティングオートメーション | ||
| メールニュースレター | ||
| データベースの健全性監視 | ||
|
▾
テンプレートビルダー
|
|
|
| テンプレートエディタ | ||
| WYSIWYG-HTMLエディター | ||
| キャンペーンテンプレート | ||
| トランザクションテンプレート | ||
| テンプレートのインポート | ||
|
▾
ゲストプロフィール
|
|
|
| ゲストプロフィール | ||
| データベースの健全性監視 | ||
| GDPR準拠 | ||
| CCPA準拠 | ||
| 自動重複排除 | ||
|
▾
セグメンテーション
|
|
|
| セグメンテーション | ||
| データベースの健全性監視 | ||
| タグ付け | ||
| ロイヤルティセグメンテーション | ||
| 属性ベースのセグメンテーション | ||
| 地理ベースのセグメンテーション | ||
| チャネル/市場ベースのセグメンテーション | ||
| リードタイムベースのセグメンテーション | ||
| 部屋タイプに基づくセグメンテーション | ||
|
▾
プライバシーとコンプライアンス
|
|
|
| GDPR準拠 | ||
| CCPA準拠 | ||
| PCI苦情 | ||
|
▾
データ管理
|
|
|
| 一元化されたデータウェアハウス | ||
| データベースの健全性監視 | ||
| オープンAPI | ||
| 一元化されたマルチホテル/マルチブランドソリューション | ||
|
▾
フィードバックと調査
|
|
|
| ゲストフィードバックモジュール(コメントカード/レビュー) | ||
| トリップアドバイザー接続パートナー |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポートは、セットアップや日常の使用中に迅速で知識豊富かつ親切であると繰り返し評価されています。同時に、一部のユーザーは、プラットフォームが複雑なため... サポートは、セットアップや日常の使用中に迅速で知識豊富かつ親切であると繰り返し評価されています。同時に、一部のユーザーは、プラットフォームが複雑なため、オンボーディングや従業員のトレーニングに時間がかかることも指摘しています。
多くのユーザーはDailypointのレポート作成と分析に依存して、ゲストの意見やキャンペーン結果、戦略的な機会を把握しています。週次レポート、正確なリアルタイ... 多くのユーザーはDailypointのレポート作成と分析に依存して、ゲストの意見やキャンペーン結果、戦略的な機会を把握しています。週次レポート、正確なリアルタイムの結果、測定可能なエンゲージメントは、データに基づく意思決定やマーケティングパフォーマンスの向上にとって重要と見なされています。
レビュアーは一貫して、Dailypointがゲストデータを一元化し、複数チャネルからの興味・嗜好・行動情報をプロフィールに付加している点を高く評価しています。ホ... レビュアーは一貫して、Dailypointがゲストデータを一元化し、複数チャネルからの興味・嗜好・行動情報をプロフィールに付加している点を高く評価しています。ホテル側は、これによりパーソナライゼーションの土台が強化され、ゲストの認識精度が向上し、より適切なマーケティングが可能になると述べています。
ホテル経営者が指摘する課題
繰り返し指摘される点は、ニュースレターやキャンペーンのデザインツールが、専門的なマーケティングソフトウェアと比べて制約を感じることです。ユーザーは、よ... 繰り返し指摘される点は、ニュースレターやキャンペーンのデザインツールが、専門的なマーケティングソフトウェアと比べて制約を感じることです。ユーザーは、よりモダンで直感的、柔軟なレイアウト調整や、より優れたビジュアル編集、簡単な書式設定を求めています。
いくつかのレビューは、Dailypointは強力だがシンプルではなく、新規ユーザーにとって学習曲線が急であると警告しています。顧客はHTMLの知識が必要なことや、カ... いくつかのレビューは、Dailypointは強力だがシンプルではなく、新規ユーザーにとって学習曲線が急であると警告しています。顧客はHTMLの知識が必要なことや、カスタマイズが複雑で、多くの機能があるために圧倒されることがあると述べています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – Guest Management Solutionsとdailypoint™ CRM, CDM & Marketingは多くの主要なHotel CRM & Email Marketing機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – Guest Management Solutionsは107件の認証済み連携パートナーを持ち、dailypoint™ CRM, CDM & Marketingは65件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。dailypoint™ CRM, CDM & Marketingは使いやすさで4.3/5対3.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – Guest Management Solutions:いいえ。dailypoint™ CRM, CDM & Marketing:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel CRM & Email Marketingベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは0、dailypoint™は98です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案