Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs. Angelfish Software: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  95件の認証済みレビューを分析

まとめ

95件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Amadeus 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.5/5) 、Mobile optimized/responsive and Pre-stay emailsなどの独自機能を備えています.

Angelfish 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Amadeus – iHotelier® Booking EngineとAngelfish Softwareの比較

HTRの95件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
72
0
推奨度
87%
0%
使いやすさ
4.3/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.1/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.1/5
0.0/5
開始価格 Contact sales Contact sales
認証済みレビュー 95 0

Amadeus – iHotelier® Booking EngineとAngelfish Softwareの長所と短所は?

95件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは使いやすさ, 収益向上, 顧客サービスを最も評価し、Angelfishのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Amadeus Amadeus Angelfish Angelfish
長所
+ 使いやすさ
+ 収益向上
+ 顧客サービス
+ 高度なレポートと分析
短所
統合機能
複雑さと使いやすさの問題
機能実装の遅れ

Amadeus vs Angelfish:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Amadeus Amadeus Angelfish Angelfish
小規模(10〜24室) #22 11件のレビュー
中規模(25〜74室) #15 36件のレビュー
大規模(75〜199室) #7 26件のレビュー
特大規模(200室以上) #9 6件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Amadeus Amadeus Angelfish Angelfish
ブティック #17 32件のレビュー
ラグジュアリー #12 41件のレビュー
ブランド/チェーン #10 34件のレビュー
長期滞在型 #14 11件のレビュー

地域別

セグメント Amadeus Amadeus Angelfish Angelfish
北米 #7 39件のレビュー
ヨーロッパ #19 14件のレビュー
アジア太平洋 #16 10件のレビュー
中東 #7 8件のレビュー

The Decision

Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Angelfish Software hinges on your hotel’s priorities and operational needs. Both are designed to optimize your digital presence, but Amadeus’s platform is an established, feature-rich solution with a global footprint, whereas Angelfish offers a niche analytics tool with no recent reviews to support its efficacy. Which aligns better with your current strategy?

Amadeus’s booking engine is widely used by a diverse range of hotels worldwide, thanks to its extensive feature set and international reach, backed by over 90 recent reviews. Angelfish, with no recent reviews, remains a less proven option, especially in the competitive booking engine space. Are you ready to rely on a solution with proven market presence and extensive hotel feedback?

Quick Verdict

Amadeus’s iHotelier Booking Engine is the clear choice for hotels seeking a trusted, scalable, and feature-packed booking platform, supported by a large, recent review base. It boasts a 4.39/5 overall rating from 93 reviews, with a high likelihood to recommend at 87%. Conversely, Angelfish lacks recent reviews and a rating, making it difficult to assess its reliability or performance in today’s hotel tech landscape.

For hoteliers who want a dependable, well-supported system with proven results, Amadeus is the superior option. If your hotel’s focus is on analytics and log data management, Angelfish’s niche may be relevant, but its lack of recent feedback limits confidence in its current capabilities.


Is Amadeus or Angelfish Better for Hotels?

Amadeus and Angelfish serve different core purposes—booking versus analytics. Amadeus’s platform is designed to convert website visitors into direct bookings, with a focus on streamlined user experience and revenue enhancement, while Angelfish’s tool is geared toward analyzing website traffic and server logs for strategic insights.

Amadeus’s booking engine is built around proven e-commerce best practices, offering features like mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, rate flexibility, loyalty integrations, and multiple payment options. In contrast, Angelfish’s core strength lies in processing large volumes of log data to deliver real-time insights, but it lacks a dedicated booking interface.

Both solve different problems—Amadeus’s platform is a direct revenue driver, while Angelfish provides detailed website performance analysis. Do you need a system to drive bookings or one to understand your website traffic better?

Amadeus vs Angelfish: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive booking engine to maximize direct bookings and enhance guest experience, go with Amadeus. Its extensive feature set, including multi-currency, multilingual support, and integrations with Google Hotel Ads and TripAdvisor, makes it suitable for hotels of all sizes, especially those aiming for international reach.

If your hotel’s priority is detailed website analytics and understanding user behavior through log data, Angelfish’s software may be relevant. Its real-time insights help optimize digital marketing strategies but lacks the booking features necessary for direct revenue generation.

For hotels seeking a proven, feature-rich booking platform with recent positive reviews, Amadeus is the clear choice. Conversely, if you’re focused solely on data analysis and have minimal need for a booking engine, Angelfish could be suitable—but beware of its limited market presence.

Is Amadeus or Angelfish Easier to Use?

Amadeus’s iHotelier Booking Engine scores a 4.25/5 in ease of use, with a highly rated onboarding process at 4.01/5. Users describe its interface as intuitive once familiar, though initial complexity can be a slight hurdle. Support reviews note some inconsistency, but overall, staff adoption is manageable.

Angelfish’s interface, by contrast, is not rated or reviewed in recent data, making it impossible to compare usability directly. Its core function—log analysis—is inherently technical, likely requiring more specialized staff expertise.

Edge: Amadeus.

Which Has Better Features: Amadeus or Angelfish?

Amadeus offers 36 unique features, including mobile responsiveness, multi-currency support, flexible rates, loyalty integrations, and advanced marketing tools like Google Hotel Ads and TripAdvisor bookings. It also features automated emails, rate plan comparisons, and conversion tracking—capabilities that directly influence booking success.

Angelfish, with no listed features beyond log analysis, focuses on data processing rather than booking functionalities. Its strength lies in raw data insights rather than operational features.

Given the extensive feature list, especially for direct booking enhancement, Amadeus clearly leads.

Edge: Amadeus.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or Angelfish?

Amadeus’s support scores a modest 3.22/5, with some reviews highlighting slow responses and inconsistent assistance. Yet, users appreciate the onboarding process rated at 4.01/5 and value the dedicated account management for revenue strategies.

Angelfish’s support data is absent, making it difficult to evaluate. As a small software provider, it may lack the extensive support infrastructure of a global player like Amadeus.

Edge: Amadeus.

Which Has More Integrations: Amadeus or Angelfish?

Amadeus has verified partnerships with 104 providers, including major systems like SiteMinder, Priority Software, and RevControl. Its broad integration network supports diverse hotel tech ecosystems, simplifying management and data sharing.

Angelfish offers only three verified integrations, including Hijiffy and Pitchup.com. Its limited partnership network constrains its ability to connect with other hotel systems.

Edge: Amadeus.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or Angelfish?

Amadeus’s overall rating of 4.39/5 from 93 reviews reflects broad hotel trust, especially among independent and boutique hotels, which rate it at 4.36/5 and 4.61/5, respectively. Recent reviews praise its revenue-boosting capabilities, though some cite support delays.

Angelfish, with no recent reviews, cannot be rated accurately. Its lack of customer feedback diminishes confidence in its current performance.

Edge: Amadeus.

How Much Do Amadeus and Angelfish Cost?

Pricing for Amadeus’s iHotelier Booking Engine is not publicly disclosed but typically involves a setup fee and monthly charges based on hotel size or usage. No free trial is offered.

Angelfish’s pricing details are similarly unavailable, and it lacks a free trial or transparent fee structure. Users should contact vendors directly for quotes.

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels seeking to maximize direct bookings through a feature-rich platform.
  • Hotels aiming for international markets with multi-lingual and multi-currency support.
  • Properties that need advanced marketing tools like Google Hotel Ads or TripAdvisor integration.
  • Hotels prioritizing automated emails, rate flexibility, and loyalty program integration.
  • Large or mid-sized hotels that benefit from extensive integrations and analytics.

Not ideal if your hotel is very small, budget-focused, or primarily offline.

What Type of Hotel Should Use Angelfish?

  • Hotels or businesses that want detailed website traffic analysis.
  • Teams looking for actionable insights from server log data.
  • Companies with existing IT infrastructure needing integration with log analysis tools.
  • Hotels with technical teams capable of leveraging raw data for strategic decisions.

Not ideal if you need a booking platform or comprehensive customer engagement features.

Amadeus vs Angelfish: The Bottom Line for Hotels

Amadeus’s iHotelier Booking Engine is a proven, versatile platform with extensive recent reviews, making it suitable for most hotels aiming to increase direct bookings and revenue. It offers broad integrations, a large feature set, and a track record of hotel satisfaction.

If your hotel needs a reliable booking system with features that support growth and international reach, Amadeus is the clear choice. Its recent review volume and overall ratings confirm its market strength.

Angelfish, with no recent feedback, remains a less certain option. Its focus on log analysis could benefit tech-savvy hotels prioritizing website performance insights, but its lack of proven recent performance metrics makes it a risky pick.

For most hotels ready to invest in a proven, feature-rich booking engine, Amadeus provides the confidence and functionality needed to succeed in competitive markets.

Amadeus – iHotelier® Booking EngineとAngelfish Softwareの費用は?

予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Amadeus Amadeus Angelfish Angelfish

Amadeus – iHotelier® Booking EngineにあってAngelfish Softwareにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Amadeus – iHotelier® Booking EngineとAngelfish Softwareは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Amadeus Amadeus Angelfish Angelfish
フラット、フローティング、割引料金
モバイル向けに最適化/レスポンシブ
滞在前のメール
滞在後のメール
緊急メッセージ
自動レポート

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに24個の異なる機能があります。

Amadeus vs Angelfish:まとめ

Amadeus
Amadeus
95件のレビューで4.4/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさ 91%が好評

TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。

収益向上 85%が好評

多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。

顧客サービス 76%が好評

カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。

ホテル経営者が指摘する課題

統合機能 50%が不評

TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。

複雑さと使いやすさの問題 93%が不評

その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。

独自の機能

モバイル向けに最適化/レスポンシブ 滞在前のメール 滞在後のメール 自動レポート 緊急メッセージ
使いやすさ 4.3/5 サポート 3.2/5 104件の連携
プロフィールを見る
Angelfish
Angelfish
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 3件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Amadeus 4.4 vs 0.0 (+4.4)
使いやすさ Amadeus 4.3 vs 0.0 (+4.3)
カスタマーサポート Amadeus 3.2 vs 0.0 (+3.2)
コストパフォーマンス Amadeus 4.0 vs 0.0 (+4)
オンボーディング Amadeus 4.0 vs 0.0 (+4)

Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Angelfish Softwareに関するよくある質問

Amadeus – iHotelier® Booking EngineはAngelfish Softwareの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking EngineとAngelfish Softwareは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは104件の認証済み連携パートナーを持ち、Angelfish Softwareは3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Amadeus – iHotelier® Booking EngineまたはAngelfish Softwareに無料プランはありますか?

Amadeus – iHotelier® Booking Engine:いいえ。Angelfish Software:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはAmadeus – iHotelier® Booking EngineとAngelfish Softwareをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは72、Angelfishは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう