The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
bookeasy |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #22 11件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #15 36件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 26件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #9 6件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
bookeasy |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #17 32件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #12 41件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #10 34件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #14 11件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
bookeasy |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 39件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #19 14件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #16 10件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #7 8件のレビュー | — |
When choosing a booking engine, your hotel needs a solution that increases direct bookings, offers robust features, and integrates smoothly into existing systems. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and bookeasy aim to streamline reservations, but they differ significantly in market presence, feature set, and user feedback. Your decision should rest on your hotel’s size, complexity, and regional presence.
Amadeus, with its extensive review base and recent data, is clearly the more established player, especially suited for hotels seeking deep integration, advanced features, and global support. bookeasy, while potentially more accessible for smaller or regional operators, lacks recent reviews and a broader feature set. Do you prioritize proven scalability or a more niche, straightforward solution?
Amadeus offers a comprehensive booking engine with a rich feature set and a broad global footprint, making it an ideal choice for hotels aiming for sophisticated direct booking strategies. Its platform includes advanced tools like multi-currency support, loyalty integration, and A/B testing, which are absent in bookeasy.
In contrast, bookeasy’s limited market presence and lack of recent reviews suggest it might be better suited for smaller, regional operators or businesses with straightforward booking needs. Amadeus’s 93 reviews and recent user feedback give it a clear edge in reliability and ongoing support.
If your hotel needs a scalable, feature-rich booking engine with strong global support, go with Amadeus. It’s especially suitable for independent, branded, or resort properties that want advanced analytics, multi-lingual interfaces, and extensive integrations.
If your hotel operates on a smaller scale or regionally, and you prioritize simplicity over comprehensive features, bookeasy might suffice. However, given the lack of recent reviews and a limited feature set, Amadeus remains the stronger choice for most hotels seeking proven performance and ongoing updates.
Amadeus’s platform scores 4.25/5 for ease of use, with a high onboarding rating of 4.01/5, reflecting its relatively intuitive interface and good support in initial setup. Reviewers mention that although the system can be complex initially, daily use becomes friendlier with help and training.
bookeasy’s interface and usability details are unavailable, but its lack of recent reviews indicates limited current user feedback to assess ease of use. Based on Amadeus’s positive ratings and recent feedback, Edge: Amadeus.
Amadeus offers 36 unique features, including mobile optimization, pre- and post-stay emails, automated reporting, loyalty program integration, multi-currency/multilingual options, and Google Hotel Ads. These features support a sophisticated, personalized guest experience and revenue growth.
bookeasy provides a basic reservation management system with no additional features listed, which limits its capacity for complex marketing or revenue strategies. Amadeus’s feature depth makes it a clear winner. Edge: Amadeus.
Amadeus’s support scores 3.22/5, with mixed reviews mentioning slow responses and inconsistent support. Some hoteliers praise their dedicated account managers, while others cite delays in issue resolution.
There’s no recent support data for bookeasy, suggesting limited current user engagement and feedback. Given Amadeus’s extensive review history and recent data, Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified partners, including top names like Yanolja, Priority Software, and RevControl, offering extensive integration options. These integrations streamline operations across PMS, GDS, marketing, and revenue tools, reducing manual work.
bookeasy only has one verified partner, limiting its connectivity and scalability. For hotels needing broad, proven integrations, Amadeus clearly leads. Edge: Amadeus.
Amadeus has an overall rating of 4.39/5 based on 93 reviews, with an 87% likelihood to recommend, and high ratings from independent and boutique hotels (4.36/5 and 4.61/5). Recent reviews praise its revenue growth tools and integration capabilities.
There are no recent reviews for bookeasy, making it impossible to gauge current user sentiment. Given the substantial feedback and high ratings, Edge: Amadeus.
Both products do not publicly disclose detailed pricing, but Amadeus’s platform typically involves implementation fees and ongoing costs, reflecting its enterprise focus. bookeasy’s pricing is not specified, likely positioning it as a more affordable or straightforward option.
Since exact prices are unavailable, your decision should focus on value and features rather than cost alone, with Amadeus offering a clear return on investment for larger hotels.
Not ideal if: your hotel is small with minimal online marketing needs or regional with limited technical support.
Not ideal if: your hotel requires advanced features, global support, or extensive integrations.
Amadeus stands out as the more established, feature-rich booking engine with a strong review base and recent positive feedback. Its broad integration network and global presence make it the better fit for larger or international hotels.
Choose Amadeus if your hotel needs a robust platform capable of supporting complex revenue strategies, multi-language interfaces, and extensive integrations. It’s the clear choice for hotels prioritizing growth, automation, and data-driven decisions.
Opt for bookeasy only if your hotel operates regionally or on a small scale, with simple booking requirements and limited integration needs. Its lack of recent reviews and limited features suggest it’s best suited for basic reservation management rather than strategic growth.
In summary: For most hotels looking for a proven, extensive, and feature-rich booking engine, Amadeus is the superior option. Its large review count, recent feedback, and comprehensive capabilities make it the dependable choice to support your hotel’s growth and efficiency.
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。
多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。
カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。
その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking Engineとbookeasyは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは104件の認証済み連携パートナーを持ち、bookeasyは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine:いいえ。bookeasy:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは72、bookeasyは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー