The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
95件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.5/5) 、Pre-stay emails and Post-stay emailsなどの独自機能を備えています.
DIRS21 by TourOnline AG 優れています 、Room substitutions and Facebook conversion trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの95件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 95 | 0 |
95件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは使いやすさ, 収益向上, 顧客サービスを最も評価し、DIRS21 by TourOnline AGのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
収益向上
▾
|
|
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
高度なレポートと分析
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
|
|
−
複雑さと使いやすさの問題
▾
|
|
|
−
機能実装の遅れ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #22 11件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #15 36件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 26件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #9 6件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #17 32件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #12 41件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #10 34件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #14 11件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 39件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #19 14件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #16 10件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #7 8件のレビュー | — |
Choosing between Amadeus’s iHotelier® Booking Engine and DIRS21 One hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both aim to boost direct bookings and streamline reservation management, but they approach these goals differently. Amadeus emphasizes a robust, feature-rich platform with extensive integrations and proven market presence. In contrast, DIRS21 One offers a flexible, modular system focused on simplicity and customization. Which aligns better with your hotel’s operational style and growth plans?
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is a long-established solution trusted globally, with a recent review count of 93 and a high overall rating of 4.39/5. Its strengths lie in its advanced features like automated email campaigns, A/B testing, and multiple payment options, all backed by a presence in 34 countries. Conversely, DIRS21 One has no recent reviews or ratings, making its market presence and user feedback less clear. Amadeus’s recent reviews highlight a generally positive user experience, especially on ease of use and support, whereas DIRS21’s lack of recent data limits direct comparison.
Would your hotel prefer a solution with proven, high-rated support and extensive market experience, or are you willing to consider a newer, less documented system? Given the data, Amadeus’s more recent reviews and higher ratings make it the more reliable choice for hoteliers seeking confidence and proven results.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported booking engine with a broad feature set, go with Amadeus. It provides 28 shared features plus 8 exclusive to it—such as pre- and post-stay emails, automated reporting, and payment options like Apple Pay and Google Pay—making it ideal for hotels that want a full-suite solution.
If your hotel values flexibility, speed, and a system that can be tailored to your specific workflows, consider DIRS21 One. Its modular design is attractive for hotels looking for a customizable online booking platform, especially if you operate in a predominantly European market, where it’s more prevalent. However, note the absence of recent reviews and ratings, which suggests less current user feedback.
In summary, choose Amadeus for proven stability and comprehensive features, or DIRS21 for flexibility and adaptability, if your hotel can accept less recent market validation.
Amadeus’s iHotelier® scores 4.25/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive design and comprehensive onboarding process, rated 4.01/5. Users note that while initially complex, daily use becomes friendly with support, and staff adoption is high.
DIRS21 One has no publicly available recent ratings, so its usability remains unverified in the current market. Without recent user feedback, assessing how easily your team can adapt is difficult.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s platform boasts 28 shared features plus 8 unique ones, including pre- and post-stay emails, automated reporting, and multiple payment options. These features support sophisticated marketing, analytics, and payment strategies, making it suitable for hotels seeking depth in functionality.
DIRS21 offers 5 exclusive features like room substitutions, Facebook conversion tracking, pooled inventory, meal plans, and gift vouchers—features that cater to specific operational needs. However, it lacks the extensive automation and marketing tools present in Amadeus.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support receives mixed reviews, with a score of 3.22/5, and some hoteliers citing slow responses and inconsistent service. Nonetheless, many praise their dedicated account managers and responsive communication, especially for complex integrations and training.
DIRS21 provides no recent reviews or support ratings, making it hard to gauge the quality of their customer service today. Given Amadeus’s larger support footprint and ongoing user feedback, it currently offers more reliable post-sale assistance.
Edge: Amadeus.
Amadeus integrates with 104 verified partners, including major channel managers, PMS providers, and marketing tools like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Hotelchamp. This extensive network facilitates complex connectivity and broad distribution.
DIRS21 offers 31 verified partners, including some shared with Amadeus, but fewer integrations overall. Its ecosystem is smaller and less proven outside Europe, limiting options for hotels needing extensive third-party connections.
Edge: Amadeus.
Based on recent reviews, Amadeus’s hotel users rate the platform 4.39/5, with many praising its functionality, support, and revenue impact. Hotel segments like independent and boutique hotels particularly favor it, with ratings around 4.36–4.61/5.
DIRS21 lacks recent review data, so current user satisfaction and ratings are unknown. Without recent feedback, Amadeus’s higher and more verified ratings make it the clearer choice for most hoteliers.
Edge: Amadeus.
Pricing information for both solutions is not publicly available, and neither offers a free trial. Amadeus’s model typically involves custom quotes based on hotel size and needs, while DIRS21 also requires direct contact for pricing.
Given the lack of transparent pricing, your team would need to engage directly with vendors to assess value relative to your budget.
Not ideal if your hotel operates solely in a niche market with very basic needs or has minimal IT support.
Not ideal if your hotel needs a globally supported, feature-complete platform with proven support and extensive integrations.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers a comprehensive, well-supported platform with proven results and high user ratings. Its extensive feature set and global presence make it suitable for hotels aiming to maximize direct bookings and revenue with confidence.
DIRS21 One provides a flexible, modular alternative, ideal for European hotels or properties seeking greater customization. Its limited recent user feedback raises some questions about current support and usability, making it less suitable for hotels needing proven reliability.
In conclusion, if your hotel values a trusted, feature-rich system with broad market validation, Amadeus stands out. Conversely, if flexibility and a tailored approach are paramount and your hotel operates predominantly in Europe, DIRS21 might be worth exploring further—but with caution due to limited recent reviews.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Amadeus – iHotelier® Booking EngineとDIRS21 Oneは28個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| AIの最適化 | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| アップルペイ | ||
| ギフト券 | ||
| プールされた在庫 | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| 滞在前のメール | ||
| 滞在後のメール | ||
| 自動レポート | ||
| 部屋の代用 | ||
| 食事プラン |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに1個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。
多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。
カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。
その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking EngineとDIRS21 Oneは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは104件の認証済み連携パートナーを持ち、DIRS21 Oneは31件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine:いいえ。DIRS21 One:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは72、DIRS21 by TourOnline AGは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー