The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #22 11件のレビュー | #45 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #15 36件のレビュー | #45 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 26件のレビュー | #39 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #9 6件のレビュー | #30 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #17 32件のレビュー | #46 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #12 41件のレビュー | #42 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #10 34件のレビュー | #42 0件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #14 11件のレビュー | #36 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 39件のレビュー | #42 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #19 14件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #16 10件のレビュー | #32 0件のレビュー |
| 中東 ▾ | #7 8件のレビュー | — |
When choosing a booking engine for your hotel, the core challenge is to find a solution that maximizes direct bookings, integrates well with your existing systems, and offers reliable support. Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and DOWHAT’s Booking Engine by DOWHAT both aim to improve your booking process, but they approach this goal differently. While Amadeus is a well-established provider with a broad feature set and extensive regional presence, DOWHAT is a newer entrant with a streamlined focus. Which one best suits your hotel’s needs?
Amadeus offers a comprehensive, feature-rich platform with high user ratings and a large customer base, especially in the luxury, resort, and boutique categories. DOWHAT, meanwhile, remains less reviewed and less geographically spread, making it a less proven choice in terms of market presence. Do you value a solution with a proven track record and extensive integrations, or do you prefer a potentially simpler, more cost-effective option?
Amadeus’ iHotelier Booking Engine is designed primarily for hotels seeking advanced features, broad integrations, and a global reach. It supports multi-currency, multi-lingual functionalities, and integrates with over 100 partners, including major systems like Oracle Hospitality. Its reviews highlight its ability to boost revenue through promotional tools, remarketing, and sophisticated rate management, with 93 reviews and a high overall rating of 4.39/5. However, some users mention that its interface can be complex initially and support responses are sometimes slow.
DOWHAT’s Booking Engine, with no reviews or recognition in recent data, is a less established player. It offers fundamental booking functionalities and integration capabilities but lacks the extensive feature set or proven market presence that Amadeus demonstrates. Its simplicity may appeal to smaller hotels or those with limited technical needs, but the absence of detailed reviews makes assessing its reliability and support challenging. Would you prefer a trusted, widely adopted platform or a newer system with limited market data?
In essence, if your hotel prioritizes proven performance, extensive functionality, and global support, Amadeus is the superior choice. Conversely, if you’re exploring a potentially lower-cost, straightforward solution with less proven history, DOWHAT might be worth considering, though with caution.
If your hotel needs a robust system that can handle complex operations, multi-currency and multi-lingual environments, and offers deep integration options, go with Amadeus. It’s suited for properties wanting advanced reporting, promotional tools, and a platform trusted by many in the industry, especially those in the luxury, resort, or branded segments.
If your hotel is smaller, or your team prefers a simplified, easy-to-implement booking engine without the need for extensive features, DOWHAT could be a match. However, without review data or clear market presence, it’s less suitable for hotels looking for a proven, feature-rich platform. Are you willing to bet on a newer provider with limited reviews, or do you prefer a solution backed by thousands of users and a broad feature set?
For hoteliers that value reliability and proven performance, Amadeus should be your default. If your operational needs are minimal and you’re in the early stages of digital transformation, DOWHAT might serve as a testing ground, though it’s less likely to support future growth.
Amadeus’ iHotelier Booking Engine holds a 4.25/5 ease-of-use rating based on review data, with many users praising its intuitive interface once familiarized, despite some initial complexity. The platform offers a detailed onboarding process, and users commend its responsiveness and helpfulness, though support response times are mixed.
DOWHAT’s interface, with no available review data, is presumed to be straightforward given its smaller scope and recent market entry. Its simplicity might appeal to users seeking minimal training and quick deployment. However, the absence of user feedback makes it difficult to definitively compare ease of use.
Edge: Amadeus, given its higher review count, consistent ratings, and proven onboarding process.
Amadeus’ iHotelier Booking Engine boasts 36 unique features, including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, multi-currency/multi-lingual support, loyalty integrations, rate comparison widgets, and advanced promotional tools. It supports a wide range of payment options like Apple Pay and PayPal, and offers customizable add-ons, conversion reports, and A/B testing.
DOWHAT provides basic booking functionalities with no detailed feature breakdown available. It likely covers core reservation needs but lacks the advanced tools and integrations present in Amadeus. Its limited feature set may suffice for smaller properties but falls short for hotels seeking sophisticated revenue management.
Edge: Amadeus, with its extensive, proven feature set that caters to diverse operational needs.
Amadeus’ support scores a 3.22/5, with reviews citing mixed experiences. Some users appreciate dedicated account managers and responsive staff, while others report delays and slow resolutions, especially during platform upgrades. Its training programs are generally viewed as helpful, but support responsiveness remains inconsistent.
DOWHAT, with no substantial review data, cannot be definitively compared. Its small size suggests more personalized support, but the lack of feedback makes it difficult to judge quality or responsiveness reliably.
Edge: Amadeus, due to its larger support team and more established service history, despite some complaints.
Amadeus vastly outperforms DOWHAT here, with 104 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality. It offers seamless integrations with PMS, channel managers, payment gateways, and marketing tools, supported by a broad network of verified partners.
DOWHAT’s integration count is limited to only 2 verified partners, with one shared partner (Oracle Hospitality). Without a significant partner ecosystem, it’s less suited for hotels requiring extensive system connectivity.
Edge: Amadeus, with its extensive, verified integration network supporting a wide range of operational systems.
Amadeus’ reviews give it an overall rating of 4.39/5, with high marks from independent and boutique hotel segments (average 4.36–4.61). Its recent reviews highlight its ability to drive revenue and streamline operations, although some users note customer support delays.
DOWHAT, lacking reviews and recent feedback, cannot be rated reliably. Its unknown user satisfaction makes it a risk for hotels prioritizing proven performance.
Edge: Amadeus, with a strong, recent review base and high ratings across segments.
Pricing details for Amadeus’ iHotelier are not publicly disclosed, but it typically involves implementation fees and ongoing costs, generally suited for mid-to-large properties. DOWHAT’s pricing is also unavailable, but as a newer, smaller provider, it may target budget-conscious hotels.
Without transparent pricing, your decision should focus on value, support, and feature fit rather than cost alone.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus stands out as a comprehensive, well-supported booking engine designed for larger or more complex hotels that need a proven, feature-rich platform. Its extensive integrations, global presence, and high user ratings make it a safer choice for hotels focused on revenue growth and operational efficiency.
DOWHAT offers a simpler, less proven alternative, likely suitable for smaller properties or those testing digital solutions. Its limited reviews and feature set suggest it’s best for hotels with straightforward booking needs and limited budgets, but it’s a riskier choice for growth-oriented or complex operations.
Choose Amadeus if you prioritize reliability, extensive capabilities, and proven support. Opt for DOWHAT only if your hotel’s needs are minimal, and you prefer a lightweight, potentially less costly system with less market data backing.
HTRの製品データベースによると、Amadeus – iHotelier® Booking EngineとBooking Engine by DOWHATは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 滞在前のメール | ||
| 滞在後のメール | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 自動レポート |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに24個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。
多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。
カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。
その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking EngineとBooking Engine by DOWHATは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは104件の認証済み連携パートナーを持ち、Booking Engine by DOWHATは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine:いいえ。Booking Engine by DOWHAT:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは72、DOWHATは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー