The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Gomio.com |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #22 11件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #15 36件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 26件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #9 6件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Gomio.com |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #17 32件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #12 41件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #10 34件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #14 11件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Gomio.com |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 39件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #19 14件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #16 10件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #7 8件のレビュー | — |
Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Gomio.com hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. While both aim to streamline booking processes, Amadeus offers a comprehensive solution focused on direct booking conversion, whereas Gomio.com is tailored more toward hostels and small-scale lodging with broad management tools. Your decision should consider factors like review data, feature depth, and regional presence.
Amadeus’s booking engine is a well-established platform with over 93 reviews, a high overall rating (4.39/5), and recent user feedback. Gomio.com, in contrast, lacks recent reviews and detailed rating data, which makes its reliability less clear. Is your hotel seeking proven performance backed by current user sentiment?
Amadeus’s extensive user base, positive recent reviews, and comprehensive feature set position it as the more reliable choice. Gomio.com, despite offering management features, has no recent review data and no ratings, making it difficult to assess its current performance. For an informed decision, focus on the product with proven, recent customer satisfaction.
Amadeus is designed for hotels that want a feature-rich, adaptable booking engine integrated into their website, with tools to boost direct conversions and revenue. It offers automated emails, loyalty integration, multi-language support, and conversion reporting, making it suitable for hotels prioritizing online direct bookings. Gomio.com, on the other hand, appears more suited to small hostels or budget accommodations needing a management system that simplifies reservations and daily operations, but lacks recent reviews to confirm its effectiveness.
Amadeus’s platform caters to larger, more complex hotel operations or those willing to invest in a sophisticated booking solution. Gomio.com is more appropriate for small-scale properties or hostels seeking basic management and reservation tools, but its lack of current user feedback limits confidence. Which aligns better with your hotel’s scale and goals?
If your hotel needs a comprehensive booking engine that emphasizes direct bookings, upselling, and detailed analytics, go with Amadeus. It’s trusted by a diverse range of properties, and recent reviews highlight its ability to increase revenue, especially through features like multi-currency, loyalty integrations, and targeted offers.
If your hotel or hostel requires an easy-to-manage reservation and operational system without the need for advanced marketing tools, Gomio.com could be a fit. Its core strengths seem to lie in simplifying reservation handling and guest management, though the lack of recent reviews makes this less certain. For hotels focused on maximizing direct revenue and advanced features, Amadeus remains the stronger choice.
Amadeus’s platform scores 4.25/5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface and smooth onboarding process, supported by a 4.01/5 onboarding rating. Users highlight that, despite initial complexity, daily use becomes straightforward, and support is available to assist.
Gomio.com provides minimal data on usability, but the lack of recent reviews or user feedback makes it difficult to assess. Given Amadeus’s established reputation and detailed feedback, it’s reasonable to conclude that Amadeus’s booking engine is more user-friendly, especially for staff familiar with property management.
Edge: Amadeus
Amadeus offers over 36 unique features, including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, multi-currency and multilingual support, loyalty programs, flexible rate options, and integrations with Google Hotel Ads and Tripadvisor. These features support a wide array of revenue-generating and operational needs.
Gomio.com does not list specific features, and no unique capabilities are highlighted. Its core offering appears to be reservation management, lacking the extensive feature set of Amadeus. For hotels seeking advanced booking tools, revenue features, and integrations, Amadeus is clearly superior.
Edge: Amadeus
Amadeus’s support scores around 3.22/5, with reviews indicating mixed experiences—some praise responsiveness, others note slow responses and support inconsistency. Multiple reviews mention that customer service can lag, especially during complex issues or upgrades.
Gomio.com’s support and onboarding information are unavailable, limiting any comparison. Given Amadeus’s extensive user base and rating, it’s safer to conclude that Amadeus’s support is more established, though not without room for improvement. The lack of recent feedback for Gomio.com makes it difficult to judge.
Edge: Amadeus
Amadeus boasts 104 verified partners, including major systems like Priority Software, Orange Hotel Marketing, and RevControl, alongside integrations with OTAs such as Google Hotel Ads and Tripadvisor. Its extensive partner network supports seamless connectivity across many operational aspects.
Gomio.com currently lists no verified integrations or partner data, suggesting limited or no integration capabilities beyond basic reservation functions. For hotels relying on a broad ecosystem of connected systems, Amadeus’s integrations are a significant advantage.
Edge: Amadeus
Amadeus’s reviews, totaling 93, show an overall rating of 4.39/5, with recent reviews still arriving and an 87% likelihood to recommend. Hotels across segments like independent, boutique, and branded properties rate it highly, especially for revenue tools and integration.
Gomio.com has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Without recent feedback, confidence in Gomio.com’s performance and support remains low.
Edge: Amadeus
Amadeus does not publicly list specific pricing, but it is known that the platform typically involves setup fees, implementation costs, and variable monthly charges based on room numbers and features. It’s a premium product with a significant investment.
Gomio.com’s pricing details are not available, and it appears to offer a basic management system without clear costs. The lack of transparent pricing makes direct comparison difficult, but Amadeus’s known market positioning suggests higher investment.
Not ideal if your hotel is small, with minimal online booking needs or limited budget, as the platform’s complexity and cost may be excessive.
Not ideal if your hotel needs sophisticated marketing, revenue management, or integration capabilities.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine delivers a broad suite of features, proven reliability, and a global presence, making it perfect for hotels that prioritize direct booking growth and revenue optimization. Its large user base and recent positive reviews reinforce its standing as a trusted, robust choice.
Gomio.com offers core reservation management tools likely suited for small hostels or properties with straightforward needs, but the absence of recent reviews makes it difficult to verify its current performance. For most hotels seeking scalability, revenue tools, and trusted support, Amadeus remains the stronger option.
In conclusion, if your hotel values proven performance, extensive features, and regional support, go with Amadeus. If you operate a small property or hostel and prefer basic management, Gomio.com may suffice—but proceed cautiously given limited recent feedback.
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。
多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。
カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。
その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking EngineとGomio.comは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは104件の認証済み連携パートナーを持ち、Gomio.comは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine:いいえ。Gomio.com:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは72、Gomio.comは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー