The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
GRBROOMS |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #22 11件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #15 36件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 26件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #9 6件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
GRBROOMS |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #17 32件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #12 41件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #10 34件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #14 11件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
GRBROOMS |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 39件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #19 14件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #16 10件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #7 8件のレビュー | — |
When choosing a booking engine, your hotel needs a solution that increases direct bookings, integrates smoothly with your existing systems, and provides a great user experience for your guests. Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and GRBROOMS both aim to meet these goals, but their approaches and strengths differ significantly. Amadeus, with its extensive feature set and broad market presence, is a well-established player. Conversely, GRBROOMS, although less proven at scale, emphasizes simplicity and operational efficiency. Which one aligns best with your hotel’s priorities?
Amadeus’ iHotelier Booking Engine offers a comprehensive suite of features designed to maximize revenue and streamline booking processes. It’s built around proven e-commerce best practices, delivering personalized, device-responsive experiences that encourage guest conversions. In contrast, GRBROOMS provides a straightforward property management-focused system with automated workflows and real-time updates, but it lacks the extensive features of Amadeus.
Amadeus’s large user base, with over 93 reviews, demonstrates its widespread acceptance and ongoing improvements, especially in recent months. GRBROOMS, with no recent reviews or measurable market presence, remains an untested option at scale. Do you prioritize a feature-rich platform with proven market success, or a more streamlined system with less market presence?
If your hotel needs a robust, feature-rich booking engine capable of handling multi-currency, multi-lingual environments, and integrating with a large ecosystem of partners, Amadeus is the clear choice. Its 36 unique features, including pre- and post-stay emails, loyalty program integration, and advanced rate management tools, make it suitable for mid to large hotels with complex needs.
On the other hand, if your hotel or property management team values simplicity, ease of use, and operational automation without needing extensive customization, GRBROOMS may better fit your needs. Its focus on automated workflows and straightforward management makes it ideal for small properties or operators seeking efficiency with minimal complexity.
For hoteliers aiming to boost direct bookings with an experienced, globally supported platform, Amadeus remains the stronger option. Conversely, hotel operators looking for simplicity and automation should consider GRBROOMS, but be aware of its limited market presence.
Amadeus’s iHotelier Booking Engine has an ease-of-use rating of 4.25/5 based on user reviews, with many praising its intuitive interface and responsive design. Its onboarding process, rated 4.01/5, indicates that most hotels find it manageable, though some note the platform can be complicated initially. Support is somewhat inconsistent, with a customer support rating of 3.22/5, and some users report slow responses.
GRBROOMS, with no review data, cannot be assessed on usability. Given its focus on automation and simplicity, it is likely easier for staff to navigate and operate. However, the lack of detailed user feedback means this remains an educated assumption.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 36 unique features, including mobile responsiveness, multi-currency support, loyalty integrations, and advanced marketing tools like A/B testing and conversion rate reports. Its features are designed to boost revenue, engagement, and operational flexibility.
GRBROOMS, on the other hand, provides no detailed feature list or unique tools. Its core strengths appear to lie in automated workflows and guest communication, but it lacks the breadth and depth of Amadeus’s feature set.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support ratings are moderate, at 3.22/5, with mixed reviews. Some users appreciate the dedicated account management and responsiveness, while others cite slow support and challenges resolving issues promptly. Common complaints include delays in technical updates and inconsistent training.
With no available data, it’s impossible to assess GRBROOMS customer support. Given its smaller size and limited market presence, it’s likely to have less structured support resources.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major hotel technology providers, channel managers, and payment gateways. This extensive network enables seamless connectivity across many systems, simplifying management and data flow.
GRBROOMS reports zero verified integrations and no shared partners. Its limited integration options could restrict scalability or require manual processes as your hotel grows.
Edge: Amadeus.
Amadeus has an overall rating of 4.39/5 based on 93 reviews, with recent feedback emphasizing its ability to drive revenue and streamline booking processes. Users from various segments, especially independent and boutique hotels, rate it highly—4.36/5 and 4.61/5 respectively.
GRBROOMS, with no reviews available, cannot be rated. The lack of recent or any feedback suggests it’s less proven and less trusted among hoteliers.
Edge: Amadeus.
Pricing details for Amadeus’s booking engine are not publicly disclosed, but it is typically priced via custom quotes, often with no implementation fees or monthly flat rates. Its high-value feature set indicates it’s aimed at hotels with higher budgets for technology.
GRBROOMS also does not list explicit pricing info or trial options. Its lack of transparency and minimal market presence suggest it’s likely more affordable but less comprehensive.
Not ideal if your hotel is small and prefers a simple, low-cost solution with minimal integrations.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, advanced marketing tools, or detailed analytics.
Amadeus offers a comprehensive, well-supported booking engine with proven success across multiple markets. It excels in features, integrations, and scalability, making it suitable for hotels looking to maximize direct bookings and revenue.
GRBROOMS, while simpler and possibly more affordable, lacks the extensive features, recent reviews, and market presence of Amadeus. It might serve small or straightforward properties better but leaves significant gaps in scalability and support.
Choose Amadeus if you need a proven, feature-rich platform with broad integrations and a large user base. Opt for GRBROOMS only if your hotel prioritizes simplicity and automation over advanced capabilities, and you are comfortable with less support and fewer integrations.
This comparison is based on the latest available data, emphasizing recent reviews and market presence to guide your decision.
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。
多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。
カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。
その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking EngineとGRBROOMSは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは104件の認証済み連携パートナーを持ち、GRBROOMSは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine:いいえ。GRBROOMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは72、GRBROOMSは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー