The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
166件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus 優れています 使いやすさに関して — 特にbrandの施設に (4.5/5) 、Confirmation emails and Referral Reportingなどの独自機能を備えています.
GuestCentric 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Pooled inventory and Special offers & discountsなどの独自機能を備えています.
HTRの166件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 95 | 71 |
166件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは使いやすさ, 収益向上, 高度なレポートと分析を最も評価し、GuestCentricのユーザーは顧客サービス, 予約エンジンの効率, マーケティングツールとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
+
顧客サービス
▾
|
|
+
収益向上
▾
|
+
予約エンジンの効率
▾
|
|
+
高度なレポートと分析
▾
|
+
マーケティングツールとレポート
▾
|
|
+
市場情報
▾
|
+
ユーザートレーニングとナレッジベース
▾
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
−
カスタマイズ性
▾
|
|
−
複雑さと使いやすさの問題
▾
|
−
在庫とレート管理
▾
|
|
−
機能実装の遅れ
▾
|
−
プロモーションの柔軟性
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #22 11件のレビュー | #12 28件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #15 36件のレビュー | #16 24件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 26件のレビュー | #28 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #9 6件のレビュー | #13 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #17 32件のレビュー | #12 37件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #12 41件のレビュー | #14 21件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #10 34件のレビュー | #17 12件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #14 11件のレビュー | #6 15件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 39件のレビュー | #11 13件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #19 14件のレビュー | #10 53件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #16 10件のレビュー | #29 0件のレビュー |
| 中東 ▾ | #7 8件のレビュー | #22 0件のレビュー |
Choosing the right booking engine for your hotel involves balancing features, ease of use, support, and price. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and GuestCentric aim to boost direct bookings, but they approach these goals differently. Your decision should hinge on your hotel’s size, market focus, and specific needs for integration and user experience.
Amadeus has a longer market presence with a larger user base, especially among larger and chain hotels. GuestCentric, on the other hand, has a reputation for intuitive interfaces and strong support, with a smaller but highly engaged client list. Which platform aligns better with your hotel’s operations and growth plans?
Both products aim to increase direct bookings and improve revenue management. Amadeus’s iHotelier® offers a robust set of features built around e-commerce best practices, focusing on personalized guest experiences, targeted merchandising, and extensive integration options. GuestCentric emphasizes simplicity, speed, and a seamless customer journey, with an interface designed for quick adoption.
While Amadeus boasts 18 unique features like multi-room bookings, price comparison widgets, and advanced analytics, GuestCentric’s core strength lies in its user-friendly platform with features like instant promotion updates and a marketing engine. The choice boils down to whether you prioritize depth of features or ease of use. Do you want a platform that offers extensive customization and integrations, or one that simplifies the booking experience for your guests?
If your hotel needs a comprehensive, enterprise-ready booking system with advanced pricing, detailed reporting, and extensive integrations, go with Amadeus. It’s especially suitable for mid-sized to large hotels or those with complex distribution channels. If your priority is a straightforward, quick-to-deploy system that maximizes conversions with minimal fuss, GuestCentric is the better choice.
Hotels that value in-depth analytics, multi-channel distribution, and a proven global presence will find Amadeus more aligned with their needs. Smaller hotels or boutique properties seeking an intuitive platform with strong support and fast setup should lean toward GuestCentric.
GuestCentric outperforms Amadeus in ease of use, with a user rating of 4.55/5 compared to Amadeus’ 4.25/5. GuestCentric’s interface receives praise for speed, simplicity, and intuitive design, making staff onboarding and daily operations smoother. Users highlight that GuestCentric’s platform requires fewer clicks and is easier to navigate, especially on mobile.
Amadeus’s platform, while feature-rich, is often described as complex, with some users mentioning a steep learning curve. Its onboarding rating is slightly lower at 4.01/5, suggesting it may take more time for staff to become proficient.
Edge: GuestCentric.
Amadeus offers 18 exclusive features, including multi-room bookings, rate plan comparisons, Google Hotel Ads bookings, and GDPR compliance, elevating its appeal for larger operations. GuestCentric has 5 unique features such as pooled inventory, gift vouchers, and social media integrations that focus on marketing and guest engagement.
Amadeus’s extensive feature set supports complex pricing strategies, detailed analytics, and broader distribution management. GuestCentric’s standout features revolve around simplicity and marketing, ideal for properties emphasizing guest experience and direct sales.
Edge: Amadeus.
GuestCentric’s support scores significantly higher at 4.76/5, with reviews praising the team’s helpfulness, quick responses, and dedicated account management. Hoteliers often mention that GuestCentric proactively reaches out and offers strategic assistance, making onboarding and ongoing support less stressful.
Amadeus’s support scores 3.22/5, with reviews citing inconsistent response times and challenges in resolving issues swiftly. Some users find Amadeus’s support less responsive, which can hinder rapid problem resolution.
Edge: GuestCentric.
Amadeus boasts 104 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Oracle Hospitality, and RevControl. This extensive network enables seamless connectivity with PMS, GDS, payment gateways, and distribution channels, making it suitable for hotels with complex systems.
GuestCentric offers 44 verified integrations, including popular partners like WebRezPro, Triptease, and The Hotels Network. While fewer in number, its integrations focus on marketing, digital channels, and core PMS systems. Both platforms support shared partners, but Amadeus’s larger ecosystem provides broader options.
Edge: Amadeus.
GuestCentric’s overall rating is higher at 4.78/5, with recent reviews praising its ease of use, support, and ability to increase direct bookings. Boutique hotels and properties with a focus on digital marketing particularly appreciate its straightforward setup and customer service.
Amadeus’s rating is slightly lower at 4.39/5, with some reviews praising its revenue-driving capabilities but criticizing its complexity and support delays. Larger hotels with more complex needs tend to rate Amadeus more favorably, but overall, GuestCentric’s client satisfaction is higher.
Edge: GuestCentric.
Amadeus does not publicly disclose its pricing; it typically offers custom quotes based on hotel size and needs. It is generally considered a premium product with higher costs associated with its extensive features.
GuestCentric charges a base fee of $600 per month, with no implementation or extra charges publicly listed. Its transparent pricing model appeals to hotels seeking predictable expenses and clear value.
Not ideal if you prefer a simpler, more streamlined platform or have a smaller property with limited tech infrastructure.
Not ideal if you require extensive integrations, complex revenue management, or advanced analytics.
Amadeus’s platform suits larger hotels and chains needing comprehensive distribution, detailed analytics, and extensive integrations. It’s a solid choice if your team has the capacity to handle its complexity and higher costs.
GuestCentric excels at providing smaller or boutique hotels with an intuitive, fast-to-implement booking engine that drives direct bookings through simplified user journeys and strong support. Its focus on marketing and ease make it ideal for properties looking to grow without heavy tech investments.
If your hotel prioritizes a feature-rich, globally supported system, and you can manage its complexity, go with Amadeus. For hotels seeking a straightforward, guest-focused booking platform with excellent support, GuestCentric is the clear choice.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、Amadeus – iHotelier® Booking EngineとGuestCentric (Booking Engine)は18個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券 | ||
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
| フォームの自動入力 | ||
| プールされた在庫 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 価格比較 | ||
| 料金プランの比較 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 特別オファーと割引 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに11個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。
多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。
カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。
その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
GuestCentric のサポート チームは、迅速かつ親切な対応で高く評価されています。ホテル経営者は、問題解決や戦略的なアドバイスの提供に常に協力してくれるスタ... GuestCentric のサポート チームは、迅速かつ親切な対応で高く評価されています。ホテル経営者は、問題解決や戦略的なアドバイスの提供に常に協力してくれるスタッフのプロ意識と献身性を重視しています。
GuestCentric の予約エンジンは、そのスピード、信頼性、ユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されています。ユーザーは、直接予約が大幅に増加し... GuestCentric の予約エンジンは、そのスピード、信頼性、ユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されています。ユーザーは、直接予約が大幅に増加し、ゲストのナビゲーションが簡単になったと指摘しています。このエンジンには、プロモーションの即時更新や、ホテルのニーズに合わせたカスタマイズ可能なオプションも備わっています。
GuestCentric は、SEO やデジタル マーケティング サービスなど、認知度の向上や直接予約の増加に役立つさまざまなマーケティング ツールを提供しています。レポ... GuestCentric は、SEO やデジタル マーケティング サービスなど、認知度の向上や直接予約の増加に役立つさまざまなマーケティング ツールを提供しています。レポートおよび分析ツールも、パフォーマンスに関する洞察を提供するため高く評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームはカスタマイズ性が高く、アドオン、最低宿泊日数、柔軟なプロモーション オファーなど、ホテルのニーズに基づいた独自の設定が可能です。... このプラットフォームはカスタマイズ性が高く、アドオン、最低宿泊日数、柔軟なプロモーション オファーなど、ホテルのニーズに基づいた独自の設定が可能です。これにより、ホテルはサービスを最適化し、予約プロセスを合理化できます。
GuestCentric のシステムには高度な料金および在庫管理機能が含まれていますが、料金の更新と在庫管理が少々面倒だと感じるユーザーもいます。提案としては、よ... GuestCentric のシステムには高度な料金および在庫管理機能が含まれていますが、料金の更新と在庫管理が少々面倒だと感じるユーザーもいます。提案としては、より直感的なインターフェースと、既存のシステムとのより優れた統合などがあります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking EngineとGuestCentric (Booking Engine)は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは104件の認証済み連携パートナーを持ち、GuestCentric (Booking Engine)は44件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。GuestCentric (Booking Engine)は使いやすさで4.6/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine:いいえ。GuestCentric (Booking Engine):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは72、GuestCentricは20です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー