The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
178件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus 優れています 使いやすさに関して — 特にbrandの施設に (4.5/5) 、Form autofill and Flexible datesなどの独自機能を備えています.
roommaster 優れています customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Pooled inventory and Gift Vouchersなどの独自機能を備えています.
HTRの178件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 95 | 83 |
178件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは使いやすさ, 収益向上, 顧客サービスを最も評価し、roommasterのユーザーはユーザーフレンドリーなデザイン, 安全な自動取引, ウェブ予約用aiチャットボックスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなデザイン
▾
|
|
+
収益向上
▾
|
+
安全な自動取引
▾
|
|
+
顧客サービス
▾
|
+
ウェブ予約用AIチャットボックス
▾
|
|
+
高度なレポートと分析
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
−
処理手数料
▾
|
|
−
複雑さと使いやすさの問題
▾
|
|
|
−
機能実装の遅れ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #22 11件のレビュー | #16 29件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #15 36件のレビュー | #14 33件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 26件のレビュー | #21 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #9 6件のレビュー | #26 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #17 32件のレビュー | #16 33件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #12 41件のレビュー | #34 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #10 34件のレビュー | #20 14件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #14 11件のレビュー | #22 4件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 39件のレビュー | #4 61件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #19 14件のレビュー | #32 3件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #16 10件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #7 8件のレビュー | #24 0件のレビュー |
You're evaluating two hotel booking engines: Amadeus – iHotelier® Booking Engine and roommaster booking engine. Both are designed to convert website visitors into direct bookings, yet they approach this goal differently. Amadeus’s iHotelier is more established in global markets with deeper integration options, while roommaster emphasizes ease of use and customization for small to medium hotels. Which platform aligns better with your hotel’s operational needs and growth plans?
Both products aim to improve your direct booking rate and revenue, but their strengths and weaknesses vary. The key question is whether you prioritize a platform with a larger market presence and more advanced features or one with a more affordable, user-friendly interface.
Amadeus’s iHotelier offers a broader feature set, with 36 features compared to roommaster’s 27, including integrations like Google Hotel Ads, Tripadvisor Bookings, and multiple online payment options. It is also used by a diverse range of hotel types, from luxury resorts to city center hotels, with a significant presence in Europe, Asia Pacific, and North America.
In contrast, roommaster focuses on simplicity and affordability, with a user base primarily in North America. Its 56 verified partners include small hotels and motels, and it’s praised for quick onboarding and straightforward management. However, customers report that support can sometimes lag, especially when resolving issues.
The choice hinges on your hotel’s size, geographical focus, and feature requirements. Do you need a highly scalable, global solution with extensive integrations, or a straightforward, budget-conscious system that’s easy to implement and manage?
If your hotel needs a mature platform with proven global reach, advanced integrations, and robust analytics, go with Amadeus. Its extensive partner network and market presence make it ideal for large or multi-property hotels looking to boost direct bookings and leverage market intelligence tools.
If your hotel values an easy-to-use interface, quick deployment, and a lower price point, roommaster is the better pick. It suits smaller hotels or properties preferring a customizable system that emphasizes operational simplicity and direct channel growth without the complexity of larger systems.
For hotels with a focus on sophisticated marketing and multi-channel distribution, Amadeus provides richer features. Conversely, if your team prioritizes ease of use and immediate results, roommaster offers a more straightforward experience.
Roommaster scores higher on ease of use, with a 4.43/5 rating versus Amadeus’s 4.25/5, and reviews highlight its straightforward, intuitive interface. Customers report that staff can quickly learn and adapt without extensive training, contributing to faster implementation.
Amadeus’s platform, while feature-rich, is often described as more complex, with some users noting a steeper learning curve. Its onboarding process is rated slightly lower at 4.01/5, and support responsiveness can vary, impacting staff adoption.
Edge: roommaster.
Amadeus boasts 36 features, including unique options like Google Hotel Ads Bookings, Tripadvisor Bookings, Apple Pay, and flexible date management, providing a comprehensive booking solution. It also offers form autofill, availability blocks, and promotional tools aimed at increasing conversions.
Roommaster offers 27 features, with notable capabilities like pooled inventory, gift vouchers, social media integration, room substitutions, and meal plans, which are absent in Amadeus. Its built-in upselling tools and real-time pricing sync support direct revenue growth.
The decision depends on your hotel’s need for specific features. For extensive online marketing and flexible payment options, Amadeus has an edge; for personalized guest experiences and upselling, roommaster shines.
Edge: Amadeus.
Roommaster’s support ratings are significantly higher, with a 4.16/5 overall compared to Amadeus’s 3.22/5. Customers praise roommaster’s quick, helpful responses and ease of troubleshooting, which enhances user confidence.
Amadeus’s support receives mixed reviews. While some users appreciate the dedicated account managers, many cite delayed responses and difficulty resolving issues promptly. This inconsistency can hinder smooth adoption for your team.
Edge: roommaster.
Amadeus has verified partnerships with 104 providers, nearly double roommaster’s 56, including key integrations with site management, analytics, and global distribution channels like SiteMinder and RevControl. Its extensive network supports complex, multi-channel distribution.
Roommaster’s integrations are fewer, with shared partners like GuestRevu and TrustYou, but it lacks many of the advanced marketing and analytics integrations found in Amadeus. Its focus is on core PMS and booking engine systems.
If extensive third-party integrations are critical to your operations, Amadeus offers a clear advantage. For simpler, streamlined connections, roommaster is sufficient.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating is 4.39/5, with 93 reviews, mostly from independent and boutique hotels. Its recent reviews, however, are scarce, limiting current data.
Roommaster holds a slightly lower overall rating of 4.31/5, based on 70 reviews, mainly from small hotels and motels. Recent reviews indicate strong satisfaction with support and ease of use.
Given the greater number of reviews and recent feedback, Amadeus’s higher rating reflects its broader adoption and more recent performance.
Edge: Amadeus.
Amadeus does not publish specific pricing details, but its model typically involves a custom quote based on property size and needs. It’s often considered a premium solution with higher implementation costs.
roommaster charges a base fee of $500 per month, with no additional implementation or trial fees. Its transparent pricing makes it accessible for small to medium hotels seeking predictable expenses.
Your decision may involve weighing the value of extensive features, integrations, and global presence versus straightforward, predictable costs.
Amadeus suits hotels aiming for scalability and a comprehensive digital strategy, especially in competitive markets.
roommaster works well for those prioritizing ease of use and immediate revenue gains without complexity.
Amadeus – iHotelier® is a highly capable booking engine that excels in global reach, extensive integrations, and advanced marketing features. Its depth makes it ideal for larger, multi-property, or international hotels driven by data and revenue optimization.
roommaster offers a simplified, budget-friendly alternative with a strong focus on ease of use, quick deployment, and core functionalities. It’s perfect for small to mid-sized hotels that want to boost direct bookings without the complexity of larger systems.
Choose Amadeus if your hotel needs a scalable, feature-rich platform with global support. Opt for roommaster if your priority is operational simplicity, affordability, and rapid results.
In conclusion, your decision should balance your hotel’s size, growth ambitions, and specific feature needs. Both platforms can help you increase direct bookings, but aligning their strengths with your goals is key.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Amadeus – iHotelier® Booking Engineとroommaster booking engineは27個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Google ホテル広告予約 | ||
| Googleペイ | ||
| アップルペイ | ||
| ギフト券 | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
| トリップアドバイザー予約 | ||
| フォームの自動入力 | ||
| プールされた在庫 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 部屋の代用 | ||
| 食事プラン |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。
多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。
カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。
その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
予約システムのインターフェースはシンプルさが高く評価されており、ホテルスタッフはシステムを効率的に習得し、操作することができます。直感的なレイアウトは... 予約システムのインターフェースはシンプルさが高く評価されており、ホテルスタッフはシステムを効率的に習得し、操作することができます。直感的なレイアウトはユーザーエクスペリエンス全体を向上させ、利用者の利用率と満足度の向上に貢献しています。
安全な取引は主要な強みとして挙げられ、スムーズな予約と顧客データの保護を実現します。この機能により、第三者の予約プラットフォームへの依存度を最小限に抑... 安全な取引は主要な強みとして挙げられ、スムーズな予約と顧客データの保護を実現します。この機能により、第三者の予約プラットフォームへの依存度を最小限に抑え、直接的な収益源を増加させます。
予約エンジンへのAIチャット機能の統合については、楽観的な期待が寄せられています。この機能により、予約プロセス中に即時かつインテリジェントなやり取りが可... 予約エンジンへのAIチャット機能の統合については、楽観的な期待が寄せられています。この機能により、予約プロセス中に即時かつインテリジェントなやり取りが可能になり、ゲストエクスペリエンスが向上すると期待されています。
ホテル経営者が指摘する課題
取引の安全な自動化は高く評価されているものの、処理手数料に伴うコストが懸念事項として挙げられています。ユーザーは、エンジンの価値提案を高めるためにコス... 取引の安全な自動化は高く評価されているものの、処理手数料に伴うコストが懸念事項として挙げられています。ユーザーは、エンジンの価値提案を高めるためにコスト削減が必要だと指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking Engineとroommaster booking engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは104件の認証済み連携パートナーを持ち、roommaster booking engineは56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。roommaster booking engineは使いやすさで4.4/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine:いいえ。roommaster booking engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは72、roommasterは81です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー