The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
124件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーはを最も評価し、CiHMSのユーザーはoperational efficiency, 高度なレポート, タスクとリソースの管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
高度なレポート
▾
|
|
|
+
タスクとリソースの管理
▾
|
|
|
+
クラウドベースのアクセシビリティ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
高度なレポート
▾
|
|
|
−
ユーザートレーニングとオンボーディング
▾
|
|
|
−
モバイル機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #56 1件のレビュー | #45 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #47 1件のレビュー | #20 31件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #26 2件のレビュー | #4 43件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #26 0件のレビュー | #4 31件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #50 1件のレビュー | #15 65件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #42 2件のレビュー | #10 83件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #34 3件のレビュー | #15 40件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #51 0件のレビュー | #17 15件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #37 1件のレビュー | #65 0件のレビュー |
| ヨーロッパ | #38 2件のレビュー | #58 2件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #41 0件のレビュー | #6 117件のレビュー |
| 中東 | — | #24 1件のレビュー |
When comparing Amadeus Property Management by Amadeus and CiHMS by CiHMS, you're evaluating two distinct property management solutions designed to streamline hotel operations. Both aim to enhance efficiency, guest satisfaction, and revenue, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Amadeus offers a long-established platform with broad distribution capabilities, while CiHMS emphasizes automation and operational ease with a lean interface. Which solution aligns better with your hotel’s current needs?
Amadeus’s system is more mature, with a global presence and a larger ecosystem, but it struggles with recent reviews and overall hotel ratings. Conversely, CiHMS’s newer platform boasts a high user satisfaction rate and a significantly higher number of recent reviews, making its real-world performance more reliable for current hotel management needs. Are you prepared to prioritize recent user feedback and support quality?
Both products tackle core hotel management issues—reservation handling, housekeeping, and revenue tracking—but they approach these differently. Amadeus’s platform integrates advanced distribution channels and guest CRM, offering comprehensive demand management for mid-sized to large hotels. CiHMS, however, emphasizes automation, multi-channel reservation management, and real-time data, aiming to reduce manual tasks.
Amadeus’s strengths lie in distribution and global reach, making it a suitable choice if your hotel prioritizes broad market connectivity. CiHMS’s focus on automation and operational efficiency, especially with its real-time reporting and task management features, makes it a better fit if your team seeks to reduce manual workload and improve day-to-day operations. Given their review scores and recent feedback, which of these priorities aligns better with your current hotel strategy?
If your hotel requires a robust, integrated system for distribution, guest relationship management, and extensive reporting, go with Amadeus. It's particularly suited for properties with complex distribution needs or those already integrated into global booking channels.
If your hotel needs a more intuitive, easy-to-learn system focused on automating operations, improving staff productivity, and offering real-time data, choose CiHMS. It’s ideal for hotels looking to modernize operations without the complexity or steep learning curve associated with Amadeus.
Given the higher review count and recent reviews—over 100 for CiHMS versus just 4 for Amadeus—it's clear CiHMS’s performance and support are more current and better proven. Which core needs do you prioritize: distribution and global reach, or operational simplicity?
Amadeus scores a 3.5/5 for ease of use, with a moderate onboarding experience and mixed user feedback. Some users find the interface somewhat dated and the learning curve steep, especially for staff unfamiliar with complex PMS systems. Support ratings are moderate, with reviewers citing issues in service, especially outside their core regions.
CiHMS, however, shines with a 4.9/5 rating for ease of use, boasting a modern interface and intuitive navigation that most users find straightforward. The onboarding process is highly rated, and users frequently comment on how quickly staff adopt the system.
Edge: CiHMS.
Amadeus offers 15 shared features, including core reservation, housekeeping, and billing functions, plus three unique features like guest CRM and payment processing. Its ecosystem also supports advanced distribution and channel management, catering to midchain and larger hotels.
CiHMS features 18 exclusive features—such as a booking engine, mobile app, integrated ID scanner, EPoS, and automated space optimization—that enhance operational automation and guest engagement. Its real-time status updates, task management, and ancillary revenue tools add considerable value.
While Amadeus's distribution and CRM features are notable, CiHMS’s broader set of automation and operational management tools provide more immediate day-to-day benefits.
Edge: CiHMS.
Customer support ratings favor CiHMS significantly, with a score of 4.92/5 compared to Amadeus’s 3.63/5. Users frequently praise CiHMS’s support responsiveness, professionalism, and proactive assistance, with reviews citing quick issue resolution and helpful onboarding.
Amadeus’s support ratings are more mixed, with some users experiencing delays or inconsistent responses, especially outside Europe and North America. A review highlights a property in the Netherlands facing ongoing service issues with no resolution after six years.
Edge: CiHMS.
Amadeus boasts 104 verified partners, including industry giants like SiteMinder, Orange Hotel Marketing, and RevControl, giving it a significant advantage in connectivity and distribution. Its extensive partner network supports complex integrations catering to large hotel chains.
CiHMS has only 3 verified partners, with DerbySoft and Easyway being notable integrations. While this limits its ecosystem, the platform’s internal automation and reporting features compensate for fewer external integrations.
Edge: Amadeus.
CiHMS receives a much higher overall rating (81/100) and 98% likelihood to recommend, reflecting strong recent reviews. Hoteliers across various property types, especially resorts and city hotels, praise its ease of use and operational automation, with comments about improved efficiency and guest service.
Amadeus's ratings are lower, with an overall score of 2.5/5 and only 78% recommend, mainly due to inconsistent support and outdated interface feedback. Its reviews are sparse, and recent positive feedback is absent, reducing confidence in current performance.
Given the recency and volume of CiHMS reviews, it holds the higher reputation among hoteliers today.
Edge: CiHMS.
Amadeus does not publicly list pricing; it typically involves custom quotes based on hotel size and needs, which can be costly. Its implementation fees and monthly charges are not transparent, often making budgeting complex.
CiHMS charges a flat $900 monthly base fee, with no setup or implementation costs disclosed. While slightly on the higher side for smaller hotels, its transparent pricing and the absence of hidden fees make it easier to evaluate value.
If predictable costs matter most, CiHMS offers a clearer financial picture.
Not ideal if your hotel prioritizes ease of use, affordable pricing, or recent, positive support experiences.
Not ideal if your hotel requires broad distribution channels, extensive integrations, or is primarily a large international chain needing complex demand management.
Amadeus Property Management offers a feature-rich solution with a longstanding market presence, perfect for hotels with complex distribution needs and large-scale operations. However, its support issues and outdated reviews cast doubts on its current reliability for smaller or mid-sized properties.
CiHMS, meanwhile, excels in operational automation, ease of use, and recent positive feedback, making it a strong choice for hotels focused on streamlining daily tasks and maximizing staff efficiency. Its limited integrations and regional support are drawbacks but may be manageable depending on your hotel’s tech ecosystem.
If your hotel values recent reviews, high user satisfaction, and support quality, CiHMS is the safer choice today. For properties that need advanced distribution and multi-channel booking capabilities, Amadeus remains a contender, but with reservations about ongoing support and updates.
In summary, prioritize CiHMS if operational efficiency, ease of use, and recent user feedback are critical. Opt for Amadeus if your hotel depends heavily on distribution channels, global reach, and guest CRM integration.
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率... このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率化され、部門間の生産性が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括... CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括的なトレーニングリソースと詳細なガイドの提供が提案されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus Property ManagementとCiHMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus Property Managementは104件の認証済み連携パートナーを持ち、CiHMSは3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。CiHMSは使いやすさで4.9/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus Property Management:いいえ。CiHMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは0、CiHMSは81です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー