Amadeus Property Management vs. RMS: あなたに最適なのはどちら?

May 12, 2026更新  ·  326件の認証済みレビューを分析

まとめ

326件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Amadeus 優れています .

RMS 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Guest CRM and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Amadeus Property ManagementとRMSの比較

HTRの326件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
91
推奨度
78%
86%
使いやすさ
3.5/5
4.3/5
カスタマーサポート
3.6/5
4.5/5
コストパフォーマンス
3.0/5
4.1/5
開始価格 Contact sales From $800/mo
認証済みレビュー 4 322

Amadeus Property ManagementとRMSの長所と短所は?

326件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーはを最も評価し、RMSのユーザーは技術サポートと学習リソース, スケーラビリティと機能の深さ, 信託会計サポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Amadeus Amadeus RMS RMS
長所
+ 技術サポートと学習リソース
+ スケーラビリティと機能の深さ
+ 信託会計サポート
+ オンラインチャネル管理
短所
予約エンジンとモバイルインターフェース
レポートライターの柔軟性
POSシステム統合

Amadeus vs RMS:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Amadeus Amadeus RMS RMS
小規模(10〜24室) #56 1件のレビュー #7 147件のレビュー
中規模(25〜74室) #47 1件のレビュー #8 102件のレビュー
大規模(75〜199室) #26 2件のレビュー #8 14件のレビュー
特大規模(200室以上) #26 0件のレビュー #7 8件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Amadeus Amadeus RMS RMS
ブティック #50 1件のレビュー #11 100件のレビュー
ラグジュアリー #42 2件のレビュー #13 57件のレビュー
ブランド/チェーン #34 3件のレビュー #9 50件のレビュー
長期滞在型 #51 0件のレビュー #3 65件のレビュー

地域別

セグメント Amadeus Amadeus RMS RMS
北米 #37 1件のレビュー #11 63件のレビュー
ヨーロッパ #38 2件のレビュー #23 20件のレビュー
アジア太平洋 #41 0件のレビュー #12 10件のレビュー
中東 #8 7件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is critical to streamlining your hotel operations and improving guest experience. Amadeus Property Management by Amadeus and RMS by RMS are two leading options, each offering distinct strengths. Your decision hinges on your hotel’s size, operational complexity, and specific needs—so which system aligns best with your hotel’s goals?

Amadeus is an older, established platform with a smaller and more niche user base, primarily serving midscale to luxury hotels. RMS, on the other hand, boasts a broader international footprint, supporting a wide range of property types with more modern features and a higher user satisfaction rating.

Are you looking for a PMS with a proven track record in advanced distribution and ease of use, or do you need a platform with a comprehensive feature set and a more recent, highly-rated user experience?

Is Amadeus Property Management or RMS Better for Hotels?

Amadeus and RMS both aim to optimize hotel operations but approach this goal differently. Amadeus emphasizes distribution channels, making it ideal for hotels that rely heavily on third-party booking platforms and want seamless integration with global distribution systems. RMS, however, focuses on operational automation, real-time insights, and versatile tools that support a variety of property types, including RV parks and extended stays.

Amadeus's core features are centered around distribution, with limited exclusive features, while RMS offers 56 proprietary features, such as integrated CRS, booking engine, guest CRM, and multi-lingual support—features that significantly enhance operational control. RMS’s broader feature set and recent reviews suggest it’s more adaptable for hotels aiming to scale and diversify.

Given RMS's current review count of 293 and recent ratings, it benefits from more recent, positive feedback. Amadeus, with only four reviews and no recent data, provides less current insight.

Do you prioritize distribution and global reach, or do you want a system with a wider suite of operational features?

RMS vs Amadeus: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs advanced automation, real-time insights, and a broad set of operational tools, RMS is the clear choice. Its extensive feature list addresses complex needs like integrated CRS, guest CRM, multi-currency support, and online check-in, making it suitable for hotels seeking scalability and rich guest engagement.

If your hotel primarily requires robust distribution capabilities and is comfortable with a more limited feature set, Amadeus could suffice. It’s more suitable for smaller or midscale hotels that prioritize demand generation over extensive operational tools but lacks the recent positive reviews RMS enjoys.

For hotels that value comprehensive, up-to-date features with high user satisfaction, RMS is the better fit. If distribution and global reach are your top priorities, Amadeus might still be relevant, but recent data favors RMS’s broader appeal.

Is Amadeus or RMS Easier to Use?

Amadeus scores a 3.5/5 in ease of use, with some reviews citing a user-friendly interface but mentioning issues with support responsiveness. Its onboarding is rated 3.75/5, indicating a decent initial experience but room for improvement.

RMS, however, receives a 4.28/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and quick onboarding—some noting properties went live within a week. Support ratings are higher at 4.48/5, and users commend the proactive, helpful support team.

Edge: RMS.

Which Has Better Features: Amadeus or RMS?

RMS offers 56 features, including integrated CRS, booking engine, guest CRM, multi-lingual/multi-currency support, channel management, POS, and guest messaging—many of which are absent in Amadeus. Amadeus’s feature count is zero in this comparison, indicating it relies on more basic capabilities.

Unique RMS features like digital registration, integrated ID scanners, online check-in/out, and automated reminders set it apart. Amadeus offers no proprietary features beyond core property management.

Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or RMS?

RMS scores higher in customer support (4.48/5) than Amadeus (3.63/5). RMS support reviews praise its responsiveness, with comments like “Tara was very helpful with my query,” and highlight fast, friendly assistance.

Amadeus reviews mention support issues, especially in the Netherlands, with complaints about unreturned calls and unresolved problems over six years. RMS’s recent reviews show consistent, positive interactions, making support a clear advantage.

Edge: RMS.

Which Has More Integrations: Amadeus or RMS?

RMS has 112 verified partners, slightly more than Amadeus’s 104. Both systems share 31 integrations, including major players like SiteMinder, Cendyn, and SALTO Systems. RMS includes more exclusive integrations such as Criton, Sage, and HifJiffy, offering broader operational connectivity.

This larger partner network enables hotels to connect more tools, from POS systems to guest apps, enhancing operational flexibility. RMS’s broader integration ecosystem ensures smoother workflows and expanded functionality.

Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or RMS?

RMS’s overall rating of 4.56/5 outperforms Amadeus’s 2.5/5, based on a significantly larger review base. RMS’s recent reviews, with 20 in the last six months, reflect ongoing, positive customer experiences, especially in ease of use and support.

Amadeus’s reviews are limited, with one high rating (4.5/5) and one very low (0.5/5), indicating inconsistent user experiences. RMS’s high ratings across segments and recent positive sentiment make it the more trusted product among hoteliers.

Edge: RMS.

How Much Do Amadeus and RMS Cost?

Amadeus does not publish pricing publicly, and no trial information is available, suggesting a custom quote approach. RMS charges $800 monthly, with no free tier or trial, which might be a barrier for smaller hotels.

Given RMS’s transparent pricing and extensive feature set, the investment aligns with hotels seeking a modern, scalable platform. Amadeus’s unclear pricing makes budgeting more uncertain, which may be a concern for cost-conscious properties.

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels that heavily rely on global distribution channels and need advanced distribution integrations.
  • Hotels that prioritize demand generation and want to expand their market reach.
  • Midscale to luxury hotels aiming for reliable distribution partnerships.
  • Properties with a smaller operational scope that do not require extensive automation.
  • Hotels with existing distribution networks where distribution is their primary focus.

Not ideal if your hotel needs a broad array of operational tools or modern, integrated guest engagement features. Amadeus’s limited recent support and reviews suggest it’s less suitable for properties seeking agility and frequent updates.

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Hotels seeking a feature-rich platform with automation and real-time insights.
  • Properties of all sizes that want to scale efficiently and diversify their offerings.
  • Hotels that prioritize guest engagement through integrated CRM, mobile check-in, and messaging.
  • Businesses that value proactive customer support and extensive partner integrations.
  • Complex properties like RV parks, boutique hotels, or extended stays requiring flexible tools.

Not ideal if your hotel operates at a very small scale, or if your primary concern is distribution over operational automation. RMS’s broad feature set and recent positive reviews make it best suited for forward-looking hotels.

RMS vs Amadeus: The Bottom Line for Hotels

At its core, RMS offers a more modern, flexible, and highly rated system, with nearly 300 reviews and a recent average rating of 4.56/5. Its extensive feature set, ease of onboarding, and superior support make it a compelling choice for hotels looking to scale and automate.

Amadeus, with fewer reviews and less recent data, remains a distribution-focused solution for smaller or midscale hotels that prioritize global reach. However, RMS’s broader capabilities and recent customer satisfaction heavily favor it for most properties aiming for operational excellence and growth.

If your hotel needs a comprehensive, easy-to-use platform with ongoing support and advanced features, RMS is the clear choice. For distribution-heavy properties with minimal operational automation needs, Amadeus might still hold some appeal, but recent data favors RMS’s superior user experience.


In summary:

  • Choose RMS if you want a modern, feature-rich, highly-rated platform with excellent support.
  • Opt for Amadeus if your main focus is distribution and your operational needs are basic or already well-managed.

Your hotel’s success depends on selecting a system that matches your current needs and future growth plans—RMS leads the way in recent reviews and overall value.

Amadeus Property ManagementとRMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Amadeus Amadeus RMS RMS
Starting Price From $800/mo

Amadeus Property ManagementにあってRMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Amadeus Property ManagementとRMSは18個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Amadeus Amadeus RMS RMS
EPoS
ゲストCRM
ゲストプロフィール
予約エンジン
統合CRS
補助的な収益の追跡

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに44個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のAmadeus vs RMS

3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Amadeus Amadeus

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RMS Lafayette Hotels 中規模
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
ゲスト体験の改善
Amadeus Amadeus

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RMS The Nare 小規模
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director

Amadeus vs RMS:まとめ

Amadeus
Amadeus
4件のレビューで3.9/5
使いやすさ 3.5/5 サポート 3.6/5 104件の連携
プロフィールを見る
RMS
RMS
322件のレビューで4.3/5

ホテル経営者が高く評価する点

技術サポートと学習リソース 83%が好評

RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために... RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために、より多くのデジタル学習リソースやビデオチュートリアルが必要であるという要望がユーザーから寄せられています。

スケーラビリティと機能の深さ 78%が好評

RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハ... RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハウスキーピングなど、すぐに利用できる豊富な機能と拡張性が高く評価されています。こうした包括的な機能により、施設は多様なオペレーションを効果的に効率化できます。

信託会計サポート 100%が好評

RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデー... RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデートにより、不動産信託会計を効率的に管理する能力が向上し、業務の複雑さが大幅に軽減されたことで、不動産管理者が他の重要な業務に集中できるようになったと多くのユーザーが評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

予約エンジンとモバイルインターフェース 67%が不評

予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの... 予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの予約には無料で提供することなどが挙げられます。これにより、顧客のロイヤルティ向上とリピート利用の促進が期待されます。

レポートライターの柔軟性 75%が不評

RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフ... RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフィールドやオプションの列を追加することで、より迅速かつ柔軟なレポート作成が可能になり、レポートを一から作り直すことなく日々の意思決定を支援するというものもありました。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #8 vs #26
中規模(25〜74室) #8 vs #47
小規模(10〜24室) #7 vs #56
特大規模(200室以上) #7 vs #26

独自の機能

統合CRS 予約エンジン EPoS ゲストCRM 補助的な収益の追跡
使いやすさ 4.3/5 サポート 4.5/5 112件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 RMS 4.6 vs 2.5 (+2.1)
使いやすさ RMS 4.3 vs 3.5 (+0.8)
カスタマーサポート RMS 4.5 vs 3.6 (+0.9)
コストパフォーマンス RMS 4.1 vs 3.0 (+1.1)
オンボーディング RMS 4.1 vs 3.8 (+0.4)

Amadeus Property Management vs RMSに関するよくある質問

Amadeus Property ManagementはRMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Amadeus Property ManagementとRMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus Property Managementは104件の認証済み連携パートナーを持ち、RMSは112件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RMSは使いやすさで4.3/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Amadeus Property ManagementまたはRMSに無料プランはありますか?

Amadeus Property Management:いいえ。RMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはAmadeus Property ManagementとRMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは0、RMSは91です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう